诗韵新规则拟定（欢迎讨论交流）

负棺人

夏天到了，新官上任三灌水，制定一些新规则，固顶一段时间，让大伙共同讨论。
1、简洁和规范化标题
诗韵的标题请以简洁为主，请勿带“---------”等特殊符号，这其实也不符合文本格式，如果真心热爱诗韵，请给诗韵一个简洁美观的环境，论坛秩序是靠斑竹与网友共同自觉维护的，很希望大家都能有这意识。
2、统一发帖标题规则
诗韵提倡以原创作品为主，一般不建议转载，所以如果是原创作品，请不要在标题上再写上[原创]，我个人坚持认为，一个良好的论坛秩序，首先是从界面文字美观，整洁有序达标的，其次才是帖子内涵。标题的长度，也请长话短说，尽量做到言简意赅。
3、统一帖子操作标准
以往的规则是两个斑竹通过才能点精，为的是避免因为个人取向偏好的流弊，但在实际操作中，由于斑竹不固定上线时间的缘故，存在时间差管理难度。我认为该帖若是反响热烈，则单个在线斑竹也可总结点精华，但必须要给出充足理由，比如该作品为什么点精，精在哪里，要给诗韵朋友一个清楚明白的交待。PS：帖子的固顶标准，和点精一样。
4、有关帖子互动问题
诗韵论坛也好，其他论坛也罢，都是互动交流、学习的地方，我建议发帖作者，回复者能形成良好互动习惯，针对作品展开有益的探讨，交流写作的心得体会，这一点诗韵还远远不够。有不同意见都可以提，但应该建立在心平气和的基础上，形成对事不对人的良好习惯。
5、帖子相关注释问题
任何作者的作品如果有引用（包括借鉴，借用，化用）他人作品的地方，不管引用多少，请在帖子后面一一注明原作者名字、作品标题、所引用原句，这是对原作者的一种尊重和肯定，这在国内外学术界都是一致通用的。如果不注明，将默认为原创，在诗韵若查出引用而不注明的行为，将被视为抄袭和剽窃，斑竹有权进行对事不对人的警告并处理。
6、每日发帖数量标准
沿用孤鸿制定的标准，当天内发表的新帖子，请不要超过三篇以上，这是为了控制一下新作品流量以及互动交流时的缓冲时间，如果有超过三篇以上，建议打包发在一个帖子里，也方便集中阅读。
7、一些个人想法建议
补充帖子互动问题，我个人认为诗韵在帖子内容形式上还可以放开些，比如作者构思作品的因果是什么？是根据什么而触发的？比如是图片或音乐（都可以发出来交流），标题可以简要，但帖子内容可以丰富多彩，毕竟是多元化的互动，这样更有助于他人理解你的作品。
另外，对诗词的不同行文方式，分析，判断，理解，技巧归纳，都可以在内容里互动。
============================================================================
迎诗韵朋友对以上规则或建议进行交流，并提出更好的建议，我将酌情采纳。

残杯苦酒

坐上沙发先学习。。。

居然居

当遵守！也期待版主多在线，多点评，言之有物。

江南郭俊

[这个贴子最后由江南郭俊在 2008/07/10 07:38 第 5 次编辑]

欢迎负棺人出任诗韵新版主，希望在新版主的引领下，诗韵回复往昔繁荣的局面。
对于第5点，好象有点过严，比如我吧，很多时候往往引用   、借用、化用了前人的句子也不知道，在完全不知情的情况，由于出现相同的感觉，从而发出与前人相同的感慨，导致在语句语意上与前人相同或相近而不自知，该如何处？比如，在我没有接触诗词曲前，由于独身在外求学， 就曾发出“晓来谁染霜林醉，总是离人泪”的句子（当然不是一次成型的），后来才发现，元曲某大家（好象是王实甫吧）早就有了这句；正是因为这个巧合，才使我不自觉地迷上诗词，走上业余诗词的道路。希望棺人斑斑鉴于此种情况，给出一个良好的对策。


[color=#990000]-=-=-=- 以下内容由 江南郭俊 在 2008年07月10日 07:23 时添加 -=-=-=-
那个巧合是我发现自身潜质，继而走上业余诗词道路的原始动因，没有这事件，我可能永远也不会在这里与大家见面，所以印象极其深刻。一开始是“晓来谁在霜林睡，多少离人泪”，只想写得越凄凉越好，后来一想，又没病，干嘛跑到霜林去睡觉呀，不合情理呀？又改成“晓来谁问霜林醉，只是离人泪”，心想醉到在霜林里都没人问，多可怜呀，小小得意了一阵；后来再想想，就改成了“晓来谁染霜林醉，总是离人泪”，用“染”字，是想霜林是红的（当时想的是枫林），醉颜也是红的，究竟是谁把谁染红的殊未可知？改到这里，当时的心情是自我沉醉不已，于是小小心心地把三句修改都记录下来。谁知大概两年后的一天，借到一本《诗词曲》合集选，却原来元代王实甫早已有了这一句，沮丧之极也是可以想见的，但同时也很振奋，正是这振奋，让我滑向诗词的深渊，以致在很长的一段时间里几乎不能自拔。

负棺人

如果觉得似曾相识，或哪里见过，可以借助网络搜索引擎来帮忙注释，大体上自觉或不自觉引用，总有个印像的。第五条若不严格把关，对诗韵的发展只能是弊大于利。

羊之羽

对原创作品的确应有足够的尊重。

绿蚁

新官上任，了解，期待中

挽香

希望减少单是“欣赏，问好”这类的回复

木林森

    应该遵守。
    希望版主常在线。

清明柳

学习并坚决拥护新规则!

流霞客

记得有朋友曾就点精问题提过意见。原来论坛有统一规定（各版一致），
点精要有两位版主同意，并先固征求大家意见。如诗版只一个版主就可点精，
和统一规定不符。一般说，小局服从大局。这涉及统一规定的有效性。改动应慎重。
说两个版主不易碰到一起，此理由不充分。点精没那么紧急，等等另一版主来了再定
为妥。还可短消息商量嘛！

负棺人

赞同减少“欣赏，问好”的笼统回复，另，单个斑竹点精，是要拿出理由的，并不是随便点，这对斑竹本身的鉴赏能力是考验。

风自北

负棺人这把火烧得好。本来诗韵就需要这样的新鲜话题，大家一起来讨论。
基本统一负棺人这几个观点。
第1、2条赞同，没有疑义。
第3条说明一下。坚持两位版主认可的点精，是版主间协调的问题，不能因为版主碰不上面而废止。另，以前，我也提出过点精要有较有说服力的点评词，要言之有物。后来因为一些原因没有很好坚持。看来这条还有必要坚持。
第4条的建议很好。但只能作为建议，表达管理员的一种良好愿望，不能作硬性规定。
第5条，我认为，如果引用的是原文中的一句、一段或全篇，应当说明原作者；化用则不必。
第7条没弄明白。
另外补充一点：
1、在规定里，还要突出消除零回帖的现象。这是对版主的基本要求。规定往往对普通会员的约束较多，而对版主的约束相对较少或比较模糊，我想，消除零回帖，这条还是要明确的，是版主的职责所在。版主的回帖，应当客观、谦和，尽量中肯，有内容。版主的回帖，还应当营造宽松、和谐的论坛气氛。好的论坛，它一定是让人感觉舒服，流连忘返的，这时候，你几乎看不见版主的存在。

古越隐士

下面引用由负棺人在 2008/07/04 22:52 发表的内容：
PS：帖子的固顶标准，和点精一样。

这一点与负棺人商榷一下。隐士认为帖子的固顶标准，不应该与点精一样，因为固顶的帖子，形式有多样，且不一定都是精华。
固顶的帖子，可以有精华帖，也可以有大家关注的帖子，目前热点的帖子，诗词活动的帖子等，且每个版主都有固顶的权利，固顶应该和勒红一样。与点精不同。
在点精上，同意棺人和和尚的观点：坚持两位版主认可的点精，是版主间协调的问题，不能因为版主碰不上面而废止。点精要有较有说服力的点评词，要言之有物。

悟之山房

下面引用由负棺人在 2008/07/05 11:46 发表的内容：
如果觉得似曾相识，或哪里见过，可以借助网络搜索引擎来帮忙注释，大体上自觉或不自觉引用，总有个印像的。第五条若不严格把关，对诗韵的发展只能是弊大于利。

日后山房献丒，还望棺人“把关”-----加引、加注-----山房拜托！

小楼蠢鱼

仔细阅读了以上回贴，并结合了天地一孤鸿原来的版规，是不是可以归纳如下：
一：发贴注意事项
  1．发贴直接以词牌和文体冠题，自拟题不超过六字的以“： ”符号间隔并写入标题。超六字自拟题请写入主题贴。例：五绝：无题
  2．本版只接受原创古文作品，非古文作品请发在相应版块，主题不用冠以原创，本版默认主题为原创贴。转载作品请发【诗韵撷遗】子版，自度曲和无词牌无格律作品请发【诗韵新风】子版。
  3．求助帖子请发到本版固定的【求助帖子请发在这里】的主题帖内。
  4．每人每日限主题贴不超三贴，超过的可集于一贴发表。
  5．谢绝任何政治及时事的主题贴。谢绝主题与内容不符的帖子。
  6．本版只接受完整的帖子。类似于上阙求下、下阙求上等帖子不符合本版的发帖规定。
  7．谢绝任何形式的广告贴。
以上规则请会员自觉遵守，违规者版主有权屏、删、移动贴子并不事先通知作者本人。严重违规并经多次规劝不改者，封其ID，继续注册并违规者，提交站务锁其IP。
二：回贴注意事项
  1．本版欢迎就主题作品展开有益的交流讨论，从交流中学习互补。允许一到三贴的问候，谢绝无意义的版聊。
  2．本版杜绝容易引起纠纷和诗友相互讽刺、谩骂的帖子及回复，杜绝人身攻击。回贴中如有误会请即刻解释并消除不良隐患。（沟通至关重要，请勿忽略）
  3．严禁相同内容的回复及一贴多发。
  4．严禁抄袭作品，一经发现，即刻删除。
  5．任何主题及回复如果有引用（包括借鉴，借用，化用）他人作品的地方，不管引用多少，请在帖子后面一一注明原作者名字、作品标题、所引用原句，这是对原作者的一种尊重和肯定。
  6．慎用单是“欣赏，问好”这类的回复，如一贯使用，版主提出警告，不改者减威望-1。
以上规则请会员自觉遵守，违规者版主有权屏、删、移动贴子并不事先通知作者本人。严重违规并经多次规劝不改者，封其ID，继续注册并违规者，提交站务锁其IP。
三：固定、加重标题、点精
  1．友坛活动邀请贴、具有代表性的热点话题贴、版内事务贴、版主推荐贴等一些重要贴由在线版主固在首行。
  2．热点讨论贴、示范贴、推荐精华贴等需要提醒会员及其他版主阅读的贴，由在线版主加重标题。
  3．点精由在线版主点评，并申明自己推荐精华的理由，加重标题后再通过另一位在线版主进行复议，无疑义即由当时在线版主点精。（诗词和其他文体不同，千人千面，难以做到统一标准，无论精华与否，还望各位诗友放宽心胸，坦然处之）
第三项是为约束版主，望各为管理员按章程操作。


-=-=-=- 以下内容由 小楼蠢鱼 在 2008年07月06日 20:46 时添加 -=-=-=-
以上内容尚须完善，还望各位诗友及其他版主继续增补，暂定于7月16日总结完成，达成一致意见后修改于原天地一孤鸿制定的【本版版规、发帖必读】一贴内。

负棺人

日后山房献丒，还望棺人“把关”-----加引、加注-----山房拜托！
---------------------------------------------------------------------
抱歉，这是作者自己的责任，版主没有义务替作者把关。作者发表的任何帖子，若不注明，当然都被版主视为原创，这些都是心照不宣的规定。
复风自北：
化用最好也注明一下化用自哪儿，不但是本着文责自负的精神，也是为了避免不必要的麻烦。试想一下，别人的好东西，咱们根据他的基础上化来，不注明一下，说不过去。

负棺人

我以前也化用过古人的东西，也没有注明，也被诗坛前辈们批评过，一直引以为诫。所以我也希望诗韵的诗友们能坦荡些面对这些问题，化用也好，借鉴也罢，都可以，但如果你不说来自哪儿，那别人都会认为这是你的原创，这种投机取巧的行为对原作者就是一种不尊重的体现。

悟之山房

所谓“借鉴、借用、化用”不会有明显的界限，且概念十分含糊。除作者有意为之外，往往不在作者意识之内。因为当你阅读了大量他人作品之后，凡消化于心者，有意无意便会流于笔端。如此非须加引、加注，岂不累人？更何况尚有“无一字无出处”之说，照此办理倒不象在做诗填词，而象开补习课了。管见！

-=-=-=- 以下内容由 悟之山房 在 2008年07月06日 23:09 时添加 -=-=-=-
“引用”，自是不在此说之列。

缺月挂疏桐

关于点精，还是由两位管理员审核为好，理由如下：
1、点精是对作品的肯定，虽然每个管理员欣赏的角度不同，但作为一个制度执行下去，可以求同存异，有利于提高鉴赏水平（包括管理员和会员）；
2、短消息发给其他版主，申明点精的理由，我想，这样一方面可以加强版主之间的沟通，另一方面可以有助于更好的展开讨论（辩论）。否则，管理员之间老死不相往来，不利于管理员之间的交流；
3、点精的理由一定要充分。也就是说，推精、点精，一定要充分说明理由。否则，管理员都说不清楚推精和点精的理由，如何能让会员信服？
另外，关于借鉴、借用、化用，个人以为还是指明出处的好，一个两个忘了指明出处问题不大，多了就不好了。

下面引用由悟之山房在 2008/07/06 23:08 发表的内容：
所谓“借鉴、借用、化用”不会有明显的界限，且概念十分含糊。除作者有意为之外，往往不在作者意识之内。因为当你阅读了大量他人作品之后，凡消化于心者，有意无意便会流于笔端。如此非须加引、加注，岂不累人？ ...

个人认为，“当你阅读了大量他人作品之后，凡消化于心者，有意无意便会流于笔端”，那么，出于何处，当是烂熟于胸的，指明出处，当不是问题……