找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 11874|回复: 38
收起左侧

关于辛弃疾的很严重的疑问?

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2007-3-17 14:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
辛弃疾的《水龙吟》:
            楚天千里清秋,水随天去秋无际。遥岑远目,献愁共恨,玉簪螺髻。薄目楼头,断鸿声里,江南游子,把吴钩看了,栏杆拍遍,无人会登临意。
            休说鲈鱼堪脍,尽南风,季鹰归来?求田问舍,怕应羞见,刘郎才气。可惜流年,忧愁风雨,树犹如此!倩何人,唤起红巾翠袖,温英雄泪?
------------------------------------------------------------------------

    楚天千里清秋,水随天去秋无际。
这里两个秋 ? 似乎是病句??如果用愁,也有问题!???
----------------------------------------------

该用户从未签到

发表于 2007-3-19 16:17 | 显示全部楼层

关于辛弃疾的很严重的疑问?

那得先看明白水随天去的意思。

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2007-3-22 13:32 | 显示全部楼层

关于辛弃疾的很严重的疑问?

下面引用由于四2007/03/19 04:17pm 发表的内容:
那得先看明白水随天去的意思。

那么是什么意思呢?  请指明!
  • TA的每日心情
    无聊
    2014-5-18 20:57
  • 签到天数: 1 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2007-4-3 11:27 | 显示全部楼层

    关于辛弃疾的很严重的疑问?

    楚天千里清秋,水随天去秋无际。
    这里两个秋 ? 似乎是病句??如果用愁,也有问题!???
    首先, 这不是病句.  上下句两个秋不一定人人喜欢, 却无不可.
    其次, 看诗词不是一字一字地吹毛.  该看该品的是气脉, 精神, 风骨.  
    再有, 上下两个秋.  其一是名词, 其二是动词.
    "楚天千里清秋" --- 楚天千里, 辽远空阔, 有秋.
    "水随天去秋无际" --- 写出江南秋季的特点.  南方长年多雨多雾(至少曾经是.) 只有秋季, 天高气爽, 才可能极目远望, 看见大江向无穷无尽的天边流去. 而此处的"秋"指的是"正在蔓延着秋"的过程, 连着"水随天去", 写的是: "伴随流向天边,不知何处是尽头的长江, 无穷无尽着秋. "  

    该用户从未签到

    发表于 2007-4-3 12:38 | 显示全部楼层

    关于辛弃疾的很严重的疑问?

    俺总是写病句! 辛弃疾!病句也要爱死他!

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2007-4-4 14:26 | 显示全部楼层

    关于辛弃疾的很严重的疑问?

    可能没时间了!我先下载再研究 先谢谢了

    该用户从未签到

    发表于 2007-4-6 15:33 | 显示全部楼层

    关于辛弃疾的很严重的疑问?

    "秋"能作动词第一次听说,嘿嘿,不知道.
    hamadryad 该用户已被删除
    发表于 2007-4-7 13:01 | 显示全部楼层
    提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2007-4-7 18:29 | 显示全部楼层

    关于辛弃疾的很严重的疑问?


      引用[第 8 楼]。。。。
    ----------------------
    楼上太长,我先把我的贴发了。下载回去再看吧!

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2007-4-7 18:32 | 显示全部楼层

    关于辛弃疾的很严重的疑问?

    下面引用由凤十二2007/04/03 11:27am 发表的内容:
    首先, 这不是病句.  上下句两个秋不一定人人喜欢, 却无不可.
    其次, 看诗词不是一字一字地吹毛.  该看该品的是气脉, 精神, 风骨.
    再有, 上下两个秋.  其一是名词, 其二是动词.
    "楚天千里清秋" --- 楚 ...
    回凤十二舵主一贴吧:
    首先, 我是因为写我的《猩猩红*看花》的一篇有关文章,偶然看到这首辛词,感到有些疑惑,所以才希望得到高人的释疑,或许与之交流些各种方面的看法。(虽然我不是搞这个专业的)。

    其次“ 看诗词不是一字一字地吹毛.  该看该品的是气脉, 精神, 风骨.” 这个应该可以不会能说得到我。虽然我常坦然暴露自己的缺点不足。但这个反有益于自己的提高,而于我无损也。换了别的人或许就被舵主说的没话了吧!不过所谓的这些,我有这个自信。
    我就以我的一首诗来应此:
                 大漠行沙
       莽莽大漠沙舟行,茫茫黄沙一色平。
       几人几驼走天涯,渐渐远去剩驼径。
    -------------------------------------
    至于辛词的这句有没有问题,我可以说点我的看法:
    包括:  1、从领句的角度来看;
    2、从结构洗练的角度来看;
    3、从探索方面来看
    4、从技术表现手法来看;
    1、从领句的角度来看:
    引用“再有, 上下两个秋.  其一是名词, 其二是动词.”
    --------------------------------------
    秋----作为发端关键字,如果仅仅是作为动词的“秋”来解岂非有些嫌不足。没有得到充分应用。按现在网络论坛的时髦话叫浪费宝贵顶楼资源!仅是作为动词的“秋”对全词又有多少贡献呢?那将会感觉是孤零零的甩了那么一句而以!这里可以举例来从各个角度说明:

    可对比我的:
        拈花一首*雨雪闹元宵
    乍暖春光复冷萧, 方晴雪浅柳纤腰。
    停风细雨离云散,漏夜阴霾潜地消。
    瓦白霜停迷梦眼,枝青圃满露芽苗,
    初晨焰火鸣周日,入暮烟霞闹九宵。
    第一句“乍暖春光复冷萧”的“冷萧”作为对比。而且这第一句可以从领句的角度和它的对比,看的更清楚。
    再比如:
    ------------------------------
    李白的忆秦娥 清平乐
    箫 声 咽,
    秦 娥 梦 断 秦 楼 月。
    秦 楼 月,
    年 年 柳 色,
    灞 陵 伤 别。
    有一些句,实际上是领字加多字句,又如“但远山长,云山乱,晓山青”。(苏轼《行香子》)
    ------------------------------------
    领句的道理也是一样的。

    纯粹写景而开始抒情,由客观而及主观,感情也由平淡而渐趋强烈。一切都在推进中深化、升华。
    ------------------------
    "水随天去秋无际" 如果一上来就秋愁无际,就把层层递进的手法破功了。

    如果解释为:    〈楚地的天空,千里弥漫着清爽的秋气,江河水流向天边,秋色天际。远望遥远的山岭....
    -----------------------------------
    这里如果是“江河水流向天边,辽远无际。”呢?----用"水随天去辽无际" 不也很好?

       在上片,辛弃疾登高望远,触景生情,情随景迁,由远及近,层层推进,将自己的远大抱负和壮志难酬的苦恨委曲地抒发出来。到了下片,作者进一步阐明自己的人生信念是坚定不可动摇的,尽管一时不算得志,但是决不消沉退缩。
    ---------------------------
    上片如果按这来解用“水随天去辽无际”是否更好?
    用“秋愁无际”是和下片的“作者进一步阐明自己的人生信念是坚定不可动摇的,尽管一时不算得志,但是决不消沉退缩。” 有所抵触的!虽然作者自己没有发现(去想)这点。(注:或许潜意识有)但也许是后人流传过程中的错别字。还是后来有的版本解读有问题?
    --------------------------------
    加评:这些分析谁说没有意义呢?解读解析作者的普通人性特点?什么事不要只说一面较好!所以用“秋”或“辽”并不是可以忽略的小毛病,两者跟后文的解读都不同了!
    此文可以作为稼轩的“秋”字辨析。
    对以前其他版本的解读有补充作用。
    ---------------------------------

    2、从结构洗练的角度来看:
    "水随天去秋无际"------如果是秋愁的意思的秋无际,那么不是太蛇足罗嗦了么?因为下面已经那么多个明的暗的“愁”了:“献愁供恨”、“忧愁风雨”等等。。。
    关键字眼处的合理利用率不高呀。
    比如:相比我的《猩猩红*看花》中的九个花字,可以各个不同,是不相重复的。
    如果是“愁”字:  一篇小词里有这么多个秋愁,用于词中,乃有时嫌稍重,此可以细参其轻重精粗之分际矣。
    再引用:
    ---------------------------------
    故凝重有力,则词不如诗,而摇曳生姿,则诗不如词。词中句调有修短之变化,亦有助于此。
    --------------------------------
    词之本性乃灵动多变。辛的这首用了这么多的明的暗的“愁”显其凝重,稍有不慎,反显得蹩脚了!
    再引用:
    -------------------------------------
        王国维所谓词“不能尽言诗之所能言”,并云:“诗之境阔,词之言长。”言下之意,词的境界比诗狭窄。词的篇幅短小,是对词境及其表现能力的一种严酷限制。
    -------------------------------------
    这首《水龙吟》有这么多明显意思差不多的
    “秋愁”,有些显得拥挤了。如果用“辽”字相对要好些。用“辽”或“遥”--- 水随天去遥无际。也可呼应下片末句:“倩何人,唤起红巾翠袖,温英雄泪?”等。
    如果用“辽”等能更好的表现词境的有限与无限。
    3、从探索方面来看。 引用:
    -------------------------------------
    苏轼,辛弃疾为运用词体能力最大者,辛词亦有说理之作,如:
    蜗角争斗,左触右蛮,一战连千里。君试思,方寸此心微,总虚空并包无际。喻此理,何言泰山毫末,从来天地一稊米。嗟小大相形,鸠鹏自乐,之二虫又何知记跖行仁义孔丘非,更殇乐长年老彭悲。火鼠论寒,冰蚕语热,定谁同异。(《哨遍》)
    读之索然无味,适足以证明其试验之失败。又经史子及佛书中辞句,皆可融化于诗,而词则不然。古书辞句,有许多不宜于入词者。
    ------------------------------------
    4、从技术表现手法来看:
    这种写法,如果按“秋”字重复相叠从技巧处理上比不上如陆游《钗头凤》的用在结句“莫,莫,莫。”等表现力强。这是相反的在结句的应用。
    “秋”字没有(达到)类似的这些领字或结尾的作用。
    可以对比我的《猩猩红*看花》中的“度渡度,刹那轮回度,却教那去岁今朝看明朝,莫非拈花笑。”3+1结构,三个“度”字,
    既是尾句的起调、引领,又是全词的总结。
    同样效果极强。
    ======================================
    综上所述,所以我不太喜欢!没办法,如果能用更好的代替,我是一定会改的!这个看着不舒服!重字在词里可用,但却是有它使用的特定作用的!
    当然,也没想把辛的这个《水龙吟》作为我的  千意词--猩猩红*看花  所要关注的目的之一。只是偶然看到他的这首有所疑惑而问一下,希望能够做到心里更明了。所以只是在交流求助版面发贴而已。

    再有,“ 看诗词不是一字一字地吹毛. ”-----这使我想起了在凤凰卫视的《锵锵三人行》的一期节目中讲《论语》的那个于单说过的一些话。大意是说古人推敲之类的干什么呢?有什么可认真的,看书就是为了图个乐。。。。。在电视上滔滔不绝,其实质不过是个背书机器而已。
    -------------------------
    附:再者,诗词以美为体,以表情达意为根。如果连字眼都不讲究,那就失去了中国字的传统优势,更何论谈如何炼字、音律平仄格律等等其他。不更虚无么?
    可能我看辛弃疾的这首词感觉有根刺一样,所以没办法不说。就好像凤十二阁主的漂亮签名头像一样,如果美女有个小缺陷,是不是也让人很不爽呢?看凤十二阁主的文字语义恐怕年龄也不会大。不妨以凤美眉称呼。(当然我也不老,看上去非常年轻:)
    以上言论如果凤美眉觉得扰了清静,不妨删了此贴。 凤美眉的签名画倒也像在凤凰论坛混的,不知在那里有没有网名。根据美眉的发帖个性想是个豪爽的人,或者我改日给凤美眉赋诗一首。
    如果我的论点不对,欢迎大家指教!

    该用户从未签到

    发表于 2007-4-8 07:27 | 显示全部楼层

    关于辛弃疾的很严重的疑问?

    人家都千里清秋了,无际一下又有什么不可以?呵呵
    何况稼轩好象就是喜欢把愁说成秋,不都天凉好个秋了吗,呵呵。
    我看着挺好,挺顺眼的 :)

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2007-4-9 14:12 | 显示全部楼层

    关于辛弃疾的很严重的疑问?

    呵呵,我只是技术讨论, 至于谁喜欢什么净管喜欢。谁也不会管! 我不是对这个挺有兴趣的吗? :)

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2007-4-9 14:13 | 显示全部楼层

    关于辛弃疾的很严重的疑问?

    再引用一贴:
    =========================================================================
    发表于 2007-3-22 16:06  资料 短消息   
    那就发个这个吧
    -----------------------------------------------------------------------------------------------
    2004年全国高考诗歌鉴赏试题汇集--
    之一:2004年普通高等学校招生全国统一考试(吉林 、黑龙江、四川、云南)
    16、阅读下面一首宋词,完成后面的题目。
    木兰花 宋祁
    东城渐觉风光好,縠皱波纹迎客棹。绿杨烟外晓寒轻,红杏枝头春意闹。 浮生长恨欢娱少,肯爱千金轻一笑?为君持酒劝斜阳,且向花间留晚照。
    [注] 縠皱:皱纱。此处比喻水的波纹。
    这首词的上半阙是如何描写春色的?试对此进行分析。对词中“红杏枝头春意闹”的“闹”字,你认为写得好不好?为什么?
    --------------------------------------------------------------------------------
    我的回应如下:
    虽然是名句,但我感觉却是一大败笔!
      请看第一种理解:  如果按整词的意思应该是“生”字,并没有达到“闹”的“繁华”程度。为了押韵,是否可以用“早”字呢?(仅从字意层面来说,没有查阅词格律层面的资料)通观全词,这首词的整个基调气氛是很明显的! “闹”可真是闹了,却显得突兀!破坏了整个词的“生或早”的整个基调!气氛!
    而且“红杏枝头春意早”更符合规律,树上开出花蕾是最明显的。因为我们现实中往往是时节到了,看到天气还很冷,树上已经有了花蕾(或小花、小杏等等不同情况),这比较符合现实。而鸟在树上闹却是强凑的,没有代表性的!鸟什么时候都可能在树上闹的;鸟也可以在其他地方闹。别的其它东西也可以在别的什么上表现春意的!这样“闹”字几点上面都出现不合!虽是名句,炼字上却引起了大的质疑?
    ----------------------------------
    附其原始答案
    答:春天美景富有层次感:首先看到了东风乍起,春波绿水,波面生纹,如细皱纱縠;然后是杨柳初醒,嫩绿浅碧,遥望一片青烟薄雾;再望去杏花怒放,如喷火蒸霞。春的风光正是这样一层一层展开,故用了“渐觉”一语。
    作者用一“闹”字,不仅使人觉得杏花绽放得热烈,甚至还让人联想到花丛中蜂蝶飞舞,春鸟和鸣,把一派春意盎然、生机勃勃的景色表现得淋漓尽致
    -----------------------------------
      请看第二种理解:
    这个说的是春意已经很浓的样子,怎么是原词的“东城渐觉风光好”的意思?与整体的格调,其他的语义亦有不合之处!
    看看柳永的《八声甘州》中的“渐”的描写:  对潇潇暮雨洒江天,一番洗清秋。渐霜风凄惨,关河冷落,残照当楼。------对一个“渐”字就用了三句来转折、跌宕。可以对比出“东城渐觉风光好”和“红杏枝头春意闹”和“杏花绽放得热烈”之间的矛盾了。那就是词本身就有了问题,2004年高考的所谓答案更是乱写一通。“杏花绽放得热烈”是出题人自己想出来的吧?原词中如果算有了层次上的第二句的“闹”字,并没有体现出有第三句层次递进的“杏花热烈”。出题人是从哪句找出来的?能否给大家指明?(另外,很多东西不能想当然,莫非可能还有的人以为“且向花间留晚照”会是拿着照相机照相?) 。这里如果写的是“东城已觉风光好”就才可以自圆其说。
    所以最后的结论是“渐”和“闹”两个字只能取其一用于全词,两个字是代表的两种词调意义和风格!两个在一起就有问题了!
    如果这个是普通的作品,写的特殊的气象倒也是可以的。  可这是名句!出题也是普通高等学校招生全国统一考试的多省试题。当然不能按一般的去要求吧??
    ==========================================================================

    该用户从未签到

    发表于 2007-4-9 14:23 | 显示全部楼层

    关于辛弃疾的很严重的疑问?

    俺读书可是从来都不求甚解的哦,只要喜欢,管它病句不病句的,呵呵,向你们严谨的治学态度致敬!!

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2007-4-10 15:58 | 显示全部楼层

    关于辛弃疾的很严重的疑问?

    [这个贴子最后由欲藏春在 2007/04/10 15:59 第 1 次编辑]
    下面引用由狡童2007/04/09 14:23 发表的内容:
    俺读书可是从来都不求甚解的哦,只要喜欢,管它病句不病句的,呵呵,向你们严谨的治学态度致敬!!

    谢谢回复.
    名副其实呀! ; ) :em11:

    该用户从未签到

    发表于 2007-4-10 16:55 | 显示全部楼层

    关于辛弃疾的很严重的疑问?

    黄口稚儿,好个“红杏枝头春意早”!
    少在这里哗众取宠,多读读书去吧!
    “楚天千里清秋,水随天去秋无际。”来拌上自己的东西,这是最虚伪的事情。
    还用问吗?一秋名,二秋是动或形。

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2007-4-12 13:46 | 显示全部楼层

    关于辛弃疾的很严重的疑问?

    引用 移花接木 2007/04/10 16:55的贴。。。。。。
    -------------------
    我发现您老眼睛有问题,下面的几条可要认真看清楚了,用不用先洗洗眼睛再看;)
    1、  引用“还用问吗?一秋名,二秋是动或形。”
    -------------------------------------
    谁问这个了?您再找找??
    您留的那点东西,是您的语言表达能力有问题?还是您的大脑有问题?或者眼睛有问题?其它的也类似,给您个机会,再看一下。您看不明白再发贴求教吧!?
    2、  引用“少在这里哗众取宠,多读读书去吧!”
    -------------------------------------
    这里不是讨论交流的地方?你是不是要给这里做主,是不是觉得这里是多余的?你的意思要大家回家自己看书去,把这里关掉算了?或者压根你就认为这里不应该开!是吗?你是哪种想法?你代表了论坛的意思还是你自己的意思?你是否应该向论坛道歉?
    您现在眼睛洗干净了吗?能看清了吗?再给你标出一下,用不用免费送您老的昏花的眼睛一个屏幕放大镜?如果是心里有问题那就无能为力了!
    -------------------------------------
    >>> 诗词格律的入门知识、诗论词话、填词写诗指要、求助交流、观点争鸣等……
    -------------------------------------
    3、  引用““楚天千里清秋,水随天去秋无际。”来拌上自己的东西,这是最虚伪的事情。”
    ---------------------
    您是不是从来都没出过门?还是出门都是让家长领着?否则咱就奇怪了,您自称的那么大岁数怎么就这么少见多怪尼?
    我在别处的贴大量的引用别人的东西,如果手头没有太合适的资料,也没时间去找,就顺手引用一下自己的东西不行么?
    您看来不虚伪了,您高尚么?高尚到在这个本应是高雅谈论学问的地方满嘴臭气熏人了!不过幸亏还隔着个屏幕。哈哈哈哈!  ^_^ ^_^
    --------------------------------
    下面引用由凤十二在 2007/04/03 11:27am 发表的内容:
    其次, 看诗词不是一字一字地吹毛.  该看该品的是气脉, 精神, 风骨.
    ------------------------------
    我已经说过了“所谓的这些,我有这个自信。”我已经用我在初中时偶然写的《大漠行沙》的[第 10 楼]贴说过所谓的这些,我有这个自信。“我常坦然暴露自己的缺点不足。但这个反有益于自己的提高,而于我无损也。”不是我小瞧了,那榆木脑壳能行吗?
    不像有人自认高人,不好好交流讨论问题!就事论事的交流。偏充老大,跳出来在说别人的时候,自己的尾巴不争气的露了出来!(呵呵,好玩)
    引用:“黄口稚儿”-----您年龄可能够大了吧?不知道离二百五还差多远?
    4、续上文:这个不知是高人还是低人(不知道怎么形容这个人的怪异,只能用这个怪词或许勉强配之)连话也说不清楚,好不容易发了一个贴,还什么都没说明白?您留下的那个东东给大家解释清楚什么了?给大家贡献学习了什么?----其语言表现为弱智!
    5、我说过我不是搞这个专业的,是因为写我的《猩猩红*看花》的一篇有关文章,偶然看到这首辛词,感到有些疑惑,所以才希望在交流求助版面得到高人的释疑,交流些看法!我虽然连诗词都没读过多少,太久没看了!到年前为止甚至都不比普通学校学过的多多少! 但我还至少勇于暴露自己的缺点,对于疑问还懂得求教,而于所谓“气脉, 精神, 风骨”而无损!我对这点自信。在今天的社会我敢于把自己的疑问、看法说出来!而您这个高人呢?您做过什么光荣的事迹,给大家说来学习一下,好吗??

    引用摘录一点:
    ----------------------------------
    中国大学的问题比排名要更靠前
    对学术腐败的恶行败德批判日甚,科研造假的大事件又接踵而来。在此背景下,教育自身的严肃庄重只是笑谈。
    -----------------------------------
    大家可以看我后续贴出的几个高考题之疑问!
    而您真是高人,高高在上,眼睛什么都看不见?您可别眼高手低吧??什么都没做过,别人说对您也说对!说的话让人都不明白,更显得您高了!呵呵,我突然想起了句话叫什么来着“高,真高!” 哈哈哈哈....
    是否“真人不露相,露相不真人了呢?”
    看您起的名字 “移花接木” ;)
    另外告诉您个让您高兴的消息,这里的贴我都下载了,会后续贴在我别处的贴里,那里观者如云!您的大作和您认为的那高贵的品格会让人观赏的,借用我在别处发过的一贴
    引用: 2007-3-29 15:47:54发贴
    ------------------------------
      我非常欢迎继续讨论这个
      希望能够再看到你的见解。
      先谢谢了 ;)
    ------------------------------
    您可要做好准备呀!把问题解释得让人看的明白才好!?不要再像这贴那样,让人搞不清逻辑推理是您老眼睛有毛病--二五眼呢?还是岁数大得离二百五较近呢?还是您老发烧?没睡觉黑白颠倒迷糊了? 呵呵,放心,会原谅你的!

    该用户从未签到

    发表于 2007-4-12 14:52 | 显示全部楼层

    关于辛弃疾的很严重的疑问?

    小丑跳梁!

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2007-4-13 13:46 | 显示全部楼层

    关于辛弃疾的很严重的疑问?

    下面引用由移花接木2007/04/12 14:52 发表的内容:
    小丑跳梁!
    是呀,有个小丑!在这个本应该是高雅讨论问题的地方上来就满嘴污言秽语!
    再回 移花接木:
    再给您看一个我写的九变千幻奇花之一,不知您能看明白理解多少??但愿您最后不要告诉我用了错别字!嘿嘿。。。。。。。
                           参玄
                    暮暮苍苍生无涯,
                    黄雀蜻蜓点水蛙。
                    只为一点嗔心动,
                    报与芳菲未了花!        
                               写于2007年3月1日周四晚

    该用户从未签到

    发表于 2007-4-16 15:10 | 显示全部楼层

    关于辛弃疾的很严重的疑问?

    少商=败类!
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    QQ|小黑屋|《唐诗宋词》网站 ( 苏ICP备2021032776号 )

    GMT+8, 2024-11-22 02:48 , Processed in 0.090590 second(s), 19 queries .

    Powered by Discuz! X3.4

    Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

    快速回复 返回顶部 返回列表