青青诗的赏析

窈窕山鬼

土中能掘几钱钞，辛苦年年收白条。肥料又闻飞涨价，更无官府借青苗。
我们先来看首句，一个“掘”字即道出农民的多少辛酸。关心农村的人都知道，许多地方的农民们日日只在土中刨食，全靠地里长出的农作物来换钱，保证日常的生活所需。“几钱钞”三字明确的告诉了我们农民的收入是多么微薄。农民们日常的必需品、儿女的学费、农作物必需的肥料、平常的应酬、更有各种名目繁多的税啊捐啊什么的，这些都是要花钱的，而且还不少！要是再碰上个小病小灾什么的，那就只有到处借债了。
  再看第二句的“年年收白条”，就那么微薄的收入，却连现钱都拿不到手，年年到手的只是些白条！可是农民们买东西，尤其是买肥料，那是要现金的，人家商贩可不会收你的白条！本来已经是捉襟见肘了，又突闻“肥料飞涨价”！更是雪上加霜，农民们的窘况可想而知。
   前三句作者写来平常得很，似乎也轻松得很，看不出作者的感情在里面。只要有血有肉的人看到农民如此的窘况，只怕要大声疾呼的！从诗的普通作法来说，结句也是应该把感情喷薄而出，一发不可收拾！可是作者没有，她只是用看似轻松的一句“更无官府借青苗”结束全诗。
   大家都知道“青苗法”是北宋王安石变法的重要内容。即“规定凡州县各等民户，在每年夏秋两收前，可到当地官府借贷现钱或粮谷，以补助耕作。”虽然利息很重，但毕竟农民还能完成耕种！在近千年前的封建社会，官府都还知帮助农民，可是现在呢，“更无官府借”了！那么主管农业的衙门都干什么去了呢？那些官员们又对农民是怎样的态度和政策呢？这些诗里没说，也不用说，读者自可从中有更广阔更深入的联想。
   诗不是口号，诗也不是记实文章，但是读者应该能从这冷峻的几句中，感受到作者对农民们的深切同情，对某些政府衙门的严厉鞭挞！更感受到现实农村的严酷！感受到更大的震撼！
       这么内涵深广的诗，岂是“浅俗直白”几字可以抹煞的！
       这，绝对绝对是首好诗！！！！！！！！

黎默

　　这类诗怕的不是直白。若说直白，“遍身罗绮者，不是养蚕人”、“锄禾日当午，汗滴和下土”够直白了，难道就不是好诗？怕的是言之无物，空空洞洞，就几句口号，隔靴搔痒，那才真没诗味。
　　这首写的好，一句深似一句，结句似叹非叹，叫人读后不能释怀。“钱钞”二字有凑字、堆砌之嫌，读起来不够流畅，影响全诗的感染力。

叶秋霜

看起来像一则报道。 不知道是所哪国哪朝代的农民呢。
目前，我国农民生活越来越好呢，有关资料 仅供参考：
http://www.longhoo.net/gb/longhoo/news/finance/node93/userobject1ai123716.html
http://www.jx.xinhua.org/jxtt/2002-09/30/content_4960.htm
http://www.tianshannet.com.cn/GB/channel3/99/200401/15/60211.html
（本公子这厢有礼了。）

total

看见了，就说两句。
的确是好诗。有人评“浅俗直白”，说的不对！
要说词句，只能说直白而已，字间深意，岂能用“浅俗”？
然，
好诗是好诗，好像也有不美之处，就是稍嫌不够凝练。直说了，此作有震撼力，却不强烈；有蕴涵，却不深切；有思想，却未触及灵魂。人说，辞贵有不尽意，不尽意是有，但来的不够深远。所以只够上乘，未及佳篇。
hi，说说罢了，若让我辈写，也不过这个水平。与作者共勉吧。

荒野浮云

看似随手而写，实为深含至理。
好诗！

目送飞鸿

下面引用由叶秋霜在 2004/02/20 06:54pm 发表的内容：
看起来像一则报道。 不知道是所哪国哪朝代的农民呢。
目前，我国农民生活越来越好呢，有关资料 仅供参考：
http://www.longhoo.net/gb/longhoo/news/finance/node93/userobject1ai123716.html
http://www.jx.xin ...

生活好不好只有下去看了才知道

古道边

下面引用由目送飞鸿在 2004/03/30 06:55pm 发表的内容：
生活好不好只有下去看了才知道

赞同耶！