[原创]试析古希腊产生民主政治的必然原因——《长征记》读后感

乐天

是什么原因使古希腊人创造了民主政治这种优美的政治艺术呢？这是个令很多人感兴趣的问题。为此，许多学者作出种种有趣的推测：如地理环境，文化的多元性以及人的自我觉醒等等，试图来回答这个问题。可是，民主政治的产生是否有某种必然的原因呢？要想弄清楚这个问题，就必须来回顾一下历史。

色诺芬*《长征记》叙述了这样一段历史：一支希腊雇佣军跟随小居鲁士的大军前往波斯，和他哥哥波斯国王阿尔塔泽西斯二世争夺王位。两军交战时，小居鲁士阵亡。而后，这支希腊雇佣军踏上了从巴比仑到小亚细亚的漫长的回归之路。
当时，这支军队的处境非常险恶（波斯军队有大约四十万人，而希军才一万一千多人。）。但是，这支军队并没有溃败，而是奇迹般地回到他们的家园。究其原因，有三：一，波斯军队的怯懦，二，希军的勇敢坚忍和出色的军事才能。三，“得其他官兵同意而后治之”的民主意识。

一支军队，从某种意义上说，也是一个政治共同体。他们有着一致的目标。在这种危机四伏的情况下，他们为什么不自觉地选择了民主的方式来治理军队呢？而不是其他的方式呢？原因恐怕在于：在这种特殊的环境里，每一个行动都必须是正确的。因为，发生哪怕一个小小的错误，都将是致命的。而民主的治理恰恰避免和减少了发生错误的机会。那么，为什么由一个有能力的人来治理就不好了呢？原因有二：一，一个人的智慧是有限的，二，一个人有可能会一时冲动，作出愚蠢的决定。历史上这样的例子很多，比如：小居鲁士就因为急于杀死阿尔塔泽西斯二世，因而被戳身亡。正如亚里士多德*说的：个人比较容易受激情影响。由此，不难看出，产生民主政体的原因，是出于政体自我保存的需要。
接着，我们来考察一下，古希腊城邦产生民主政治，是否也是出于同样的原因。古希腊是由许多城邦组成，没有一个统一的国家。每个城邦各自独立，又互相竞争。为了能使自己的城邦在竞争中立与不败之地，那就需要找到一种良好的政治体制，来实现这个目标。希罗多德*曾经说过：自由乃是雅典城邦繁荣强盛的唯一源泉，而在此之前，它由于被迫承认独裁政权，则无力与附近的城邦匹敌。由此可以看出，产生民主政体的原因，不仅仅是出于政体自我保存的需要，而且是政体自我发展的需要。
因此，古希腊城邦民主政体的产生，并非是偶然的，而是有着必然的原因。


*色诺芬??古希腊哲学家。著有《回忆我的老师苏格拉底》，《长征记》，《希腊史》等。
*亚里士多德??古希腊哲学家。著有《形而上学》，《伦理学》，《政治学》等。

*希罗多德??古希腊历史学家。著有《历史》。

偷得半日闲

就象蚁群的本能一样,人类生活也需要有序的结构,这个也符合进化论.

乐天

楼上的那位说： 既然雅典民主政体的产生是必然，那她何以输给了独裁的斯巴达，何以希腊会灭亡？

首先，你说斯巴达的政体是独裁的，这显然是错误的。在希罗多德的《历史》里有这样一段历史，说斯巴达的国王克列欧美涅斯率领军队去征服阿尔戈斯，无功而反。有政敌攻击他，说他是由于受贿，才故意没有攻陷阿尔戈斯。因此他被带到五长官那里去。在克列欧美涅斯作了合理辩解之后，他才得以获释。由此可以知道，斯巴达的政体是以民主为基础的。
其次，世界上的 所有事物都遵循这样一个规律：即由开端，发展，自足，完满到结束。无论是一个国家，一个民族或者一种文明，道理都是相同的。
我非常欢迎各位朋友对我 的这篇文字提出宝贵的建议。