[转帖]〖《水浒》英雄性冷感〗

luyi32376505

水泊梁山，仿如GAY佬集中营。  
　　《水浒》最好看的是人物。当然，说是一○八好汉，也不是位位写到足，其中部分面目模糊性格含糊。不过男人世界，直到今天仍“站得住”的角色，都很可观。   
　　——但，水浒众男，统统不爱女人。   
　　没有一个，冲冠一怒为红颜；没有一个，英雄美人可歌可泣抵死缠绵；没有一个，为护花而豁命……   
　　所以，此书之“奇”，亦在有义无情。   
　　不明白何以天下的祸水、贱人、淫妇、贼婆、谗妻，全部列队出场，一个好的也没有。得有归宿的孙二娘，是个卖人肉包子的母夜叉；一丈青扈三娘，偏生被配给她手下败将王矮虎，一朵鲜花插在牛粪上，不让潘金莲专美。   
　　看那些男子汉：——   
　　及时雨宋江，讨了楼房安顿阎婆惜，她满头珠翠遍体绫罗，水色也似后生，宋先生竟“不中那婆娘意”，越来越不敢去她处。她只好勾搭张三郎，宋听了风声，全无表态，自此更加几个月避风头，说是好汉，不以女色为念。在道左被外母拦截，逼他回家，还把房门拽上，守住楼梯。益发叫人怀疑他性无能。   
　　武松就更冷感了。潘金莲这等颜色，蜂迷蝶绕的，用尽千方百计，他硬是纹风不动，奇怪吧，劝他吃酒，他劈手夺来泼洒在地，还打女人，拒做“猪狗”行为。末了在灵堂前把她剖腹挖心，割下头来。   
　　林冲美妻惹来高衙内垂涎，施毒计陷害，林被刺配沧州，濒行，竟写休书，着她改嫁。他当然以为自己是“好意”，恐怕日后两下相误，但连保护个女人的能力也没有，反把她推向“自生自灭”的绝境，是大丈夫所为吗?   
　　李逵急躁火爆，滥杀无辜(杀人时火遮眼。先干了再说，老百姓不能幸免)。稚子不放过，连在谈情说爱的青年男女亦以板斧砍死，难怪书中亦称他“黑禽兽”。   
　　信手拈来，还有好些。杨志便是沉迷仕途，恋栈功利，美其名为“报国”。鲁智深当然灌酒吃狗腿打抱不平，女人不在眼内。晁盖、吴用、刘唐……等，聚成一伙智取生辰纲，后来放火烧庄，一走了之。杨雄和石秀，对付潘巧云是剥光衣服头面，绑在树上，先斩迎儿示威，然后挖她舌头，再以刀从心窝直割到小肚子下，取出五脏，挂在松树，又将她七件事分开了，然后把钗钏首饰拴在包裹拎走。……   
　　一点“越轨”的行为也没有。   
　　也有“非GAY佬”型男人，如花花太岁、武大郎、西门庆、郑屠、周通……   
　　不过若非不得好死，便是备受非议。矮脚虎王英，他也“跻身”梁山一族之列了，宋江不高兴：“原来王兄弟，要贪女色，不是好汉勾当。”   
　　这批男人，年轻力壮有之，智勇双全有之，身手矫捷有之，老谋深算有之，纷纷上山落草，纯男班，窝在一处臭味相投。成瓮吃酒，大块吃肉，论秤分金银，异样穿绸锦，“热血卖与识货”的，快活之极。对女人不以为然，打之骂之避之赶之杀之，就是永不爱之。
　　问题追到施耐庵先生身上了。他是否痛恨女性的GAY佬?以致把心一横，逼令笔下一众，皆不得近女色?  

风中的眼睛

晕~~~这玩意儿也去追究啊……？？

逆水寒1024

呵呵，我觉得没有必要把这个问题拿来讨论。
不过，《水浒》中算得上好汉的确不是很多，
有些只能以强人称呼。

杏花烟雨江南

那个时候,女人何尝能得到社会的重视,不过是男人的附庸罢了,反映在作品中,要末是青面缭牙的夜叉,要末是水性杨花的薄情女,施耐庵先生身上带着时代的烙印,他这末写女性也是情有可原的.

祝萍

这就是中西文化的差异，你看看外国文学从古到今成功的男人背后都有或多或少风流韵事，但中国古典文学里的英雄多半是性无能，可能这就是中国到现在还没性开放的原因把。历史悲哀，不说也罢

往事并不如烟

或许有,只是没写出来罢!
古人的事,暂不追究,今人呢?