[原创]“过期援助”事件带给我们的启示

求白少愚

[这个贴子最后由求白少愚在 2005/01/17 10:21am 第 1 次编辑]

    印尼的一家媒体利用我国生产日期的标识习惯与印尼的不同，别有用心的指责我国对外援助的产品是国企产品。对此，我国有关机构对其进行了驳斥，先不说这种驳斥有何效果，单就这次事件来说，需要我们记取的教训就太多了，而我们往往是一个容易忘记教训的民族，所以，在国际交往中的，吃亏的多数是我们！
    首先，通过这次事件，我们应该认识到，我国的企业在与国际接轨方面还做得相当不够。我国有的企业已经与国际接轨，但有的企业，尤其是一部分内地企业，在与国际接轨这一方面做得就不是很好了。如果我们能够把所有产品的有效使用期限都用中文和英文标记出来的话，我想这次事件就有可能避免，因为，是有的媒体想找碴，因为没有借口，也会放弃。但是如果我们没有同国际接轨，人家就有可能根据国际惯例来抓我们的小辫子。如果我们自己做得天衣无缝，我们还有什么好担心的呢？
    我们的担心还是有的，就是好心没有好报。这是我们从这次援助当中所应该汲取的第二点教训。在当代历史上，我么对外国的援助实在是太多了，可是我们都得到了什么？简单列举一下。当年，在我们非常穷困的时候，我们援助阿尔及利亚，结果我们帮助援建的工厂都被当作鸡舍来看待；当年我们援助北朝鲜修地铁，结果我们连一声谢谢都没有获得；当年我们援助坦桑尼亚和赞比亚修铁路，而我们能够到非洲的人又有几个？最可恨的是当年我们无私的援助越南，结果被越南兵用我们做援助的大米和枪炮来屠杀我们人民和士兵！毛泽东时代的过左、幼稚的、要面子的对外援助做法给我们的教训太深刻了！我们还要那样毫无理性的对外援助吗？
    不，我们决不。这就是我们从这次事件中应该获得的第三个教训。无论是政府，还是平民，都要记住，在国与国之间，除了利益，仍然是利益，只不过这种利益有时是赤裸裸的，有时是披着人道主义的外衣而已。在国际交往当中，绝对不能遵循“人性本善”的原则，而必须遵循“人性本恶”的原则来处事。为什么这样说呢？因为在国际交往当中，并没有一个统一的权威的道德评判机构。如果你在国际交往中吃了亏，你根本没处说离去。你只能凭借力量从对方身上讨还或者自己把它咽下去。所以，如果不想吃哑巴亏，那么在与他国进行交往时，你只能遵循一个最理性的原则，那就是利益原则。只有建立在这种原则的基础上，你才能真正为吃住自己的生存和发展。如果一味的充当老好人，那么吃亏的铁定是自己，不但得不到人家的回报，甚至可能连人家的尊敬也得不到。有一部分东南亚国家，对我们的态度非常不友好，南海岛屿的争端就是一个明显的问题。在这个问题上，印尼与我们的争端就不少。就历史来说，在印尼国内，存在着相当多的排华分子。1998年针对华人的大屠杀之所以如此残酷，就与印尼政府的不作为存在密切关系。所以，针对印尼，我们所应该采取的，并不是怀柔的政策，而是强硬的政策。如果我们能够用强硬的政策震慑一些小国，从而确立自己的国威的话，我们的同胞才会真正安全。
    我说要遵循利益原则，还有一个方面，就是在你对方怀有善意的时候，你绝对没法知道对方是不是对你也对你怀有善意，甚至对方会把你的善意的行为当作别有企图。这是没法回避的一个问题。就好像这一次捐助，我们的对遭海啸国家的捐助，尤其是印尼的捐助，实在是感天地，泣鬼神。我们的政府的行为当然没什么可说的，因为现在的政府是务实的政府，所以在援助的时候会尽可能的遵循利益原则。可是我们的某些媒体和个人就有点头脑发热了，看看那些所谓的明星们，在搞义演时的卖力，实在是让人感到可悲。那么多矿难发生时，没见你义演；面对贫困无助的同胞时，没见你义演；那么多失学的儿童，也没见你义演。好了，一次远离你的海啸，你热火朝天地义演了，你知不知道，现在的大多数中国人不是吃饱了没事干，自己家里还有很多很多的事情，你先别忙着做一个傻傻的“国际主义者”，你先做一个实实在在的爱国者吧。你知不知道是谁养活了你？不是人家，是中国人民养活了你，你还是反哺自己的人民吧。好笑、恶心的某些人！尽管我们卖力的捐助了人家，结果怎么样？热脸贴了冷屁股，人家根本不领情，不但不领情，反而认为我们是黄鼠狼给鸡拜年，没安好心。反过来利用我们的援助在给我们一巴掌。这是多么难堪痛苦的事情。我们要想不再遇到这样难堪痛苦的事情，就不要再做新时期的农夫和东郭先生。--

烟雨朦朦

一声叹息！

采桑人

强烈要求把那些头脑发热的人组织起来，到这里多看几遍！！！！

求白少愚

下面引用由采桑人在 2005/01/18 10:50am 发表的内容：
强烈要求把那些头脑发热的人组织起来，到这里多看几遍！！！！

谢谢支持。。

暗香疏影

以史为鉴！真不明白为什么有那么多人不明白，难怪中有东郭先生，外有伊索农夫呢……

吟风听月

眼睛呢，看见人家原创的总该说句话吧。