[我读通鉴]中国古代活埋敌军的第四名（5、12）

铁马云雕

    今天我读到通鉴晋纪三十，公元395年11月，在参合坡北魏王拓跋珪大败燕军，活捉五万人，全部活埋了。请见通鉴108卷载：“略阳公遵以兵邀其前，燕兵四五万人，一时放仗敛手就禽，其遗迸去者不过数千人······乃尽坑之。”这个活埋敌军的数字排名第四。还有前三名是：
    第一名：白起活埋赵军40万。（白起后来自刎）
    第二名：项羽活埋秦军20万。（项羽后来自刎）
    第三名：薛仁贵活埋铁勒军13万。（活到70岁）
   

流

种族的拼杀就是腥风血雨，第一次读通鉴？再读看法可能就不同了。司马光的评和他引用司马迁的评都带有浓厚的儒家思想和时代特色。不可尽信之

流

通鉴不可以糙读，铁马读得太快了。而且没有相应野史传记跟随，建议分时代细读。用野史传记了解当是时民风思想，从中寻找事件的必然性和偶然性，如果按百年划分，收集文人典籍对照读之，将会获益终身。历史由人创造的，从人入手更利于人情通达，不要拘于事，拘于评。

豆蔻

汗颜汗颜.........
流之造诣非浅
佩服佩服

流

下面引用由豆蔻在 2005/05/12 09:32pm 发表的内容：
汗颜汗颜.........
流之造诣非浅
佩服佩服

君谬赞了。读书这件事谁都不能说造诣如何。我说的只是我的看法和了解方式。拿出来博人一笑而已，不嫌弃才好。未必正确，仅提供参考

铁马云雕

下面引用由流在 2005/05/12 02:45pm 发表的内容：
通鉴不可以糙读，铁马读得太快了。而且没有相应野史传记跟随，建议分时代细读。用野史传记了解当是时民风思想，从中寻找事件的必然性和偶然性，如果按百年划分，收集文人典籍对照读之，将会获益终身。历史由人创 ...

承教。通鉴我已读了10年。

流

下面引用由铁马云雕在 2005/05/13 01:24pm 发表的内容：
承教。通鉴我已读了10年。

哦，看来真是经历不同，从中得出的结论不同。
我从最初看到今天大概也有15、6年了吧。那时候一套古版通鉴要30多块钱，几乎是当时工资的1/5，更早的版本印象中是14块七，我那套是老师送的，自己可买不起。我读此书受那个老师影响很大，他是跟老主席进城的那一批人，当年的战友有些都成了部长，而他还在教书。之所以送我是因为他感到很感慨。当年的话我今天还记得。他说如果早一点读此书，他不会一辈子只是个教书匠。也正因为他，使我读此书侧重于人性的考量，而不是道德的束缚。

铁马云雕

下面引用由流在 2005/05/13 02:51pm 发表的内容：
哦，看来真是经历不同，从中得出的结论不同。
我从最初看到今天大概也有15、6年了吧。那时候一套古版通鉴要30多块钱，几乎是当时工资的1/5，更早的版本印象中是14块七，我那套是老师送的，自己可买不起。我读此　...

我读通鉴，是看“特权”的变迁史，是看“家族”的变迁史，是看历史上的善恶史，是为了释我心头之惑。
我读通鉴，是受了毛泽东的影响。他读通鉴17遍，引起我对通鉴的注意。后来买了古文版通鉴，白话版通鉴，通鉴纪事本末，通鉴365天。每读一遍，感受都不一样。

云雾山

史让人明哲。

紫贝壳

感显自己的浅薄