[我读通鉴]历史上有名的两面派(5、15)

铁马云雕

　　
　　原文:[晋纪三十五]“玄性苛细，好自矜伐。主者奏事，或一字不体，或片辞之谬，必加纠擿，以示聪明。尚书答诏误书‘春蒐’为‘春菟’，自左丞王纳之以下，凡所关署，皆被降黜。或手注直官，或自用令史，诏令纷纭，有司奉答不暇，而纪纲不治，奏案停积，不能知也。”
　　桓玄是历史上有名的两面派。他是个野心家，却喜欢作秀。通鉴说他“又以前世皆有隐士，耻于己时独无，求得西朝隐士安定皇甫谧六世孙希之，给其资用，使隐居山林；征为著作郎，使希之固辞不就，然后下诏旌礼，号曰高士。时人谓之“充隐。”意思是古代都有高人隐士为当时的朝庭增色。现在却没有，不是给自已脸上抹黑吗？就派人四处打听，得知有位隐士叫皇甫希之，就送给他物资，叫他隐居山林，然后再聘请出来，任为著作郎。同时又暗示他坚决推辞，再下诏表彰，称他为高士。这种作秀把戏被士人称为充隐，也就是冒充的隐士之意。
　　尚书交来的文件，“春蒐”写成“春菟”，他认为惹大事了，说经手人都是睁眼瞎，一律撤职。他脑子里一团糟，理政无条理，随手写诏令，早上写的晚上改，下面应接不暇。案头文件堆成山，他理不出个头绪来。他自知没本事，就耍小聪明。送来的文件，字体不规范，用词不准确，便大声嘲笑，再痛骂一顿，显示他多么的有文才。
　　后来刘裕攻打他，通鉴说“玄于道自作《起居注》，叙讨刘裕事，自谓经略举无遗策，诸军违节度，以致奔败。专覃思著述，不暇与群下议时事。《起居注》既成，宣示远近。”意思是桓玄在路上为自已修《起居注》，叙述讨刘裕事，运筹经略无错，由于诸军不听指挥才导致失败的。一路上他专心思考怎么写，竟没有时间与下属商议大事。

云雾山

呵呵，铁兄可以作一个专集介绍这些两面派的，不过多见于乱世。

黎勉

下面引用由云雾山在 2005/05/15 12:58pm 发表的内容：
呵呵，铁兄可以作一个专集介绍这些两面派的，不过多见于乱世。

当今的两面派还少吗？你敢说吗？说得清吗？欺下蒙上，什么政绩工程，大量的污染企业，都不是这些两面派搞的吗？

江城子说

两面派啊?古已有之,当今更是有过之而无不及.
拉帮,树旗,抓权者,比之通鉴所载之两面者,恐怕要高明许多倍^-^