[原创]论诸葛亮使关公守华容道

风流剑侠

三国演义中的诸葛亮神机妙算，能知前生后世，能呼风唤雨，完全已是一个被“神化”了的人物，而鲁迅先生《中国小说史略》说《三国演义》“状诸葛亮之多智而近妖”，从多方面看，诸葛亮的很多“事迹”都是经过作者极度夸张的，目的就是因为小说中需要这样一个忠臣。
       就我个人而言，其他暂且不论，单华容道一役，诸葛亮使关羽守华容道，致使曹操能够全身而退，就是他的一大失误。小说中虽说诸葛亮已算出关羽会私放曹操，他也是顺应天命，但此说法实在是太过“玄妙”，只是写小说所需的情节，为的是美化诸葛亮这个人物。而又有人认为，如果当时曹操在华容道被杀会导致魏国被东吴吞并，从而会使东吴增强实力消灭蜀国，诸葛亮此举是为了平衡三国实力，牵制东吴，而我个人对此观点却不敢苟同。
       纵观当时三国全局，曹操一方的势力可谓最强，而且比吴蜀两国强之颇多。曹操如果在当时丧命，的确会对魏国造成不小的影响，但绝对不至于到能让整个魏国土崩瓦解的地步，因为其整体实力还依然存在。当时的东吴虽说谋士武将如云，但也毕竟仅居江东之地，要想一举吞并魏国又谈何容易，所以孙吴借曹操之死乘机吞并魏国，然后对付蜀国的可能性非常小。从另一方面讲，当时如果曹操身死，继位的到底会是曹丕还是曹植还尚未可知。如果曹植能够继位的话，那么司马懿之流也很难得到重用，那日后的历史也将为之改变，完全不同。
       另一个可能就是，如果华容道一役，诸葛亮没有派关羽去守，而是派别人去，刘备也因此顺利抓获曹操，那完全可以不杀他，可将其作为人质要挟魏国，其结果又会不同。
       总之不管结果如何总一定会比放曹操回国好。所以说诸葛亮使关公守华容道放曹操回国，无异于放虎归山，其结果众目可睹。
       此系个人观点
风流剑侠作
2005年9月6日

梅雪蝶衣

在这个章节上自古都有很多人对诸葛亮的用人提出异议!我个人的观点:诸葛亮虽然是神机妙算但是他总是人,不是神,后人可以客观的分析,可以权衡了很多,但是当时如果真的曹操死了,形势会怎样呢?还是没人能够设计,所以一切的玄妙可能都在历史的错乱中.

梅雪蝶衣

下面引用由枫叶飞红在 2005/09/07 09:50am 发表的内容：
http://www.oursci.org/music/sanguo/san01.mp3
滚滚长江东逝水
浪花淘尽英雄
是非成败转头空
...

先上来听音乐,喜欢三国的开篇曲,为什么转文心,可以在这里讨论一下吗?)

梅雪蝶衣

呵呵,很喜欢三国所以就想在现代看到各种讨论,谢谢飞红斑竹!你的大论也拜读了.)
你按规章做就行!!)

梅雪蝶衣

对于诸葛亮的六出祁山之举,我想了很久也终是不很明了,本来他未出茅庐已知天下三分大势,可是到了晚年却非要逆天而行,劳心劳力六出祁山终是无功而返!!总觉得他的后半生都在无谓的表白着自己的衷心,每看到这都有英雄暮年的感慨!!

梅雪蝶衣

下面引用由枫叶飞红在 2005/09/07 03:19pm 发表的内容：
未出茅庐，心境淡雅，毫无世俗功名、恩德的牵绊；到了六出祁山时，就是“鞠躬尽瘁，死而后已”了。这就是步入政治以后，不得已而为之，这像一句话所说：人在江湖，身不由己！：）

人在江湖,身不由己!唉!突然就想叹口气,无论历史还是现在.

云雾山

呵呵，当时的情况不同，且看之后关公有没有在诸葛面起气高过？那是故意让他去丢脸借此机会降伏云长啊，这个没有看出来，三国还要认真读啊。
先占个位置，回来说。

锦绣公子

我觉得古代的军事家内心都不是那样的单纯，美化来说他们是为国为民其实他们各人都有自己的私心，都想让自己的才能得到足够的发挥。诸葛亮放曹操一个很重要的原因是他的用兵适合大规模化，若曹操一死各个小军阀就会出来这样他收拾起来很麻烦。

云雾山

下面引用由锦绣公子在 2005/09/08 09:03pm 发表的内容：
我觉得古代的军事家内心都不是那样的单纯，美化来说他们是为国为民其实他们各人都有自己的私心，都想让自己的才能得到足够的发挥。诸葛亮放曹操一个很重要的原因是他的用兵适合大规模化，若曹操一死各个小军阀就 ...

锦绣公子这个说法也有道理。就是先放曹回去稳住中原地区。这个是对外而言。
对内来看，第一，当时赤壁之时，刘张大败，就是关羽水军两万完整，关公很有些矜高之气。很难驾驭。
第二，关公体恤士卒而对士人轻蔑，诸葛应该有感受的：）——张飞就正好相反，所以不至于有张看不起诸葛，张顶多是认为诸葛资历不怎么的，但是对诸葛有起码的尊重，关则不然，双重因素，肯定使诸葛感受到关公对他的地位的蔑视（诸葛这个时候还是形式上的二把手，实际上关、张、诸葛并驾）。
第三，关本人因为历史原因，和曹有些瓜葛，置其于尴尬之地，捉曹，能完军命但是背负忘恩负义之骂名；放曹，顾全旧谊就必定违抗军命。而以关公好名重义的性格，必定抗命放曹，从此关在决策层就不可能趾高气扬了——小鞭子抓在别人手里呢。也正是在赤壁之后，诸葛奠定了在刘氏集团的二把手地位——压住关，张也必定不会抬头。

鹅老石

说地8错挖~~~

风流剑侠

枫叶兄的话的确有一定道理！！！但魏国会被吴国吞并只是一个可能性，但另一个可能性就是魏国平稳过渡曹植继位，吴国没能力吞并魏国，这样一来司马懿将不会得到重用，那日后也不会出现司马家得天下的结局。
还有就是我说过刘备抓了曹操完全可以不杀他，将他作为人质要挟魏国，这样所能得到的好处一定会比放了他多。
枫叶兄认为如何？

风流剑侠

不过，孙吴吞并魏国也只是一个假设而已呀？以江东之力真能吞并曹魏吗？魏国虽有很多不确定因素，但忠心拥护曹操的人也不少啊？不要忘了，曹营中姓曹和姓夏侯的就有很多，再加上其他忠心曹氏的人，其力量不容小窥！！！他们真的会不在乎曹操的性命吗？挟天子以令诸侯，虽然挟曹操还达不到这样的效果，但所能得到的利益还是不少的！！！

司马空空

实际上楼主说得清楚,捉放曹乃历史之假设.大多不会是真事.甚至连赤壁之战之真假都还没有真正定论呢.
偶私下认为,诸葛亮谋事天下无敌,谋人水平一般.曹操恰相反,谋人天下第一,谋事则水平很差,这就是阿瞒胜于老孔的地方.

十三不靠

小说归小说，历史是历史。《三国志》记载了曹败走华容道，可刘备军队阻拦不及才放走了曹，也没说是关羽在那防守。