[原创]韦小宝与陈圆圆

绿绾潇湘

韦小宝与陈圆圆
读过《鹿鼎记》，我发现了韦小宝与陈圆圆的惊人相似。
陈圆圆原本是苏州名妓，这就注定了她每日每夜所看到的脸孔尽不相同，又都不能由自己选择，是天下第一等身不由己的职业。后来被崇祯帝的岳父嘉定伯买身，入宫与皇后的对头田姓贵妃争宠夺势，只可惜当时内忧外患不断，崇祯见国势已危，再无心女色，几夜的宠幸后唯恐日后沉伦其中，做了亡国之君，便急命皇后送出宫来。圆圆便再次入住嘉定伯府，后来在一次饮晏中识得吴三桂，得其“拣取花枝屡回顾，”向嘉定伯要了她去。
此时李自成的义军已占了明朝的大片国土，不久便攻破京城，同时李也得到了天姿国色陈圆圆，那时吴正镇守山海关，将圆圆留在了都中。吴三桂得而复失如此美人，就此 “冲冠一怒为红颜 ”，投降了满清。清兵入关，李做了83天的大顺皇帝后败走，圆圆再次为吴所夺。
韦小宝是个妓女的儿子，连自己的生父是谁也不知道。因一次无意间“好朋友讲义气”救了江湖客茅十八，从此流落江湖。他先是因和几个太监争闹而被太监头子海大富所擒，为求生无意间杀了海的贴身小太监小桂子，于是冒充海公公的小桂子、做“小玄子”康熙的小桂子、天地会的韦香主、少林寺及清凉寺的“高僧”、神龙岛的白龙使，再加上一路飙升的各种清庭官职，始终出乎意料之外，就连做了七个女人的老公，也有几个是被逼无奈在先。
小宝与圆圆看似一路风光的经历，又终于有了于他们身份来讲十分尊宠的地位，可是人在江湖身不由己的成份却很多。他们只是别人手里的棋子，在命定的轨道上来来去去。
圆圆是妓女，小宝是妓女的儿子，用小宝的话来说他们同样是“风尘出身”，这就注定了他们不会被贞操节烈、从一而终等伦理道德左右。
圆圆是名妓，是吴三桂与李自成几次争夺的女人，她对李有情，对吴也有义，不幸的是红颜命薄，对这两个冤家她没有任何办法可以平两地之情而使其各安一室。吴做了平西王之后，她由于出身青楼而不能做堂堂正正的平西王妃，这时李又寻到云南，他们还偷偷生了个女儿，吴要杀李时，她宁可舍身相救，对于愤恨的吴，她的解释是：假如李要杀你，我同样会阻拦。
小宝是康熙的心腹红人，他不仅和小皇帝交情非凡，亲如兄弟，也是十分忠心于他的。他还是天地会总舵主陈近南的徒弟，是陈近南放在康熙身边的一枚重棋，小宝不仅从小就崇拜陈这样的英雄豪杰，认识陈后更加敬佩他的为人，有着对陈视如生父的特殊情感，他对陈同样很讲义气。让小宝左右为难的是，因为“反清复明”这四个字，康熙是陈近南的眼中钉，陈近南也是康熙十分忌惮的人物，为了这势如水火的两个近朋，他几次舍身相助，押上了全部身家姓命，像极了陈圆圆。
康熙和陈近南是敌对双方，但同样仇视当时的劲敌吴三桂，类似鼎立的三国；李自成和吴三桂争端峰起，但曾一样的抵抗过明朝庭、清朝庭。这中间的分分合合争争斗斗，原本错综复杂，但如透过韦小宝与陈圆圆的角度来看，又是多么脉络清晰。
我想起了《射雕英雄传》中老顽童周伯通和郭靖玩双手互博的那一回，老顽童一时要玩两两对打，一时要玩二打一，一时又是四国交兵，郭靖更加想到了再加上两人的四足，来一个八人大战，只不过碍于老顽童一发不可收的童心，说出来难免使自己吃不了兜着走，这才按下不表。
我想说的是，扑朔迷离的表象之下，都有着很单一的根源，真正的群雄逐鹿也好，打着玩的四个拳头也罢，都是源于一个又一个贪婪的心念和争胜的心理。为了游戏的胜利，连自己的拳头也要狠下心去打；为了江山帝位，自然可以手足相残亲朋相竞。只是苦了韦小宝与陈圆圆们，苦了不能说话的拳头，苦了无辜的许多人。
更进一步，胡适先生说过，历史是个任人涂抹的小姑娘。我觉得，历史只是个青楼名妓罢了，谁有钱有势，就是谁的，她也只好相随。至于她内心的真情实感，吴梅村们或许猜对了，或许连她自己也不清白。但又何必清白？因为无论韦小宝还是陈圆圆，都没办法做出自己唯一的选择，只能在清醒或未知、自愿或被迫的情形下，任人摆布，逆来顺受或奋起反抗的不同结局，至多不过是换一个或几个主人罢了。

金缕衣衣

是个挺特别的视角!!
金庸先生的小说我也挺喜欢！！

绿绾潇湘

下面引用由金缕衣衣在 2005/11/06 05:02pm 发表的内容：
是个挺特别的视角!!
金庸先生的小说我也挺喜欢！！

我也是偶然间想到的，也许金大侠安排韦小宝与陈圆圆相识于尼奄那一场是大有深意，也许只是我一家之言。
我算不上是金迷，但一有空闲看书时，最想看的还是《笑傲江湖》，呵呵

焚琴生

乖乖隆滴东，播弄得天翻地覆、沸沸扬扬的现实人物陈圆圆、虚构人物韦小宝皆为背后用线操控的木偶，那操控的人是谁哈？汗~~~~

菩提小树

恸哭六君俱缟素，冲冠一怒为红颜``
那个时代``女孩子大都是无奈的牺牲品`

金缕衣衣

下面引用由绿绾潇湘在 2005/11/07 12:47pm 发表的内容：
我也是偶然间想到的，也许金大侠安排韦小宝与陈圆圆相识于尼奄那一场是大有深意，也许只是我一家之言。
我算不上是金迷，但一有空闲看书时，最想看的还是《笑傲江湖》，呵呵

我可最不喜欢《笑傲江湖》，最爱《天龙八部》啦！！
青菜萝卜各有所爱！！呵呵。。。。。。。。。

绿绾潇湘

下面引用由焚琴生在 2005/11/07 12:56pm 发表的内容：
乖乖隆滴东，播弄得天翻地覆、沸沸扬扬的现实人物陈圆圆、虚构人物韦小宝皆为背后用线操控的木偶，那操控的人是谁哈？汗~~~~

那自然是小玄子了，呵呵
再深入一点，是统治者，所有人不过是他们手中的棋子

绿绾潇湘

下面引用由菩提小树在 2005/11/07 05:23pm 发表的内容：
恸哭六君俱缟素，冲冠一怒为红颜``
那个时代``女孩子大都是无奈的牺牲品`

说的不错，其实男人又何尝不是统治者与吃人制度下的玩偶。

绿绾潇湘

下面引用由金缕衣衣在 2005/11/07 05:41pm 发表的内容：
我可最不喜欢《笑傲江湖》，最爱《天龙八部》啦！！
青菜萝卜各有所爱！！呵呵。。。。。。。。。

各人口味不同。
我喜欢《笑》主要是因为那是金庸几乎唯一一部不涉政治、只讲江湖的小说，而且令狐冲也是我最喜欢的江湖好汉。

司马空空

作者还挺有眼光的哟.思维可佳.

黄叶村

下面引用由绿绾潇湘在 2005/11/07 07:53pm 发表的内容：
各人口味不同。
我喜欢《笑》主要是因为那是金庸几乎唯一一部不涉政治、只讲江湖的小说，而且令狐冲也是我最喜欢的江湖好汉。

绿绾潇湘此话错了，《笑》恰恰是金庸作品中唯一一部涉及政治的书，其政治色彩格外浓厚，书中大人物无一不是争权斗胜之辈：东方不败、杨连亭、任我行、岳不群、左冷禅、任盈盈、天门道长等等都是权力的象征，全书就以左冷禅欲一统武林为主线。你说呢？

绿绾潇湘

下面引用由司马空空在 2005/11/08 02:35pm 发表的内容：
作者还挺有眼光的哟.思维可佳.

感谢支持，只是我空有一番感触，文字表达起来可就太过浅薄了，见笑哈！

绿绾潇湘

下面引用由黄叶村在 2005/11/08 03:57pm 发表的内容：
绿绾潇湘此话错了，《笑》恰恰是金庸作品中唯一一部涉及政治的书，其政治色彩格外浓厚，书中大人物无一不是争权斗胜之辈：东方不败、杨连亭、任我行、岳不群、左冷禅、任盈盈、天门道长等等都是权力的象征，全书 ...

非也非也！阁下所说的这些人物，还只限于江湖门派之争，就算是众人所猜测的左冷禅想一统五岳再一统江湖再想做皇帝是真的，必竟在《笑》一书中没有明示。而且我所说的“不涉政治”是指通篇《笑》中并没有关于当政者的影子，而且《笑》也绝不是金庸“唯一一部涉及政治的书”，关于这一点我想不用再举例了吧？

黄叶村

绿绾潇湘与在下理解不同。在下认为书中有当政者的影子并不能理解为此书涉及政治，涉及政治当为政治纷争、政治矛盾、施政过程等。《鹿鼎记》有康熙，〈倚天〉有王爷，〈射雕〉有大汗，〈天龙〉有段正淳，〈飞狐〉有福大人，〈书剑〉有乾隆，除了康熙有一点施政过程外，余人都是被作者从统治阶级中揪出来与江湖草莽相提并论，并没什么政治作为，也没政治上的纷争与矛盾。康熙虽说有点政治作为，但毕竟落墨不多，反是作者对其调侃的成份多点。当然射雕中也写过大汗麾下太子争位之事，但也是一笔带过。再看〈笑〉，全书虽是没有一个当政者，而书中对于“权力”这东西则是着重描述的，上列诸人无不为了权力而展开一系列血腥争斗，我认为这就是政治行为。再说〈笑〉书中除了令狐冲救了恒山派诸人是一个侠义之举外，全书并没能找到什么侠义事迹了，是以此书决不能说是写“侠”之书。不知方家以为然否？

金如意

潇湘仙子的文儿真好.
没想到韦小宝和陈圆圆还真滴有得说.
历史还真如青楼妓女滴.呵呵

绿绾潇湘

下面引用由黄叶村在 2005/11/09 09:26am 发表的内容：
绿绾潇湘与在下理解不同。在下认为书中有当政者的影子并不能理解为此书涉及政治，涉及政治当为政治纷争、政治矛盾、施政过程等。《鹿鼎记》有康熙，〈倚天〉有王爷，〈射雕〉有大汗，〈天龙〉有段正淳，〈飞狐〉 ...

政治：指政府、政党、社会团体和个人在内政及国际关系方面的活动。政治是经济的集中表现，它产生于一定的经济基础，并为经济基础服务，同时极大的影响经济的发展。
其实有当政者的影子，就至少会涉及政治背景及其它，如果人物背景不清晰，岂非败笔？就就按阁下的理解，“涉及政治当为政治纷争、政治矛盾、施政过程等。”就《鹿》一书而言，康熙镇压天地会、平吴三桂、战沙俄、诛鳌拜、复台湾等，是为政治纷争。满汉矛盾是贯穿《鹿》全书的社会矛盾，并由此生发出文字狱、天地会等一系列事件，所以纷争的指向也都是统治权或领土权，康熙也不仅仅是当政者的影子，恰恰相反，是整个一盘棋的操纵者，这一点连金先生自己都曾明示。

绿绾潇湘

下面引用由金如意在 2005/11/09 09:35am 发表的内容：
潇湘仙子的文儿真好.
没想到韦小宝和陈圆圆还真滴有得说.
历史还真如青楼妓女滴.呵呵

多谢如意姐姐夸奖，没想到姐姐还会留意我的这篇小文章。

绿绾潇湘

下面引用由黄叶村在 2005/11/09 09:26am 发表的内容：
绿绾潇湘与在下理解不同。在下认为书中有当政者的影子并不能理解为此书涉及政治，涉及政治当为政治纷争、政治矛盾、施政过程等。《鹿鼎记》有康熙，〈倚天〉有王爷，〈射雕〉有大汗，〈天龙〉有段正淳，〈飞狐〉 ...

另外，说《笑》不能算是写侠的小说，这一点在下更加不能苟同，只能说，令狐冲不同于传统意义上所谓的“侠客”，这正是金派武侠的个性所在。令狐冲放浪形骇，不强求名利，但也并不止于救仪琳一场才是行侠仗义吧？难道他对于恒山派的多次舍命相助不算行侠？他助向问天退敌的确多了很多其它思想成份，但“仗义”二字也还约略当得吧？他是一个现实化了的侠客，多了自己的爱恨情愁而已。