找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1462|回复: 1
收起左侧

[原创]捍卫“一国两制”原则,维护和完善香港的资本主义制度

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2005-12-24 20:09 | 显示全部楼层 |阅读模式
    捍卫“一国两制”原则,维护和完善香港的资本主义制度
――――――――兼评港澳办的谈话
香港政制改革方案未能在立法会通过在国内外引起了很大的反响,香港特首曾荫权等高官,国务院港澳办分别发表了谈话,指责民主派要对香港民主进程受挫折负责,一时间要求普选的民主派竟被视为破坏政改反对民主的千古罪人,似乎政改方案此次不能通过,香港就要陷入万劫不复之地,如此民主派罪莫大焉。
香港政制改革方案未能通过,究竟责任在何方?香港政制改革方案未能通过对香港究竟有什么影响?我们又该如何看待香港的政制改革?这是不能不辨析清楚的大问题,因为它牵涉到如何坚持“一国两制”方针,同时也影响到香港乃至中国未来的发展。
任何关于香港问题的讨论,不能绕开“一国两制”。邓小平所提出“一国两制”是推进中国统一大业唯一正确的基本国策,在香港、澳门、回归的实践中,在解决台湾问题的进程中都显示了强大的生命力。香港回归以后的实践证明,什么时候坚持“一国两制”,香港的形势就出现良性发展,而一旦“一国两制”在实践中出了偏差,香港就出麻烦,香港社会就出现波动。因此,坚持“一国两制”,正确理解和实践“一国两制”基本国策,是处理香港问题,维护香港稳定发展的根本。
那么什么是“一国两制”?邓小平在不同场合言简意赅发表了他的意见。他老人家的论断要言不繁,以下就是“一国两制”的要点:
1、在中华人民共和国一个国家之内,建立特别行政区,大陆实行社会主义制度,香港、澳门、台湾保持原有的资本主义制度和生活方式。
2、中央政府只负责外交、国防事务,特区自行管理本地区事务,实行“港人治港,高度自治”,对于台湾可实行保留军队等更宽松政策;
3、“一国两制”以基本法的形式予以确定,并保持至少五十年长期不变。
“一国两制”的伟大理论是非常明确和简洁的。一个“保持”,保持你原来的那一套制度和生活方式。一个“少管”,中央只管“外交和国防”其它你自已搞。一个“不变”,“一国两制”安排至少50年不变。这就是中央对特区和特区人民的郑重承诺,也是特区稳定和发展的基石,坚持“一国两制”就是要坚持上述要点。反之,如果特区原有的资本主义体制和生活方式未能“保持”,中央对特区“管得太宽”;特区的重要制度安排和生活方式“发生变化”,就不能认为坚持了“一国两制。假如香港的资本主义制度被破坏了,搞成了“社会主义”,搞成了“中国化”,那还奢谈什么“一国两制”?
从“一国两制”的角度来看香港的政制改革,我们就看清楚了,香港政制改革的方向不是什么“发展民主制度”,而是要按照基本法的规定,发展和完善“资本主义制度”。国务院港澳办发表的谈话中一再声称要“支持香港特别行政区按照基本法循序渐进地发展民主制度”,用语焉不详的所谓“民主制度”代替了邓小平的“资本主义制度”,这是对“一国两制”的歪曲和修改,也是我们所不能接受的。当今世界,谁都把自己贴上“民主制度”标签。由此试问:什么是“民主制度”?中国声称大陆是最彻底的“民主制度”,那么是不是要香港也回归到大陆的制度上去?
既然香港政制发展的方向是发展和完善“资本主义制度”,那么资本主义那一套:议会政治;多党竞争;民主普选;新闻自由等等等等,都是题中之议。由于历史原因,香港的资本主义还没有达到普选的程度,我们应该加紧努力才是;香港的资本主义搞得好,我们应该高兴才是。有网友问的好:你见过不搞普选的资本主义吗?香港人不管支持不支持此次政改方案,对普选都是迫切希望和欢迎的,回头来看香港民主派的普选诉求,我们不能不承认是非常正当的,他们只不过要你给个普选时间表嘛。如果普选是大家的公约数,只不过各方对步骤进度有不同意见,那又有什么值得大加挞伐的?因此无论如何,对于香港各派包括民主派推进普选的热情都应当予以肯定。从这个角度可以说:推进普选进程,把香港的资本主义搞好,就是坚持“一国两制”。
再来看此次政改方案未能在立法会通过事件,这本来就是资本主义政治的常态,根本不值得大惊小怪。政改方案需要三分之二多数通过,这是立法会的议事规定,自然有它的道理。议员行使自己的权利投出反对票,这也是无可非议的合法行为。香港立法会依照基本法赋予的职权否决了政府的提出的某个方案,这不但是香港现有政制的合法结果,更是“一国两制”原则的成功实践,真正体现了“港人治港,高度自治”,全香港包括香港政府和公众都必须承认和执行这一投票结果。作为中央政府部门,对此理应肯定才是。但是港澳办却跳出来说三道四,指责人家“不符合香港的主流民意”是“特区政府和香港公众不愿意看到的”“也是中央政府所不愿意看到的。”这不是公开和香港立法会唱反调,挑战特区立法机关的权威吗?基本法第二十二条规定: 中央人民政府所属各部门、各省、自治区、直辖市均不得干预香港特别行政区根据本法自行管理的事务。通过不通过政改方案自然属于“香港特别行政区根据本法自行管理的事务”。港澳办对此横加指责,算不算干预香港自行管理的事务?而对香港自行管理的事务横加干涉,有违反基本法,破坏“一国两制”之嫌,这里提醒港澳办一干高官注意了。
在香港成功实践“一国两制”,是一个前无古人的壮举,如果邓公的伟大构想能够顺利实施,那将是对中国进步和人类文明的巨大贡献。因此,我们不能容许任何部门违背“一国两制”方针,搞“左”的一套。事实上,港澳办的拙劣表态已经造成了恶劣国际影响,将一个香港内部事务变成了国际事件,同时更加剧了香港社会内部的纷争和对立,请看香港文汇报等报刊的评论吧,这些评论指责“反对派须承担阻停民主进程的历史责任”,声称政改方案未通过“是香港最黑暗的一天”,甚至指斥民主派是“千古罪人”,这种大批判式的论调让我们感到一种悲哀,我们不禁要问,你们这样做究竟要把香港引导到哪个方向上去,这样做符合中央和谐社会的精神吗?
香港政制改革方案未通过是一件好事,因为它暴露了我们在实践“一国两制”伟大构想过程中存在的问题。今年中央处理台湾问题的成功实践,使我们有理由相信以胡锦涛为总书记的中央一定能够及时纠正目前的偏差,以新的高度、新的视野、新的思维开创“一国两制”的新局面。

该用户从未签到

发表于 2005-12-24 21:20 | 显示全部楼层

[原创]捍卫“一国两制”原则,维护和完善香港的资本主义制度

很有气魄。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|《唐诗宋词》网站 ( 苏ICP备2021032776号 )

GMT+8, 2024-12-23 14:41 , Processed in 0.071611 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表