台湾问题总论（中）台海战役六要点全文

汉军少帅

请版主删旧贴，
申请加精谢谢。台湾问题总论（中）篇
作者：汉军少帅   
可以转载请注明作者出处
2006年3月
         前言：在总论（上）中我们解决了1、造成台湾问题的原因是什么？即认清敌人是谁。是台湾政治经济利益的控制者和美国政府，后者是主要和关键的。2、敌人的目标是即它们想做什么？是它们的私利永久化---‘台独’。敌人的策略即手段是什么？美国的是‘以华制华’，借机亲自下手打击我国、我军，以压制我国的迅速崛起。台湾当局的是‘依靠美国’，以求在美国这一严重损害中华民族利益，而且危及到台湾2300万同胞生命财产的阴谋中为自己的私利分一小小杯羹。综上二点，台湾问题早已不是什么‘历史遗留的问题’，‘二岸之间的问题’，‘政治制度选择的问题’。而是，美国指挥台湾当局进行长期化以至永久化‘以华制华’的阴谋。这就是台湾问题的本质！3、我国的策略是什么？统战宣传、经济三通、争取台湾良心政客这样的方法，都没有可能让台、美当权者放弃它们如此重要的私利。所以只能用军事手段，主动的发起战争迫使它们放弃。
        在此总论（中）篇，窃就如何具体胜利实施统一战争策略展开讨论并给以结论。共分为六个命题，摘要如下：
(一)台湾统一的三大目的；台湾统一战争的目标、定位和指导思想。
(二)打点的关键。什么是造成台湾问题的军事原因，找出和破解这  
          一原因就是获取台湾战争胜利的根本途径。
(三)阻止美日等国干涉的关键。
(四)我们凭借什么占领台湾？即克服台湾军民抵抗，顺利占领台湾的
          关键。
(五)台湾战争的时机
(六)我国在战争中立于不败的关键

（一）台湾统一的目的；台湾统一战争的目标、定位和指导思想。
        我们为什么要不惜战争来统一台湾？从中华民族发展的战略全局来看，真正意义而非名义上的台湾统一可以达成三个主要目的：首先是粉碎了美国永久以华制华的严重阴谋，清除了我国长期和平发展的重大危胁；其次是在封锁我国的岛链上打开了关键的一环，为进一步发展我国的海洋战略创造了重要条件；最次是完成了中华民族（首先是汉民族）和国家的形式统一。
        可见，想要达成首先和其次这二个目的，只能是占领和控制台湾。而不能是‘以战逼和’，‘不驻军’。所以，台湾统一战争的目标就是：占领和控制台湾。
        这里要重点论证的是有争议的第二条，国内有舆论认为，应当先从向北的日本或向南的南亚处打破我国海洋的封锁，甚至搬出了要打打日本，台湾同胞不能相残的理由。这种舆论极端错误和别有用心！在第一封岛链中台湾即是关键，又是最弱。应当首先解决。日本、南亚只是绳链的二个头，从这二个绳头突破，势必造成我军受台、日或台、南亚二面夹击，根本不可行。就算假设付出重大代价解决了二个绳头，琉球为托台湾犹锁，第一岛链只是变短了而不是失效了；而台湾是封锁链的中间，直指太平洋，中间断了的绳链还能捆人么？充其量会绊脚而已。并且，我军一旦占领和控制了台湾，再从这个‘绳中间’作为出击点去控制‘绳头’，很容易危胁太平洋北向日本、南向南亚的交通线，它们谁还敢当‘绳头’？‘绳头’不攻自灭。因此在十年前南海问题尘嚣日上时窃就认为‘台湾即得，日本不占而降；台湾即得，南海不战而平。’日本、南亚都将成为我国的‘友好邻邦’，第一岛链将不复再存。
         况且，我出击日本南亚海域，它们为近海以逸待劳；我则反之为长驱远奔。我出击日本南亚海域，它们利益相关势必与我为敌，直至参战；我统一台湾，它们则是首先观望，权衡得失，未必参战，甚至为友。我出击日本南亚海域，是发生领海纠纷，众说纷纭；我统一台湾是理所当然的中央平定地方，国际法保护。美国干涉日本南亚是明正言顺的国际事务；台湾则反之，是理亏的干涉内政、侵略，背信食言。向哪里突破？孰难孰易，一说就明。
        同样，也只在控制和依托台湾这一前提下我军才有可能进一步设法破坏美军对我国的第二岛链封锁，危胁它深藏远洋的众多基地，而在日本南亚这二头对突破第二岛链是毫无帮助的。
        综上可知，统一台湾是我国海洋战略的第一步，这就是台湾统一战争的定位。必须首先占领和控制台湾，而不是先去北上南下四处树敌，自找麻烦。必须首先占领和控制台湾，而不是想侥幸在东海甚至太平洋一战而击败美日。也就是说，在统一台湾之前应当避免在海上与美日、南亚诸国发生严重的力量消耗性的战斗，我不具备决战的条件。反之台湾统一了，形势将严重偏向我方，才有把握压倒美日联军，向远洋（太平、印度）继续发展。
        在国内还有一种设想，在台湾战争中，使用围点打援法，重创美、日军队，甚至击败日本和美国。也就是说将台湾统一战争的目标定义为击败美、日二国。这种设想是侥幸、危险和不切实际的。原因是：首先客观上，美日联军的力量十分强大，在海上的战略纵深多层而广阔。在台湾不为我控制或完全控制时，要想一战而重创甚至击败它们，对我军的实力、战争的代价都要求太高，根本办不到。其次主观上，虽然美日在台湾的利益很大，但不至于大到超过它们自身。也就是可以肯定的说，美日的援台是有条件的，那就是援救的代价必须小于保住台湾或重创我军的收益。所以，当网上狂论将击沉美军几艘航母时，窃认为一艘都不会！必须明白从本质上看美国是优秀、合格、精明的---‘商人’。商人，那就是有利为之，无利不为。如果损失7艘航母可以挽救台湾，它可能还是愿意牺牲的。反之，如果挽救不了台湾，那1艘也是白白的损失绝对没得商量---NO。在战况不明时，美日只会递次投入兵力，不太可能冒险倾力一击，为我所趁。一旦它们发现回天乏术，或代价明显偏高时，只会抽身远走，绝不会赴汤滔火，和我硬拼。      
        也就是说，一方面，即使我军已经强大到和美日台联军平起平坐了，也并没有把握击败它们。另一方面，就算美日打不过我们了，也不会待着硬拼被我们耗干，只会抽身退出保全‘名节’。所以，想借台湾战争围点打援重创甚至击败美日，不可能。反之正是这种本末倒置，让我军寄望于围点后的丰富收获，大大增加了我军的战争成本和风险，甚至导致对台军作战的失败。     
        反之，采用阻援打点。敌人的力量构成为全部台军和美军战区内部队及全部日军这三部分。相应的我方军事力量分别为击溃全部台军和阻击战区内美军及阻击全部日军三部分。请注意，这样我军是阻击而不是击溃或全歼美、日军这么庞大的力量了。因此，台湾统一战争的指导思想是：快速的阻援打点而不是缓慢的围点打援。
（二）造成台湾问题的军事原因，
            即台湾统一战争中的最关键因素。
         接着上面的分析，由指导思想可知，台湾统一战争有二个要点：1、打点，快速的占领和控制台湾。2、阻援，阻止美、日及其它国家参战干涉。而第一点才是台湾统一战争的关键因素和根本目标。
        问：造成台湾问题的军事原因是什么？也就是什么原因造成了中国军队五十五年都不能统一台湾？答：‘害怕美军干涉。’这个答案是错的，因为中国已然在朝鲜和美国发生了大规模战争，从其它例证也可知，中国军队不怕与世界任何军队甚至联合国军交战。事实上，美军干涉最可能的是增大我军的统一代价而已，它自已也绝不敢肯定能够完全阻止我军，战争代价则是政治经济上考虑的原因。如果美军干涉真的有效，我军连长江也还没跨过，更别说鸭绿江了。答：‘我海空军力量不足。’这个答案，有点近于正确，‘夺取海制空权’这个要求各军兵种不同却一致在喊，但仍是错的。因为如果我军真弱到连近海的制海空权都没有，不用美军，台军就早反攻大陆了。而在朝鲜，美军也自然由于掌握制海空权不用憋挤在三八线上，早早在平壤过了N十次圣诞节了。正确的答案是，这也正是朝鲜和台湾的区别：台湾海峡这一地理条件的存在，造成了我军五十五年来不能统一台湾。我军一直不能有效克服这一障碍，就是造成台湾问题的军事原因。
        正是这唯一的原因，造成了过去我军不能投放足够兵力。没有足够兵力也就不可能消灭台军顽抗，接收台湾地方的军政机关，实现统一。因此说，克服台湾海峡的地理阻碍，投送兵力。是台湾统一战争中的最关键因素。能则胜，否则败。其它的任何因素都不具备这样的决定性。
         这里不是说夺取制海空权在台湾统一战争中不重要，而是说相对于克服台湾海峡的地理阻碍这一命题而言，前者是战术性的，只和如何占领台北，如何消灭敌空降旅，如何建立空降场这类命题相当（当然更为重要），这类命题虽然也十分重要甚至能危及全局，但不是必然的起决定性作用。而后者是战略性的，能则胜，否则败，本质差距巨大。论述如下：
        在我（外）军历史来看，完全夺取制海空权就不是战斗胜负的先决条件，我军也很少能够作到。如果有人说这次我们一定要先夺取制海空权呢？主观上，（略）。关键是客观上做不到。在台湾战争中我们只可能击败台海空军夺取一时的制海空权，永久的是夺不到的，除非先发制人深入远洋消灭完所有美、日海空军，可能吗？因而我们必然也必需在美日联军危胁的情况下，向台湾本岛投送大量兵力及装备。正如有美方人员所说，‘战机、导弹和潜艇都不能统一台湾，解放军必须面对登陆这一关。’美军的作战方案就包括：在我军击败台军得到制海空权后，开始大规模渡海时，半渡而击，重创我投送兵力的能力，全歼我登陆部队。所以应当认清，登陆占领才是目的，制海空是手段。二者是手段为目的服务的关系，不要发生手段限制了目的，一叶障目的情况。
        出于以上理由，窃认为只有把握克服台湾海峡的地理阻碍投送兵力这一命题，才是最直接最有效解决台湾军事问题，是取得台湾统一战争胜利的最关键所在。
         具体解决方法只是采用技术手段即投送兵力的工具。所采用的技术手段及配合的使用方法必须符合以下原则：
（1）（略）
（2）快。只有快速才能减少被敌火力击中的概率，只有快速才能运输更多的兵力和装备。
（3）多。只有可以大量装备的运输工具才能让敌人火力毁之不绝。
（4）散。只有分兵散渡才能避免敌火力的集中杀伤。同时，增大敌人防御的难度，分散敌人的兵力。
（5）连。连续不断的投送兵力才能避免敌人将我登陆部队递次消灭。
        只有在技术开发上加大投入，寻求投送兵力工具的技术突破；加大积累运输工具的数量，才是获得台湾统一战争胜利的关键。也正是‘打点’的命门。能则胜，否则败。
台湾问题总论（中）
（三）阻止美日等国干涉的关键
作者汉军少帅
可以转载请注明作者出处
注：本段内容由于作者能力有限，只能算是初稿，观点和结构尚在封顶中。严重恳请有能力的爱国仁人志士们能够集合全民族智慧以破强敌。
         以上讨论了台湾统一战争的二个要点中关键的一点：打点的命门。现在讨论其中次要的要点：阻援。上面分析到美军干涉并不是我军不能统一台湾的关键军事原因。但是不可乎视的重要原因，甚至危及全局。上面也分析了以我国、我军现在的客观实力并不是不可能一举击败美日，但可能性实在不大。因此，应当先予夺势后予谋子，先占台湾后求远洋决战。所以，阻缓就必须切实以阻止美日深入干涉为目标，不能三心二意，侥幸想看看，美日干涉时我们有什么便宜好占。现在的情况，我们以一对三不吃亏已是万幸了，慎之！
        愚能想及的阻援思路有三种：
阻援思路〈第一种〉：提高美日干涉成本。
       具体方法窃能想到有二，（望补充！）一是核威慑和经济、政治武器；二是战争全面和长期化。这二种武器，多年来也成了国内人民寄以最厚望以至沦为了意淫工具。然而，窃指出，这些方法只是我们生死存亡时，最后的办法。即不是最优的，更不能是‘唯一’的，也太心存侥幸了吧！因为理由就一条，美日确实可能因为我们采用这些手段而代价大大提高，直至失败。但可以肯定的是，如此一来，我们代价提高的一定要比它们还要高很多！并且，由于这样它们既然不亏本，完全可以和我们再打下去，理论上阻援效果并不理想。
首先，第一个方法。因为，不论核武器、国际政治、经济影响力，这三者我们现在与美国无疑是有很大差距的。（不要意淫没有，如果没有，台湾早统一了，还要我们在这干着什么急！更别意淫台港澳是老一辈战略家的深谋远虑，是障眼。马屁拍得真无耻！老一辈是没有办法的无奈之举！有良心的中国人要是有办法，谁愿意自己的同胞在洋人的统治下生活？国耻继续？谁愿意2300万同胞成为美国的反华人盾，弄不好死上一大半？谁愿意二岸争当凯子，几千万几千万USD的被小黑鬼们勒索？是没有办法，是没有实力！意淫不能强身，意淫只会误国！）至少，我们没有把握，美国会屈服于我们的核威慑，至于政治经济战略的方法更是如此。引用SUNYLAKE？（请有志者务必留名，大家好联络，交流）的网友《台海战争是如此惨烈》的观点：
   “美国人最担心的就是台海一仗打到最后变成了全面核战争，大家来一个玉石俱焚。因此他一再说，核武是终极武器，没有谁是胜利者，任何人使用了都等于自杀行为。…美国要我们不得有动用核武的念头，这可以打个比方，中美两个对手在打架，中国左手拿了一支火铳，美国左手拿了机关枪，因为两人距离无法逃出子弹射击距离，所以只要动了枪两人都得完蛋，美国于是提议都不得用左手的枪，只能用右手的拳头。美国个大力猛，我们会被他打得笔青脸肿，甚至腿断
骨折，我们该怎么办，办法：
　　一、被美国打得快咽气时，开他一枪，美国佬被轰掉半边脑袋，他的机关枪也响了，我们被打得血肉横飞。美国完了，我们也完了，此法不大可取。
　　二、被美国打得我们受不了时就把手指搭在扳机上：快住手，否则老子开枪了。美国住了手，我们开始擦鼻血，美国大胜而还，赌资苹果（台湾）也被美国捡走。
　　三、一开打，我们就把火铳抵在美国佬的头颅上：你敢动我一下，老子就让你躺下。美国的机关枪也抵在我们的头上，我们就这样一眼不眨的望着对方，只要美国佬没发羊癜疯，他就不敢挥动右拳给我们一下。当然如果美国佬就是要给我们一记试探一下，我们就用火铳轰掉他一个手指。
        我赞成第三种方法。当然这也是非常冒险的，可战争本来就是冒险的事，没有人能完全控制战争进程。要绝对安全、稳妥，最好的办法就是别打仗，现在就宣布我们放弃台湾，可我们丢得起台湾吗？和美国这样的对手打架，我们本来就实力悬殊，所以只能险中求胜。”
        此段的比喻十分恰当，特引用说明。可见，核威慑的方法是很不可靠的方法。
        但是，我的观点是这一方法不可靠，并不是不可行，不能用。不可靠的原因就是我们的核大棒还比较细，或者说美国的太粗。所以，方法有二，一是加粗我们的核大棒，我军也确实一直在努力。二就是，反复宣传，加大威慑作用，因为历史证明，核武器的主要杀伤力影响力是在心理威慑上。每年宣传一次以上，美日抽风了我们就要宣传。主要是提醒美日的人民，长点记性。自三年前沙祖康？在防务杂志上宣传‘美若干涉必受多重打击’后，朱成虎少将是第三个了，这做法很对。然后，基本同意佚名网友《台海战争改变世界格局》中关于我国使用核武器的观点，要慎重，不论于时机还是在地区，要有限制。生死存亡、受重创或可能受重创时、影响战争全局时，当然要首先的果断用之，以战止战。决不能受制于‘任何情况不首先使用核武’这种…唉…。但是，不能一受点损失，就用；不能图一时痛快就用，为了用而用；不分民用军事而用，最后统一台湾的目标都不知道跑那去了。
        本思路的第二种方法，本来我并不会写出来，受网友《中国调整全新战略应对美国威胁》启发，大意是‘美国的如意算盘是高科技的短促、高效、高强度局部战争，这样才能同时打赢二场。而我军就用长期、全面、低强度对峙、消耗它，要玩玩大的，从战略上挫败它的如意算盘。’类似的文章还有一些。我认为这也将是客观上很可能存在的一种方法，因而列出。什么意思？因为，主观上，我根本不赞成，这第二种比之用核威慑更是没有办法的办法，懒得想办法的办法。这一方法粗听很有道理，很有创意，很新颖，似乎真是我军高级战略家的又一神来之笔。但是，如果一听说‘以空间换时间，积小胜换大胜’，我们大多熟悉军事的人都会立刻下意识的去摸耳朵里的老茧，眼前又浮现出那全面抗日战争时期死伤几千万同胞的壮烈而惨痛的一幕。当然，我也不反对可以用，比如美日干涉了，我们就在朝鲜搞事，直接轰炸日本东京等等，但效果么不会很明显，美军的指挥水平，虽达不到孙膑，比起宠涓还是强多了。
        因此，第一种阻援思路提高美日代价的具体方式方法现在看来还不理想 ，很欠缺。
        望大家能想出即提高美日代价，我们却不用相应提高代价的办法，才能有效阻援。
阻援思路〈第二种〉：将我军迅速占领并固守台湾的可能最大化，使美日失去干涉的动力。
        美日之所以要干涉台湾一是想借此杀伤我军，主要的还是在于要保住台湾。如果能够保住台湾，那么它们自然愿意付出很大代价。反之，如果它们一开战就判定台湾保不住，那就失去了干涉的最大动力；如果判定不但台湾保不住，杀伤我军也很难，那便失去了全部动力。还干涉个啥？
        因此，方法一是加大渡海工具的质量和数量。我军源源不断过海，打之不尽，毁之不完。美日一看，干涉也是白费力；台军一看，再抵抗也是必败，问题迎刃而解。所以，再次重申渡海投放兵力才是台海战争的全局关键！慎之。我军多年前（近年不明），一次仅二个师的二栖战师加一次仅二个师的空降兵这样的运输能力是远远不行的，合共才四个师。如此，刘亚洲的金门之战重现的言论也绝非虚语。虽然目前，我沿海1300多艘的远洋海轮、14000艘的渔运民船，是过去金门之战时不可比拟的优势。但现在的战争条件下，绝不能指望民船在敌火下登陆，大力发展军用的火力、速度、防护三位一体的专用渡海登陆工具才是正道。慎之！
        此外，我也请大家集合智慧由这第二项指导思想入手，想一些如何增加我军迅速占领并固守台湾的方法！
阻援思路〈第三种〉：如果假设一、二两项均效果不佳时，美国铁了心大打出手，我们又该如何？现在大多人数会说，‘好办，打’！我们可以炸航母，低空突防、饱和攻击、弹导磁爆、中子弹…好了，这些说白了就是和美国硬拼硬，或者是侥幸的指望出奇兵一击就可以千古成名。我绝对不反对该刺刀见红时就拼，可以用奇兵时就用。但是光凭着拼，甚至凭着对超限战的过份迷信，盲目认为美军都是怕死的，美国这种正规军队是对付不了超限战的，那请看下伊拉克就能证明全错。美军是一支在军事上素质很高的部队，作战勇敢（至少比伊军强），军事技能好，战略高明，战术得当，更可怕的是它们思想转换十分灵活，绝不会象我就是典型的中国很多军事指挥员那样抱着‘诱敌深入，层层阻击，渐次消灭；后发制人。’这样比解放、朝鲜二战争还严重退步的国防策略， 一抱就是五十年！面对这样适应、创新能力都极强、极快的敌人，我们千万不能以为，我有一二种新式武器，一二种新颖战法，便可高枕无忧甚至能大获全胜了，那别国的军队和其他发展中的兵种不都成了傻子吗？必须要明白，投机取巧心存侥幸已经使我们在甲午惨败，历史不能再重演了。要在台海面对美日强敌，只有做好认真的准备，象朝鲜战争那样，战前充分正确的谋划，战时灵活顽强不怕挫败，才可能有最后打败美日强敌取得胜利。
         从本命题的立意，这第三条的思路就是在美日全心全意大打出手时， 我们怎么办？怎样从策略上发扬我长，击敌之短，方能获胜。用兵之道无外乎‘奇正’二字，‘奇正’无外乎是‘虚实’的应用和表面现象。用兵的正确方法、谋略、计策全部一大堆也就无外乎达到‘避实就虚’目的罢了。全面开打后如何老老实实避实就虚的打就是第三条思路，而不是硬拼或取巧。再次重申绝不反对这二者，但只寄望于此，只是怕多半是拼不过也是取不到的，岂不被动。
         本第三种阻援思路：全面开打后运用科学军事决策方法挫败美军干涉的关键点具体方式方法如下：
1、减少美日海空军所能依托的在海洋中的诸基地是全面战争中击败敌人的关键。
        先以与美军全面交战的情况分析入手。
        台湾的地理位置决定了战争中我军、美军双方各有一对相互表里的优劣条件，并可以得出二个结论。
         首先一对是，我优：依托大陆，近海作战；美劣：孤处远洋，长驱远奔。
        战前，因我在家门口作战，可以方便的调动全部100%的海空军、陆军（有必要的话）。我海岸线广阔，基础设施数量庞大，大量陆海空部队的住、打、走、藏有充分的余地，可以长期化，例行化，后勤也不会产生太大压力；反之美军（仅靠目前常驻的2个航母群是不足干涉的，战时大约为7个。）调动不便，路途遥远。全球都有任务，台湾又不是美国的全部。下狠心调来了60%的海空军部队，驻扎、补给就已经产生了很大的问题，关岛、琉球、日本、琉璜挤满它的部队，补给线绵长，后勤成本相对很高。
        一但开战，由于是我主动发起，时间我定。我军从海岸基地出发奔赴东海、台海交战区，海军以小时计，空军以分钟计；反之美军从日本诸基地出发，海军以十小时计，空军以小时计。我占先机！对此客观形势，以至于有网友戏称不用真的战争，我军反复拉响战斗警报，我进敌来，敌来我回，反反复复相峙，不出二个月，就能把美军搞得神经分裂，燃油用尽，财政紧张。此外，我的补给线众多而且陆路是炸不断的（断了就修）；反之美军的补给线，大多为海路，少部分为空运。其中的海路慢长且易被我切断，为了保障海路，又要分兵去保护。后勤我占优！我海军的出击基地众多，可从广阔海岸线上的任何一点隐蔽出击。空军可利用的沿海机场更多如星辰。这些海空军基地均受到我充裕的陆基武器保护；反之美军，要么是从日本诸岛有限的基地出击。要么是依托游荡在台湾东岸的航母群出击，7艘航母只不过7个移动机场罢了，长三角或朱三角的机场也不止这个数。因此我海空军的战斗力可以近于100%的任意发扬，而美军战术战法则必然由于受限于基地数量而打个折扣，发挥战斗力我占优！我军的海空军基地均受到我充裕的陆基武器保护；反之美军基地的陆基防御力量不可能与我军的庞大相比，更易为我军突击摧毁，其持续作战能力必然减低。以20个基地只摧毁4个计，打八折，六成八折为48%。持续作战能力我占优！综上可知，如果在东海、台海爆发局部战争，美军是以有限的海空军对决我军全部的海空军；美军是依托有限的大洋中的十数个基地对决我军所依托的上千公里海岸的数百个基地。我军将在‘抢占先机’、‘后勤支援’、‘发扬战斗力’、‘持久作战’这四个因素占优。因此我军更有胜算。
        其次同理反之，台湾的地理位置也决定了台湾战争中：我方劣，战争损失会很严重；美方优，被重创可能极小。因为，家门恶战，自然祸及门内。美军由海袭陆，导弹打不中预定目标，多半也是落在我中国的领土（包括台湾）。我军由陆击海，导弹打不中预定目标，自然是掉到水里打了水飘。此外，美军袭我，背后是祖国的大好河山，明知刀山火海，我军只有奋勇迎击；我军攻美，它要是觉得打不过，自然会狡猾的逃逸远洋。不过这一点并不影响战局。这一点很有意义，意味着美日可以用小成本低风险达到大目的，增加了它们干涉的可能。
        下面分析日、韩、南亚各国的因素。韩国与我利益冲突不大，交由朝鲜牵制，并且它也明白淌这趟浑水有害无益。以日本的奸诈，它当然明白‘以亚制亚’的道理。不过一方面跃跃欲试的想支援美军趁机捞上一大笔好处，一方面又怕战败吃亏的多半是自己绝不是美国。南亚各国基本同理，摇摆不定中。
        从目前敌我装备的数字上的对比可知，美国即使只调60%海空军来对我军就会形成很大压力，再加上日本海空军常规力量也较强。琉球、南亚各国则十分接近台海。一旦这二方面全力参战或提供美军基地，美军大军压境，可以和我们持久作战，我海空军又要阻击不断来袭的美日联军，又要顾及登陆作战，还是十分被动不利的。反之，如果南亚不提供基地，我们压力将减少一半，因为日本、琉璜、琉球的大多基地离台湾都很远，只有菲利宾等的最近。美军会因基地少了一半，而据缩在琉球、琉璜、关岛一线，虽也能和我们持久作战，但出击不便。若是日本不开放琉球基地，那美国长期干涉就成为不可能，再无离台湾近的基地，力量最多发挥三分之一罢了。只能干一些捞一票就走的勾当。靠空中加油、远程B52、2500公里的巡航导弹、七只航母群、关岛来营生了。
        所以，要根本上击败美军干涉的关键不是‘打航母’，巴望着美军害怕损失而退兵。而是减少美军可利用的太平洋基地！首先，要用政治经济手段来利诱威逼南亚、日本不得战时提供给美军可依托的基地。现在看来，南亚有向中国靠拢的迹象，因为在亚洲，台湾问题和日本、南亚问题性质上是一样的，‘兄弟，你到底是跟哪个老大？’。‘是中国，还是美国？’但是，日本目前的情况很不好，不但可能支持美军还可能如美国的愿望出来打头阵。因此，我们的策略是对南尽量拉拢，多送点钱去，别心痛，将来可以赚回来的，多学学人家美国。对北则要作好打击的准备。美日一旦全面参战，我军登陆受挫，我们的目标绝不要是摧毁一二只航母，它们肯定躲得远远的，防得严严的。不要在那上面浪费时间和精力，那不过是二个移动机场（虽然也很让我们头痛）。我们要首先尽全力，摧毁它们的琉球基地，那才是我军统一台湾的最大危胁点！其次，攻击琉璜和关岛。如果能够将那里的设施搞得一塌糊涂，机场破坏，将大大降低美军持久作战能力。是将美国这个强大的战争机器和它的太平洋战区这个怪胎从脐带处割开一个大伤口，让这个怪胎得不到充分的营养。是从源头上破坏了美军的干涉能力。而那些航母群不过是源头流出的脏水，缺少基地补给、修理、弹药，自然战力大降。我们就可乘航母远路返回或艰难补给之机反击或再登陆，反败为胜。政治上，为免背上扩大战争的责任，干脆先声明：“希望美日军不要再袭击我统一部队了，此次为表示不满，特轰炸琉球军事机场作用报复。我国是不希望再受袭击的，也不希望再轰炸美日军用目标的。”
        避免日本、南亚全力参战的最终办法，也只有使他们的参战成本远高于参战所得。我方必须准备好摧毁日本十座城市的核弹，此外还必须要准备好摧毁菲律宾五座城市的核弹，日本的选工业城市，菲律宾的选旅游城市。‘它是最大的核大国’这一个理由就足够了，对美军使用核武器一定要慎重，我们这二个都挺聪明的大国别真不至于为了抢2300万人而杀上23000万人吧。但对南北二面之敌完全不用客气，必要时千万果断用之。核保护伞是保护自己的不是用来保护别人的，美国可不会仗义到为了别人报仇把自己害进去的地步。不过这是说最终办法，是我已经无力用常规方法阻止它们全力参战，也已经无力摧毁那些基地或类似情况时，如果用了，在这最终办法起效前我们至少得杀掉一百万人！所以还是一个字：‘慎’之！
2、建立我军的航母战斗群逼使美日海空军后退，从而使台海地区我攻台部队不再处于敌主要火力射程。
        阻援思路第二种中，已经提到美军干涉一是保住台湾，二是杀伤我军。‘保住台湾’这一目标我军一般都有信心粉碎之，但杀伤我军则苦无有效方法，也是我军最头痛的。美军的作战上上方案是：台军和我军拼杀，消耗。我军好不容易消灭和驱赶完台军海空军，很多人认为制海空权有了，好！开始登陆，十万大军过海，陆续上岸再是和台陆军一番恶战，突然！台空军残部经空中加油、转场那霸，到关岛装上远程空空导弹，杀个回马枪，和我空军再战一轮。然后，美日直接出动全部力量，用空军1000驾飞机、2000枚巡航导弹打击我留空部队、福建等三省机场、港口、渡海过程中的陆军兄弟；而台军疯狂反扑杀光我已登陆的部队！金门惨败重演，刘亚洲成了神人。或许没这么惨，非要失败，或许是我空海军全力拼杀，浴血历战再将美日驱赶，再补充登陆，最终胜利。但可以肯定至少我军伤亡将比较惨重，从方法1中的分析也可知台湾的地理位置决定了敌我双方的伤亡我是不利的。将远比美日要高，怎么办？
        我喜欢中国武术，喜欢把武术的道理结合兵法，总想在拳论和兵经中找到相互的启发。‘手后一寸天下无敌。’很多人听过这句‘空话’，我也曾当这是一句空话，今天不是了。
        从中国武术中我学会了一个道理，‘武器不过是人手臂的延长’，或者说是人器官的延长。美军之所以十五年来战无不胜攻无不克，无它，不过是懂得了‘先进的科学技术必须立刻运用于军事’这个道理，使它的所有的‘器官’在功能上远远‘延长’于对手。美军不主要追求力量强大过对手（苏联），不主要追求力量快速过对手（德国），而是追求力量延长过对手’。这就是为什么我军担心它干涉的关键！相互在射程之内的拼杀我军还有什么好怕，很多人一说打就喊拼，关键是你够不着敌，敌却先够得着你，伊拉克、南联盟的教训还不够吗？美军中有人衷心的为我们的空军指出：‘请不要沉迷于高难度的空中格斗动作，那不是美军的战法，也不会给你机会格斗。这是一个远程空空导弹大量装备的年代。’比如它在我台海战区的攻击能力就‘延长’于我军。它用巡航导弹从2000公里远，我海军攻击范围外的太平洋对我福建发起攻击；用空射反舰导弹从数百公里外的台湾东岸，我防空火力之外处，发射射入海峡中的登陆舰队中。这都是我现在的陆基力量或者现有的海军很难反制的。怎么办？
        手后一寸天下无敌！就要使台海地区不再处于敌人的主要武器射程之内。办法只有一个，现有海军当然不行，必须建立航母群，一至三个。布置于台湾东岸侧冀，逼敌后退。使之起飞的攻击机，受我压力无法近距开火，自然限于反舰的制导方式无法再危胁我渡海部队。既然如此还干涉做什么？也只有航母群才可以真正实现，以攻对攻，对敌后方形成更大威胁。
        所以，夺取完全制空权不是战争必要条件，但至少有一个航母群是必要的！
        此外，阻援是目的，不是手段。不要为了阻援就只能阻援，只要能阻止美日深入参战的办法都可以不论形式。只要是能最终造成阻援后果的目标我们都可以攻击，不一定在台海地区周边或限于美、日等地。以愚能及便是这些，再次希望大家一齐出力！多想办法，救国救民！
（作者汉军少帅  西湖逸士文集〈投笔肤谈〉转载请注明作者出处）
台湾问题总论（中）
之（四）至（五）共（六）
汉军少帅     於笑生
西湖逸士文集《投笔肤谈》可以转载
                                                                2006年3月8日
（四）我们凭借什么占领台湾？
          即克服抵抗，顺利占领台湾的关键。
        在（一）（二）中我们已经论证了，占领和控制台湾是战争的目标，克服台湾海峡的障碍投送兵力是达成这一目标的根本途径。哪在我们投送足够兵力后凭借什么占领台湾呢？我们不是凭借强大的军事力量去占领台湾吗？！如果是这样，我们为什么不去占领越南和朝鲜呢，我们对它们的军队也有强大优势啊。好象成功的机会不高吧。所以说我们凭借大量兵力去占领台湾只是一个形式，那本质就是：我们是凭借民族的同一性，利益的一致性去占领台湾。即二个字：义和利。其中的‘利’就是克服抵抗的关键。我们登陆之后，最能帮助我们克服那些所面对的全地下化工事和层层防御网的，不是手中的武器，不是放在家里的中子弹，而是这个‘利’字。它要比中子弹有效的多！
        这个凭借的东西有二方面含义。一方面是‘义’，台湾人民（除了支持统一的高山族外）与‘中华民族’这个概念还是不容易直观对比的；当台湾人民和‘汉族’对比时，区别就很小了；当台湾人民和闽籍汉族人对比时，根本找不到多少差异了。这种完全相同宗族相同血脉相同文化的二岸关系决定了，统一就是正义，是民族英雄；分裂就是非正义，是民族败类。
        本来这一点还是不容易确定的，因为有‘捍卫三民主义中国’作障眼，也就是政治制度选择不同的意思。可喜的是，经过李灯灰、沉睡扁二‘同志’的努力，台湾的政治形势已经翻天覆地，纷乱不堪，信仰迷失。当年捍卫三民主义的中坚力量，也是拒绝统一的中坚力量中国国民党被二位‘同志’重创。不可能再有力量重新在台湾人民中挥起那‘捍卫三民主义’的障眼大旗了。反之，台独日炽之下，它们只能巴望着联共制‘绿’，好在台湾支撑下去。
        虽然也要多多的宣传，不过对‘义’的指望不能太大，因为现代人特别是台湾人民认‘民族大义’的不会很多。并且，严重受制于‘利’。否则，台湾早统一了。
        另一方面就是‘利’，正是基于完全相同宗族相同血脉相同文化的二岸关系，以及台湾的地理位置，合作促进经济的普遍真理。台湾统一后在经济上整体应该是有利的，香港便是例子。
        但现在若是要问：是选择统一还是选择分裂的利益大？对大多数台湾人民来说回答恐怕是差不多。谁也不能说出一定有多大差别。对于台湾的当权者来说，在总论（上）中已经分析，统一比分裂得利要少，差距就如‘王候’和‘官吏’。可见目前选择统一有害至少也是无利可图，因此现在台湾的文武官员军民人等大都是不支持统一的，事实正如此。
        可是，一旦我倾全国之力发起战争表示出决心要统一时，‘利’的问题就要变成：同意统一还是拒绝统一的利益大？全体台湾人都会回答---统一！为什么呢？因为对于大多数普通人民来说，统独本无太大利益差异，分裂更不可能有根本上更多的利益。拒绝统一战争意味对抗，对抗意味战斗，战斗意味死亡。用死亡去获取本来就不存在的‘利’，谁会干？不对抗，生活又没有什么本质改变，‘生命’就是最大的因为支持统一而获得的‘利’，人人为之。那对于台湾的文武官员军队呢？不是分裂利益大么？战争开始后就不是了，支持统一意味着继续做官，军人、公务员继续领薪水，这和统一前没有什么差别啊。拒绝就不得了了，‘王候’是没得做了，‘官吏’也没得做了，更坏的是‘平民’都没得做了，要做‘囚徒’了。在囚和吏之间，台湾政客会选择哪个？除了个别特别‘高尚’的，特别有‘有气节’的，阿扁就肯定不是了，谁还会选择当囚徒？还有比囚徒更糟的，要是落了个‘负隅顽抗，当场击毙。’的下场，那和‘官吏’比起来你说差距有多大！正是由于分裂不可能比统一有根本上更大的利益决定了台湾的抵抗不会太强烈。美军也承认，‘这必尽是民族的内斗。’
        当然，这种分析绝对不意味着，战争一开始台湾军民就会开城投降。因为，台湾的全体人等，还要观察我是否能够最终占领台湾。在中美较量中孰胜孰败，以免投错阵营，弄巧成拙。这就意味着，这个‘利’字需要经我利用才能发生作用，而不是现成摆在那就行的。
         那么，存在民族的同一性，利益的一致性；存在相同宗族相同血脉相同文化的二岸关系，就是台湾统一战争不同于其他战争的本质区别和特点。因此台湾文武官员军民人等选择分裂就不可能产生比选择统一更大的利益，抵抗是没有重大利益驱动的。在‘抵抗没有重大利益驱动’的基础上进行‘威逼利诱’，就是克服抵抗，从而顺利占领台湾的关键。之所以这么说，也就是我们必须认请攻占台湾时我们面对的是和我们区别不大的同胞，虽然他们有些确实比较糊涂。对待同胞，就相当于处理国内统治的问题，得有暴力保障，但来软的远比来硬的靠武器去打杀有效。这个关键也是其他战争如朝鲜、越南时无法获得的，应当珍惜！况且，1949年时解放军尚可以用分田来诱降国军，今天直接的普遍利益是没有了。
        这里要说明的是，‘威逼利诱’克服抵抗与总论（上）中反对的和平统一方法是有本质区别的。形式上，前者是武力威胁情况下的和平统战方式，都是‘输液’。但本质上，前者是在手术的同时，针对‘病灶’同时输入了‘抗菌’和‘营养’二液。而后者只是心存侥幸的在不明病灶的情况下，指望仅靠进补就能治大病。
        具体方案如下，战前增补《国家行政管理条例》：（第X条）针对中国领土或中国政府实际控制领土上已经存在或将来可能存的如下情况，制定本规定。地方政权脱离中央行政管制，或已经失能，因此阻碍国家内部正常经济、政治、行政、文化等等的运作，经行政手段纠正无效的。中央政府应当派出军队、武警、公安人员、行政官员，前往该地区，接收和整顿当地的军、警、政等国家行政机关，恢复当地人民的正常生产、生活次序，维护国土安全和社会治安。重新建立该地区与中央的行政管理体制和交通、交流机制。当地官员、军人应当返回办公机关和所驻营区，整理文件、武器，等待中央所派人员的检查和整顿。对阻挠本项规定执行的当地群众，应当首先说服教育，经教育无效仍然阻挠的，可以按妨害公务罪处拘留15天。对阻挠本项规定执行的当地武装人员，应当首先要求其上缴武器，然后进行说服教育。拒绝上缴武器的，可以逮捕并按私藏武器罪处三年有期徒刑，持械拒捕的，可以当场予以击毙。对阻挠本项规定执行的当地政府公务人员，应当首先说服教育，经教育无效仍然阻挠的，可以按妨害公务罪处拘留15天，并停职察看。情节特别恶劣的，并处开除。造成工作损失的，可以按渎职罪判处有期徒刑1年以上直至无期徒刑。
　　法规制定后要广泛宣传。这点内容台湾全体人等还是能收到的。
        战时，由中央政府通过电台电视，宣传弹、（略）反复宣告：根据《国家行政管理条例》第X条规定，现向台湾地区派出中央工作人员：单位、着装、证件、印鉴等等公布明确。要求台湾全体人民依法执行，政府公务员、军人准备接受检查、整顿。否则承担法律责任云云…。
        同时，战区军事管制委员会宣布战时政策，八个字：‘归顺奖励，顽抗严办。’凡归顺中央政府的，官阶、待遇保持，并按官阶、携带武器的数量给予奖励。（不用太多，意思一下就好了。但也别心痛钱，必尽人命更值钱，我军的战斗力保存更值钱。）被误杀伤的台军官兵、平民，抚恤双份。凡顽抗者，一律开除，退休金取消。造成财产损失的劳动改造到西北修地球。造成生命损失的，视情节判处有期徒刑直至死刑。并负民事赔偿责任。台官员军民因顽抗伤亡的，抚恤一律取消，医疗费自备现金。台官员军民顽抗并态度恶劣的，一律击毙。
        这样，台湾的抵抗自然会降到历史最低限度。让我军以最小的代价最短时间克服抵抗，统一台湾。这个威逼利诱的策略远比一切武器更有作用，一定要重视之。
        特别要说明的是，这一策略是对全体台湾文武官员军民人等有效，当然包括陈水扁总桶，如果他没有被炸死，没有来的及逃走，面对兴奋的解放军当然会高呼：‘中华人民共和国万岁！我愿意为中央人民政府服务。’千万别意外和失措，错误杀伤，应当立刻赏以政协副主席，留任台湾临时地方政府总桶，配合军管会工作。切记，绝不是玩笑！
(五)台湾战争的时机
         从总论上我们可知，美、台当局将不断推动台独直至成功。那什么时候我们发起战争呢？分析如下：
一、我方被动发起台湾战争的时机。
        只有一条：当台湾将永久分裂时。除此之外，我方均可主动选择战机，或早或迟。
       以下几种情况均视为台湾即将永久分裂。我方应当尽快采取军事手段解决之（很显然出现下列情况时，政治经济手段根本不会有效）。
       首先说明三种军事情况，也即是台独的三种军事方法。
1、台军即将拥有大规模杀伤性武器或已少量拥有时。
       台军寻求生化、细菌、核子，轰炸机、远程导弹等武器的目的和拥有其他武器的目的存在质的不同：后者只是“以武拒统”，前者则是痛下决心要独立了！
       因为台军拥有了大规模杀伤性武器，就有了重创我全军和我全国的能力，这种能力是其他武器如常规潜艇、战斗机、军舰、坦克、攻击直升机等等所完全不具备的。所以说台军一旦拥有了大杀伤性武器，也就有了阻止我方轻启战端的能力，甚至可能使我方放弃台湾。但同时，这也可能导致与其预期完全相反的结果—台湾毁灭或者加速统一。也就是说，台当权者寻求大杀伤性武器不但是寻求永久的分裂和独立，并且是下定决心为此冒最大的风险，即不独立宁可死的程度。
        可以确定，台湾目前没有拥有或将拥有此类武器。因为这类武器的价值不在于使用而在于威慑，得主动地让别人知道‘我有’（但数量质量则千万不能让别人知道）。
       目前2300万台湾人民中几乎没有人能铁了心的不计代价不惜牺牲的谋求独立，这就决定了台军现在不会拥有这类武器。但未来的情况必须时刻注意，及时动手。
2、台湾和军事强国结成军事同盟
       在上一项中提到台湾拥有大杀伤性武器是寻求独立和分裂的方法之一，但此方法风险太大了。
       和军事强国结成军事同盟则是个相对风险低的多的方法。因为团结就是力量，特别和世界上那些强大甚至最强大的军事国家绑在一起，当然极有力的阻止了我方发起战争，甚至有可能让我们放弃开战乃至放弃台湾。
       可见，如我方待台湾和军事强国结盟后才开战，那么我方将面对“公开、合法”的强大敌人，也是本可以“避开”的敌人。那么我方将面临倍增的战争风险，将存在我们战败失去台湾的可能（当然也包括台湾毁灭的后果），至少将大大的增加战争成本。我方将陷于被动！
        反之，在他们结盟之前或之初，其合法性尚未被我方“默认”，因而在台湾的同盟方公众甚至官方中也会存在争议。我方迅速开战，则台湾同盟方仍然不便公开、合法、全力参战，甚至可能借机脱身。我方仍能保持主动。      
3、台湾和军事强国形成作战协同关系—即准军事同盟（注意：本情况正在出现中！）
       上一项方法2的可行性与成功率相对第1项方法要高的多，但实施起来仍有相当难度。而且正式的军事结盟存在着公开对抗以致随时引发战争的较高风险和各方回旋余地太小的问题，美、日方未必愿意。而本方法—建立“准军事同盟”则对美、台而言更为容易实施，风险更小，极易成功，所以台、美已经着手实施中！
        具体方法为：首先，台湾以军事合作的名义，在美国的台湾关系法（世界公认：我方已经默认了。）的框架下（框架外亦无不可）寻求建立和美日军队的作战协同，反复以我方为目标敌进行联合兵演。接着，将这种兵演合法化、例行化、平时化。明确将这种协同作战关系写入美、台军方文件中，并将这种具体的作战关系在其各自的立法机关中寻求某种书面认可。最后，在美、台国内认可和合法化了这种以我方为敌的初步却具体的作战协同关系后，将这种关系无限扩大，直至建立与军事同盟完全相同的军事合作关系，这时就将包括美军进驻台湾和开放琉球基地给台军。
        总括以上三步，本方法其实就是隐性的和渐进的军事同盟。这种准军事同盟关系成形后和正式军事同盟的唯一区别就是缺少一张签过字的攻守同盟约定。所以说，这种准军事同盟关系一旦形成，其对我的危害性和军事同盟没有太大区别。
       但应当注意，我方可能因为这种方法的隐蔽性和渐进性而不能及时反应，从而让敌人的同盟完全形成和竟被我默认。 现在此方法的第一步已经近于完成，第二步也在进行中预计将在一至二年内完成，第三步台美双方已在着眼，需时约二年。“后年美驻军台湾”绝非空穴来风。我方应当在敌第二步近于完成、第三步尚未开始时即开战，预计为2004+3年，若待敌完成第三步后战略上我将陷入被动！              
        此方法对美日而言则可以利则战不利则脱身，所以美方乐于和正在进行中。
        接着说明二种政治情况，也即是二种台独的政治方法。
4、台湾的独立国家身份得到一个世界主要强国承认
       在本文开头已经说明，台湾是一个非法的但事实上独立的国家。之所以非法是因为1、得不到原宗主国中央的同意；2、得不到国际法的认可。此二条件几乎缺一不可。所以台湾自然不能获得国际上官方甚至公众的认可。之所以说是事实独立，因为台湾具有一个国家所应具有的一切要素和功能，如有效国土、有效人民、有效政府、有效国防（可不是简单的地方武装），甚至还包括了一定的外交功能。
        为了便于大家理解，这里举个例子，二战时期存在二个法国，维希法国和自由法国。前者就和现在的台湾一样是个客观存在却属于非法的“国家”，后者则和同一时期的“自由波兰”、“自由捷克”那样是合法的“国家”，但这些合法的“自由国家”以“国家”这个政治概念来看却根本不存在！有不少这样的“自由国家”战后也不能恢复正常，最终消失于历史的舞台。
       可见，台湾比那些二战时的“自由国家”国家幸运的多，它已初步具备成为真正独立国家的大多数条件。那它还缺哪些条件呢？
（1）自身的法律独立程序完成，主要是将国土明确限于目前行政范围，国号改不改根本无所谓。
（2）得到我中央政府承认或默认。
（3）得到世界主要国家的公认。
       大家看这三条，其中第（3）项才是台湾独立的根本关健和最重要一项。假如台湾明天宣布独立了，可由于国际上对其仍不可能予以更多的承认，那它的处境就和今天毫无区别。反之，若有一天国际上官方普遍共识：台湾是个和中国没有关系的独立国家，那它即使没有宣布独立，仍是包括外蒙古的“中华民国”，却等于独立成功了。美国支持台湾加入“世卫”为代表的“台湾务实外交”政策就是第（3）项的明证。
        而第（1）项是最无关紧要的一条，等国际上普遍公认了台湾的独立国家身份后，再来做第（1）项并无不可。这也就是为什么陈水扁可以反复在此问题上让步的原因。
       综上所述，我们对台、美的“务实外交”和对各国的“务实承认”要坚决打击！对台湾在国土、国号问题上的让步完全不必在意，让不让步根本无关大局，更不必为此开战。
       但如果真的出现数个或一个世界主要强国—那怕只是美国或日本承认台湾的情况，我方必须立刻发起战争。否则，等于默认。由此将引发骨牌效应，用不了几个月就会造成台独为世界所公认的局面。我方陷入被动。
5、台湾完成去中国化
        历史表明，消灭一个国家或民族往往从文字、文化上着手，台独要想成功则“去中国化”是必经之路。具体工作有三：
（1）政治上丑化中央政府；
（2）人格上丑化大陆人民；
（3）消除中国传统文化的影响，同时树立台湾人本土观念。
        这些工作的第一步和第二步已经轻易的完成了，台湾人民中支持统一的只占约几个百分点（1到5个间），这除了由于我方不能控制台湾的传媒这一原因外，我方长期来不甚有效的宣传工作也是主因！看看在我方尚能控制传媒的香港，中央政府的支持率竟只有20-30%就是明证！至于第三项工作，其难度颇大进展较慢。不过，随时间向后推移，在台湾的大陆去台人员变老，新生代特别是台独分子上台后长大的新生代（1980年出生，1990年上中学，2010年30岁）成为台湾社会主力后，“去中国化”将会有很大进展，这一时间应该是在2010年！所以若我方在2010年后不能迅速开战，那之后的台湾社会主流将不再认同中国（不论政治还是文化），只会认同属于亚洲一分子的“新台湾”，我方将陷于被动。
二、我方主动发起台湾战争的时机
       只有一条：预见我方有把握获胜时。
       目前来看，台湾战争和朝鲜战争的根本区别在于一个相对主动一个相当被动。二者又有相同点，就是：1、二次战争均避无可避，“躲的过初一，躲不过十五。”2、如果美日参战，我军即使在军事上只打成平局，我方在战略、政治上就是胜利者，并将获益颇多。因为，二战后有多少军队敢真刀枪的和美军恶战？！
        由于台湾战争我方在战机上相对主动，所以当我方在（二）（三）命题中所述的打点、阻援的准备完成时，即具备了开战条件。
    （作者汉军少帅     西湖逸士文集《投笔肤谈》可转载）
                         恳请拍砖、指导、校补、转载、传播。

台湾问题总论（中）
之（六）共（六）
汉军少帅     於笑生
西湖逸士文集《投笔肤谈》可以转载
                                                                2006年3月9日
（六）我国在未来战争中立于不败的关键
本来，总论（中）篇到这里就结束了，因为以愚能及想到的影响统一战争的最关键战略因素都讨论到了。可是，在前二日，见到了子陵网友佚名的文章〈台海战争改变世界格局〉一文中，专列一章讨论我国惨败的情况。并且，李灯灰、日倭有‘中国七分论’，流行了好几年的好文章还有佚名的〈兰德公司台湾战争报告〉。再想到《投》曰：用兵之道，难保必胜，而可保必不败。不立于不败而欲求以胜人者，此侥幸之道也，而非得算之多。我没有学好大家却很推祟的《孙子》也云：故善战者，立于不败之地，而不失敌之败也。深感惭愧的很，这么重要的内容竟没有考虑。特在此多立一章讨论我国立于不败的关键，并向各佚名网友表示感谢和激赞。对不能联络各位不得以私自引用一些内容、观点，深表抱歉！
由于受以上二文的严重吓唬，加上《孙子》再次警告：兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。即是，‘你一再鼓吹发起战争，可是战败了是会有严重后果的---亡国！’所以窃在此用了总论（中）接近二分之一的篇幅充分论述本第（六）命题，以免遗漏造成问题，亡国的责任实在太大，大到承担不起。
曾有人问：台湾战争我国万一失败了怎么办？有人回答，‘不会失败的’，这当然是侥幸。有一些佚名网友回答：‘吸取教训，失败了再来！’，‘一次、二次直至成功’，这才是完全正确的答案。军事行动不可能没有风险，可能成功可能失败，都不是百分百的。另一好文，网友数学的文章〈对台十大误区〉中提到的第一误区，‘对台战争一定要一次成功，没有全胜把握绝不开战’。其反驳：‘中国满清以来，最大的毛病就是没有坚持打下去，其实打败了，可以继续打，可以一直不投降，一直不和谈，坚持不签约，就是不认输。一直打下去，比如鸦片战争，英国到最后就凭7500的侵略军也只好屈服；再比如甲午海战，北洋全军覆灭了，也坚持打下去，在朝鲜，在中国海岸，在台湾就和日本敌对下去打下去，日本一个小国也只能屈服。所以，满清的最大的毛病不是打败仗，而是一打败仗就急着投降签约。’说得太真理，太震聋发愦了！
从全面抗日战争、越南战争都可以印证这个道理。有些无知或者无耻的人，说什么中国并不是抗战的胜利者，中国并没有打败日本，因为日本战败全仗美苏出兵。严重错误！可以肯定的大声的理直气壮的说：中国的坚持打下去的抗战才是造成日本战败的主要原因！投降之前其80%的陆军力量是消耗在中国的，陆军无疑是二战中决定性的力量，其实现在应该也是。唉！我们这个民族，三百年的满清统治，一百年的战争挫折搞到一点自信心都没了，连自已拥有的力量都不相信了。      
进一步试论如下：即使没有任何外援和出兵，日本也一定是只可能失败。凭什么！？先来看看为什么共产党的军队没有外援在抗战中还是愈战愈强？他们装备的可绝不是美援更不是无稽之谈的苏式武器，而是自制枪械和日式三八大盖！那就是因为共产党的抗战是以全民族的利益为出发点（驱动力真巨大），运用全民力量的抗战，是以全体占领区人民对抗一支侵略军的抗战。日本是以有限的百万军队对抗占领区中国过亿的全民力量。1943年南京侵华日军总司令承认‘共产党武装不是普通的军队，是以政治结合的军事力量。新四军非武力可以消灭。’不错，说出了真理。日本要是不结合政治仅从军事，不但是不可能消灭，而是事实上的从1937到1945年，敌我力量发生此消彼长。共产党领导的军队从十万跃上百万，这远远不是我民族在占领区的全部力量。由于存在共产党著有成效的组织和发动，愈来愈多的人源源不断加入抗战队伍，并源源不断吃掉日军和伪军，这样坚持打下去，这种形势继续发展下去，日本可能不败吗？这种此消彼长和外援出兵没有任何直接关系。完全可以推断，没有任何外援和出兵，这种此消彼长的过程或会缓慢但绝不可能停止和本质改变。也就是说，大不了二个或三个八年日本也是必败的，必然撑不下去，败退回日本。而清的胜利，并不是他仅仅才十万的铁骑，而是根本在于政治上战胜了混乱无力的南明和各农民政权，比这些政权更有效的运用了大明原有的力量罢了，看下三藩之乱就可攻半壁江山就明白了。
反之来看国军，战争早期是绝对的主力！那时外援并不充分。也经过了N次会战，虽然表面来看是败退，却使日本战线拉长，战损增加，在败退过程中重创了日军的力量，从而迫其转入漫长的相峙。全国的士气也很高涨。相峙之后呢，外援大量涌入，反而作战乏力，全国士气低落，几乎没有本质上的进展。表面上看力量的扩大是比共产党强多了，五百万大军，其中更有数十万美式先进装备。然而到了外援最空前绝后充沛的1944年，时值世界形势大好，抗战胜在眼前的时候却‘现在轮着大家都要胜利了，我偏要败给你们瞧瞧。’（闻一多）来了个抗战中的最大大溃败，南北陆路被日军全线打通，失美军机场基地三十六个、内地城市一百四十六个，军队损失过百万，沦陷人民六千万！也就是这支外援源源不绝的军队，后来竟然只用了三年便丢光了整个大陆。可见外援对抗战的胜利并没有起必然作用。那就是因为！国民党在抗战时也好内战时也罢，比共产党笨的就是没明白：战争不能仅依靠军队而是要结合人民的力量。日军司令明白的真理，亲美媚外的国民党政府根本就不敢相信，其实我们民族自身所拥有的巨大力量就远远超过任何侵略军或者任何外援。
    顺便将二战的外援问题补充完。日本在相峙阶段判定：这样打下去胜不了中国，‘因为中国有源源不断的外援。’这当然是个错误的病急乱投医观点。日本依据这个错误的观点，缘木求鱼，从外线太平洋开辟新战场以断中国的外援，而与美国开战，造成恶性循环，加速了失败。美国之所以自1937年起就支援中国，是因为中国的抗战在1940年前保障了美国在亚洲的殖民利益，中美谁都不欠谁的，是并肩作战的战友。再提醒大家美国是合格、优秀、精明的---商人。
上面用了很大的篇幅引用、论证了一大堆和台湾战争无关的问题。然而到此，第（六）个命题，我国立于不败的关键也得出了结论，那就是：存在稳定的政治力量以全民族的利益为出发点，并能够控制、发动和运用全民族的力量，便可战胜最强大的外敌。说白点就是，只要中央政府能够有效的控制、发动和运用全国的国力，我们便可以无限次承受重大挫败直至胜利，因为世界上并不存在有一支军队或联军，它的力量可能超过我们全民族的力量。要点如下：
一、首先，中央政府必须在战争受挫的情况下坚持尽全力一战再战，则必能胜利。反之，为了一时的太平一败便降，必为人所乘，小隙败身，直至亡国！如果受挫，我们也一定要坚持打下去，只要坚持打下去，没有人打得过我们，必尽是在我们家门口啊。全体人民也要认请此问题的重要性不能为一时的牺牲而吓倒。如果不坚持呢？
不坚持或放弃的反面教材太多了，一千年来，宋不愿意，杀了岳飞，亡了；清不愿意，一代人签的条约比过去一千年还多N倍，列强人人来分食之，亡了一半；国民政府不愿意，东三省、京沪尽失，抗战代价如此惨重；伊位克也是，1991年投降，接下来十年继续投降，2003年亡了。反观，朝鲜怎么样，古巴怎么样，不见得比伊拉克当年强吧，现在还都好好的。中央人民政府应当吸取这些教训，认请在西方的价值观里‘弱者’和‘善良’都是一种‘严重罪行’！西方人的进化尚未完成，不像我们二千五百年前就懂得，‘仁本第一’这样的先进理论。他们还处于动物状态，只认‘弱肉强食’，‘谁拳头硬听谁的’此类比较原始的法则。和他们讲道理、公义、仁德也就和对牛弹琴差不太多。和他们打交道只能屈尊用他们的法则来解决问题，用实力吓走或者打走。其他的方法？满清和民国都试过了许多，有谁见过一种有效的么？所以我军一旦受挫，中央政府必须尽全力下决心接着打。停战，投降了签个什么约，一定将被美国撕开口子，把我国慢慢整死。
二、接着，中央政府必须以全民族的利益为出发点，具有这种控制和运用全民族力量的能力。也就是：政府能代表人民，并且有较强执政能力。有二种反面情况，如果不代表人民，人民不会支持，也就不响应你的执政，能力就差；或者虽然代表人民但工作很无效，聚合不了全国之力，一盘散沙又如何应敌？
本第二条是第一条的前提，首先得有较强的这种能力，比如南明和晚清这种能力就很差；然后是看坚持不坚持用了，宋、晚清就是不坚持用的典型。
有人觉得奇怪，在我们人民民主专政的国家，对此有丰富历史经验的中国共产党执政的国家，且如今正逢盛世，为什么要对本第二、项这个命题再继续讨论呢？那就是因为，经过二十五年改革开放，我国的政治经济形势发生了很大的量变乃至质变。新的形势下优劣二方面均远不能和1980年相比。有些情况确实存在被敌人利用的可能，不得不防；此外，军事的决策原则，就是要将最坏情况进行考虑并提出措施防止。现将台海战争失败后的最坏情况例举表述如下，均与本第二条所述问题有关：
以下引用〈兰德公司台湾战争报告〉：
“中国的沿海城市有几千万流民。这些人被称为民工，外来人口等。一旦进入全面战争，外资会撤离，南方沿海本地的生产也会急剧萎缩，这些流民将失去工作无以为生，只能返回家乡。我们的战略就是阻止他们返回家乡。因为一旦他们返回，将被中国的县乡等政府组织控制，成为一种有序力量。我战略目的就是要摧毁中国的交通，特别是铁路交通。让他们留在原地，成为几千万无序力量，而且是一种失去谋生手段的无序力量。…同时增加战时城市补给困难，鼓励他们趁火打劫，搞乱城市。”
以下引用反华人士的文章〈放心中共不会打台湾〉：
“給台灣同胞吃個定心丸—呵呵，告訴你，中共是絕對不敢進攻台灣的。對此中共中央比誰都清楚。請大家翻開歷史，可以注意到一個基本規律。那就是：歷史上出現過一個愚昧、落後的國家擁有一隻強大軍隊大先例；也出現過一個土地狹小、人口稀少、資源貧乏的國家擁有一隻強大軍隊的先例。可從來沒有出現過一個腐敗的國家擁有強大軍隊的例子。在一個廉潔的政權裡這當然沒問題（哪怕這個政權是獨裁政權）因為，一個廉潔的政權，必然是賞罰公平的，不會出現任人唯親的現象。一隻廉潔的軍隊裡的軍官，固然會與他的上下級戰友有較深的戰友情誼，但這種情誼絕對不會形成君君臣臣、父父子子；一損俱損；一榮俱榮的小集團。他們效忠的是紀律。”


以下引用子陵网友〈台海战争改变世界格局〉：
“中国战败后的主要威胁不是来自国外，而是来自国内。台海战争失败，将直接触发国内原本就存在的许多深刻的矛盾，只是这些矛盾在战前被国外严峻形势所掩盖，民众的注意力完全被国外威胁所牵引。战争的失败必然激怒国内的广大民众，而导致战争失败的种种不可原谅的腐败因素在战后被披露出来，更加会激起民众对执政党的不满和愤慨，腐败问题，贫富悬殊问题，地域发展不平衡问题，社会严重不公问题，三农问题，职工下岗问题，医疗教育问题，道德沦丧问题，价值观混乱问题如此等等，这诸多问题必然会引起以知识界为代表的社会力量对现政府的怀疑、批判和清算。并且，美国在全世界范围内宣扬已久的“民主思想”，恰逢其时，更要成为威力最为强大的武器，完全可能象台风一样摧毁正陷入混乱迷茫中的所有中国人的心理。那些空谈无行的崇美派、“民主派”、“民运人士”，他们自觉不自觉地在扮演着美日势力的“马前卒”和“第五纵队”的角色，正在成为自己民族与国家的“掘墓人”。
    中央权威的崩溃，必然导致地方割据势力的兴起，而这些各自为战的小小诸侯必然被美日俄印欧纷纷瓦解，以往庞大的核武库自然变成了真正的纸老虎。美日俄印欧可以将中国瓜分殆尽，任意欺凌，彻底将昔日的敌人完全踩在食物链的底端，让你象黑非洲一样堕入愚昧、贫困、种族残杀、资源被夺的万丈深渊，万劫不复，永不可能再有翻身的机会。
    那些身在高位持国之重器者，警惕呀！”
    是啊！那些身在高位持国之重器者，警惕呀！便是我们这些低微的将领和群众们也应当警惕的呀。
分析以上三个引例，可见战败后真正最可能引起亡国的不是军事上的失利。而是我们民族的中央政权丧失了对民族力量的控制能力。这才是最可怕的！如何保障政权的执政能力便是第六命题我国立于不败的二个要点之一，也是其中的着重点。
那么，政权执政能力的‘命门’关键又是什么？我们想保障政权的执政能力应当从那里做起？是行政管理，政治思想工作，还是整顿干部队伍，民主建设，法制建设？好象千头万绪，无从入手。
窃认为‘治国’无外乎处理好二个分配，政治权力的分配和经济权力的分配。处理不好的立马亡国，即使整体上几年前还是好好的。比如前朝民国，三年就丢完了江山，因为二个都没处理好；清朝是政治权力分配问题，不能科学决策，严重阻碍了经济发展；明朝是财政问题没弄好，李自成百万饥民攻打北京，不亡也难，可笑的是祟祯上吊时怀里还揣着二千万两银子（不是2K两），很明显大学财政学不及格；元又是二科红灯，八十年亡国；宋是唯一二科及格还玩完的中央政权（特例）；唐二科不合格，一面是政权分散，地方节度使尾大不掉，宦官狂分皇权，中央政府早已名存实失效。政权失效自然也谈不上财政管理，于是灾民大起义；隋堪称经典案例，方兴未艾，如日中天，富甲天下，强盛无比。不小心二科红灯，七年玩完（其实不能和民国比，六百万大军才三年。）；晋是分权过度，八王之乱，亡；东汉，双红灯。糊涂到政权都不知道分配给谁了，亡的时候皇帝手无寸权，宦官、外戚、权臣倒抢得手忙脚乱，最后天子政权一起被人挟了去。自然财政也管理混乱了，大起义；西汉，也是双红灯，因此改革派王蟒才做了皇帝，不过王兄也是同样，十六年双红灯玩完；秦和隋一样经典，本来如果蒙括辅扶苏，我们现在完全可能要说‘秦族是中华民族的主体，我们用的是秦字、秦语…换成胡亥，严重双红灯，自己小命都分配丢了，一年亡国，是最快记录；周分权过度；商估计经济上没问题，集权独裁；夏估计同商。综上所述，中华民族历史上十四个中央政权，十三个亡在二个分配没处理好上。可见二个权力的分配是亡国和治国的绝对关键！
那怎么才能处理好这二个关联的分配呢？五千年了，几乎每个中华民族存活过的人都想过，在田地里种地交租的农民想过，在刀锋下奔命的走卒想过，坐在家读书的学子想过，蹲在大牢里的囚徒想过，官员皇帝就更不用说了。可见这个问题多么有群众基础，可就是处理不好，搞得反来复去的兴亡、成败，走马灯似的，全民族上到皇帝下到苦力没有不烦的。虽然，其间也有春秋的‘天下乃天下人之天下’；唐的‘天子者，有道则人推为主；无道则弃而不用。（天子代表人民的意思）’；明亡后有‘天下兴亡，匹夫有责’等十分接近真理的理论出现，但并不充分和彻底。直到建立我们现在的人民共和国，这个问题终于在理论上得到了解决，‘人民是国家的主人’，全民公平分配国家的政治和经济权力！保障大多数人的根本利益。因此：
1、政治思想上，必须坚持马列主义，坚持‘人民是国家的主人’这一立国之本和民族的政治信仰！而不是西方的平等、民主或者中国传统的封建统治阶级思想糟粕！不要让其他思想干扰我们的政治目标和信念，造成我们的历史倒退。
    从政治上思想上来看，亲美西式民主思想和封建复辟思想是人民政权二大威胁，均应坚决打击。
   ‘人民当家做主’的国家政治制度，是我中华人民共和国的立国之本；是我中华民族经过了五千年战乱平治，在反复兴亡，成败的黑暗、痛苦、迷惑之中，能找到的最好治国方案。那就是将治国的前提定义为：全体人民的国家。
虽然，我们在这五十五年的执行过程中反复犯着这样、那样的错误，但是，绝不意味着我们的这个立国之本错了，只是我们执行的不好，条件不够成熟，没有真正做到这个立国、治国之本罢了。
（1）二十年来，有人乘我们执行的不好，提出美式民主。持这种观点有二类人，一是要为国内的资本巨头们出头，为夺取政权造势。这种人不多，但在增加。二是国内的职员中的小资、学术中的精英派，或出于喜欢西方文化的温情默默、人文味道，或出于其学术上对马列主义的愤慨反感。将西方国家的富强不是正确归功于它们的战争掠夺和不公平国际经济体制中的无耻垄断获利（当然，另一个好的的理由，西方人的开拓、发明精神是我民族这三百年来欠缺的。），而是错误的归功于‘西式民主’。必须承认，西方民主的理论和实践中有大量我们应当学习的东西。我们完全可以借鉴西式民主中的任何有利于达成‘全民为主’这个目标的方法。但为什么不能全面使用西式民主呢，它也是理论上认定‘国为全民’所有的呀？
首先，若在我国实行西式民主，由于目前已经形成了比较严重的贫富差距，也就是有部分人控制了远高于一般人所能控制的财富。在西式民主之下，以自费宣传方式参政，势必造成富人的参政能力远远凌驾于穷人之上。比方说现在，一百个一般人也不如一个暴富者有钱；这就将意味着：代表一百个一般人利益的候选人的参政能力，也不如只代表一个暴富者利益的候选人。同样，现在尚有社会主义制度保护，尚是共产党执政，已经到处惊呼，弱势群体太多，被践踏于社会底层，利益得不到保护。一旦实行自费宣传的参政方式，这些群体将更无人能为之维权，出不起钱啊。
其次，下文将详论，现在中国有一个权钱勾结获利的群体，或这样的现象，他们深暗权钱可以相互转换这样一个道理，并已拥有了很丰富的实践经验。一旦实现西式民主，他们将从现在的地下走上地面，公开收买官员和出卖权力？是的，公开收买官员和出卖权力！因为，现在奸商给官员钱叫行贿，是非法的；西式民主中，给官员钱，叫政治捐款，叫党费，叫参选赞助，是合法的。现在还清白的官员、议员们为了有经费参选成功，为了政治利益，也必然的只能进行权钱交易，当选后再为奸商全力谋利以作回报，而奸商力量大增，如此反复恶性循环。到时候，政客、财阀当道，普通人民的政治、经济利益堪忧啊。看看美国政府可以为了石油商、军火商的利益将国家一而再的无理由的随意投入战争，便可知道这权钱交易关系的最高境界。
最后，美国也决不是要让我们享受到西式民主的益处，而是要让我国内人民通过这种西式民主的选举，由于地区、民族、经济利益、政治派系的原因对立、对抗，从中选择代理人，内奸。乌克兰就是明证，早就是西式民主了，因为领导人亲俄，一定要弄个亲西方的来。结果，我们以为铁板一块的乌克兰竟然真的成了二半，争斗的十分壮观。可以想象，我国实行西式民主后，一定会有一大帮无耻的官吏或商人为了自己的政治、经济利益，争相投美，申请费用，打击维持民族利益的政治力量，让我们民族的力量在大规模的是‘亲美’还是‘坚持民族’这二个问题的争斗中，自相残杀、消耗。香港的民主党就是明证，为了自己的政治权力，反对立法禁止接受外国资助，绝不愿放弃美国的经费；在其他问题上逢中必反，阻碍政府正常施政，到了没有任何立场和原则的无耻地步。
所以，窃认为西式民主完全应当大力借鉴，但全盘来用，将不但无益反之有害，造成‘政治’、‘经济’二权力分配的更大不公。苏联解体后的情况即是明证，有人暴富，有人暴死。
（2）现在又有一些智囊，提出了众多封建糟粕的治国观点。这些人大多的本意是好的，因为必须承认，现在国家的统治确实存在一些问题。但对于存在的问题应当对症治疗，拿这些封建糟粕出来对付，就好象有了病胡乱用些樟脑、防风指望能够起到止痛、镇静的作用，可连标都治不好，更不可能真正解决问题。少部分人是别有用心的，或为了吹须拍马，捧杀官员；或为了配合美国乱我民族心智，削弱共产党的政治权威，扰乱我们‘人民才是国家的主人’这个政治信仰。从而使封建糟粕成为我人民政权的二大主要政治思想上的威胁之一。例举如下：
‘礼’就是（封建）等级制度，这在原始无序社会向阶级有序社会进化的过程中是很重要和有效的手段。说白了，就是建立‘统治’和‘被统治’间的绝对服从关系。就是封建思想中的作官观！比如民要怕官，小官要怕大官，这里不是指工作关系上的服从，而是指全面无条件的服从，是排除民主的服从。这个封建遗毒本来就发作的很厉害，已经是官场普遍存在的现象。现在有人居然还要当宝来发扬光大。
而这个观点明显和‘全体人民是国家的主人’这一思想相违背，将没有官职的人民再次打入要绝对服从的被统治者地位，将实际担任官职的人抬高到可以为所欲为、生杀予夺的旧官吏身份。完全的历史倒退。这个‘礼’对打击人民民主，腐化政府官员作用强大，直接危害人民政权！必须坚决反对和斗争，人民要反对；官吏们也要认清，在工作上有上下级关系，除了工作不论官民是同志关系，别被捧杀了，自以为是官有权有威可以滥用之，亡国不一定撞上，丢官那是经常的。
‘恩’、‘德’、‘明君’的毒害和‘礼’基本相同，但更进一步的是，着重危害党和国家的最高级领导。将实际担任官职的人民和没有担任官职的平民，按等级区分。‘为什么我们要拥护这个政权呢？’，‘因为当权者对我们好，对我们有恩。’，‘为什么他们会对我们有恩呢？’，‘因为他们是道德的人，是少有的圣人，是明君。’错！严重错误！极其反动！新民主主义革命都成功五十五年了，这种落后腐朽的封建观点本来也没什么市场的，现在竟又被人当灵药大肆宣扬。请问每一位共产党员和支持人民共和国的人们：‘我们为什么要支持这个政权’。那就是因为‘这个政权是我们大家的，代表我们大家的利益。’那么，当权者就是我们人民的一员，是在代表我们大家行使政治权力，他们做的好是尽了他们的义务；而不是私人的恩情！他们为什么能做的好？是因为集合了全体中国人民的智慧；而不是因为他们个人有三头六臂，是有德之士！我们立国五十五年了，若还要将全民族的希望寄托于出现一二个圣人、明君身上，而既不是放在全体人民的民主力量身上，甚至也不是放在一个有力的政治组织身上，历史的严重倒退啊！持恩、德、明君观念的这些人真连晚清的知识分子都不如。难道你们还想，捧杀、腐化我们党和国家的最高领导，重立‘明君’，推翻人民政权，复辟封建制度吗？人民要警惕啊！
做为兵家的我，对仁是很推祟的，既对‘敌方军民’要仁慈，才不会激起拼死反抗。可是将仁用于国内，我坚决反对。道理就象恩德之类一样。仁政？那是只有在统治与被统治利益对立的情况下才有的概念。本来就是人民自己的政权，自己对自己事务的管理还要分暴政、仁政么？明显是对立执政党和人民的关系，用心险恶。
仁的发扬光大主要还不是在政治上，是在经济上。继承中国长期的历史潮流，从地主阶级手中传到了巨额财富来历不正的垄断资本家寡头们手中，担当遮羞布、障眼叶的作用。当讨论东北修理工杀奔驰车主母女案时，众多学者们反复认定，富人应当向西方学习（向中国旧社会学习其实也一样，没必要跑那么远还出国了。）大量捐款，大量善事，这样才能解决为富不仁的问题，从而缓解贫富矛盾。那么，大量捐款的富人就是仁慈的富人，不捐的就是不仁的，让富人捐款就能缓和贫富矛盾吗？窃认为，全部正好相反！
首先，一个正常的企业经营者，利润必然有限，有了利润还要投入正常的企业扩大等等用途。不可能进行大量捐款，就象我们普通网友，有一天台湾战争爆发，捐个成千上万也就是我们力所能及的了。作为普通私营企业业主也就是十万、二十万或多些。所以，一个正常的社会，一个社会中正常的个人，是不应当具有大量捐款能力的。所以说不大量作善事，不大量捐款对于正常的辛辛苦苦挣钱老老实实交税的富人来说不但不是不仁的，反而最为正常的。反之，来的容易去的容易，只有靠运气或不正当手段或政策的不公平来钱暴富的人，才可能拥有大量捐款的能力，这种人的出现不但不意味着社会的进步，‘仁义之士’的涌现，反而敲响了警钟，国家的财政分配出现了问题！可见，能够大量捐款已经说明了这个富人的不正常，来钱手段的残忍（别人一辈子挣不到的钱他短期就捞到了）而不是仁义。可是这些人真的很仁慈出手就是几千万啊。他们真的是因为仁慈或良心在捐款吗？不排除这个因素，有部份富人确实出于对国家民族的爱愿意付出金钱甚至是生命（比如香港的董建华先生）。但我这里要针对指出的是国内大部分靠官商勾结、政策的不公平性暴富的垄断资本寡头们，他们都捐过大量款，但他们的目的绝对不是出于仁而是利！他们深暗权钱交易之道，本来就是靠官员的关系暴富，再出钱进行政治投资，拉拢结识更高层或更广泛的官员，蒙骗获取他们的好感，最终为自己谋求更大利益。房地产商们往往就搞些捐款，让人觉得好有实力啊，骗取政府官员担保贷款，或是出来帮忙说一二句诸如‘本市土地供应不足了。’这样的话；这些是间接的。直接的是另有一些富人来的钱太不正当了，急忙捐款结识官员，收买光环。好掩护自己的非法所得。比如，当年深圳的杨剑昌对抗泰宁国贸公司上亿巨额诈骗的时候，对方的名片把人吓了个半死，‘深圳市公安基金理事会会长’。市里的领导还有不信的，‘人家可是知名企业家要慎重。’这种事各地应该都有。
可见，大量捐款的富人不但不正常，而且捐款最终也是为了他们自己，显然不仁。最终，富人靠捐款谋求了更大的利益，要缓解贫富矛盾，显然不能。所以，人民政权和全体人民一定要坚决反对‘仁’这块洒满贫苦人民血泪、暴富阶层口水的历史遮羞布。别让这玩意，障了我们的眼睛，乎略了我们财政政策中的问题，延误了治病救人，以至亡国！最后声明，以上观点绝不针对真是出于公益而捐款的正当商人，只是为了揭露出广泛存在的打着仁字旗号蒙蔽人民和政府，谋取私利的官商勾结利益集团。驳斥学术界，诸如‘慈善’是社会进步这类错误观点，中国和世界历史上慈善最辉煌的时候一定是人民最倒媚的时候。
必须不计愚个人得失的指出！我国目前在执行‘以人为本’上发生了重大偏差！已经对我国的社会发展产生了严重后果。比如在教育上，十年来的放任自流放松管理，使年青一代严重无能，我国很可能在十年后发生一次因为社会主流、主体力量无能而造成的国家危机！从现在执行‘以人为本’的情况来看，窃认为，这不是马列主义的以人民为根本，是黄老学说的‘以民为本’！也就是人民要干什么就让他们干，别多管，治国如煎鱼，翻多会烂。据的是大多数人的表面利益而不是全民族的根本利益。于是，大量让人哭笑不得的政策法规在‘民意’的幌子下出台。
以下引用佚名网易评论：“从禁放到限放烟花是历史的倒车。一项政策，大多数人主张，却并不符合全体人民的根本利益，就不能做；一项政策，大多数人不主张，却符合全体人民的根本利益，就应该做。”
大多数人想放烟花过瘾，就放吧，环保、经济、人身、财产这么大的代价来满足二个字‘热闹’或者‘传统’，符合国家人民的根本利益吗？再比如‘新交法’，由于属于非机动车的人多，要向大多数人倾斜！限制机动车权力，鼓励行人乱穿公路。于是交通情况更加恶劣，这个结果符合人民的根本利益么？交通法规不是为了保障那一部分个人（不论他们是多数还是少数）的法规，是为了保障公路交通系统能够正常运作的法规！只要是不利于全国公路系统正常运行的行为，不论是大多数人还是少部分都必须制止而不是保护！这个道理都不明白的人怎么混进国家一级立法机构的！痛心啊。现在嫖妓买淫、同性恋的人群都很庞大，请问能够仅因为他们的人数众多，涉及利益广泛，有民意基础就同意合法化吗？有一天吸毒的人多了呢？政府的管理功能何在？服务功能何在？人民的根本利益何在？全被废了。现在贪污的人很多，这次还真有湖南高院长提出减轻处罚，那么以后会不会因为贪污人太多了，是有群众基础的，是有社会原因的，是被逼的，也合法化了呢？可见，这种带着西方默默温情，披上马列主义红色外衣，实质上是别有用心的人用以严重危害人民政权的封建糟粕，即黄老无为治国以民为本的东西，我们必须反对和警惕！它对我民族肌体的腐蚀才刚刚开始！等到万一我军战争受挫，一个一盘散沙的民族，一个连基本是非判断力都丧失了的民族，也只有投降任人宰割！
以上全面驳斥了西方和封建二个方面的错误政治思想，主张坚持我们的立国之本，‘全体人民是国家的主人’这一观点，并切实执行之。
于此同时，在文化思想上，要加强民族观念，坚决摒弃封建糟粕之余要大力发扬民族优秀特质。民族主义是一件反对外敌、团结民族力量的利器，一定要重用啊！
欲乱其国先乱其心智；欲亡其族先亡其文化。美国这方面不遗力，我们这方面一塌糊涂。二十五年来，道德伦丧怡尽。现在‘颀闻’同性恋、买淫也正合法化中，西方的堕落我们都堕落到了。因此，为了提醒别真的战败亡国，人民政权应当在思想建设方面采用影视、传媒的方式：
要大力宣扬民族的优秀品质，有：勤劳、善良、勇敢、正义、守信、诚实、孝顺。塑造或寻找能代表这些品质的中国人，并大力宣传。
要大力推广民族传统文化，特别是服装、文学、文字、节日等。
要大力宣传中国历史，知史可以明智。重现历史伟人的优异品质和民族的光荣。中国在五千年历史中大部分时候都是世上最富强的国家。
要大力批判儒、黄老等等学说中已经遗害了中国几千年的糟粕，别再鱼目混珠啦。
要大力与乱我心智的新派学术学者斗争：‘岳飞不是民族英雄’‘反清就是反华’这样不堪一驳的东西，据然现在大行其道。
可惜这些现在都太欠缺了，悲乎！
2、经济上必须加强大型国营企业和扶持中小私营企业；压制个人或家族拥有的大型私有企业。否则如果经济基础丧失，政治楼台必危！
腐败官吏、不法商人勾结的垄断资本家利益集团是国内政局和政权的直接最大危胁势力！
经过二十五年改革开放，特别是近年的圈地运动和电子浪潮，造就了一批拥有巨大资产的垄断资本家。一个人的资产就可以和一个小县财政相比。
经济决定政治这个道理，每个共产党员们应该都学过。随着私有化和私营经济的发展，现在中国的经济力量、国民经济中由私人控制的比重愈来愈大。如果仅仅是由分散的个人控制，那一点也不可怕。比如一个公司，其中80个股东一人持1股，另1位大股东持20股，合计100股。这时候，那位代表公司全体股东利益的大股东（国家）仍控制全局。但是，如果是由部分寡头控制就可怕了，还比如那家公司，最大股东（国家）控制了20股，张三控制了15股，李四15股，王五15股，其他35人各1股，共100股。这时国家虽然还是最大股东，但实际已经喪失了对公司的控制权。因为，张、李、王三人必然维护其作为垄断资本家的利益，与维护全体股东利益的国家发生矛盾，而散户中总会有部分人与寡头勾结，于是计算可见国家政权喪失。这是个理论推断，实际情况如下。
国家现在的政策是大力发展私有经济。发展私有企业本身并不可怕。可怕的是，现在的经济、法律及整体环境不太规范的情况下，对于规规矩矩经营的中小私营企业不见得多么有利，资金、竞争、用工都有诸多先天不足（小农思想作祟不愿联合合作是主因），后天上很多流通环节又被一些垄断企业包括国企控制，盘剥了主要的利润，并不见得能有很大发展。反而一些深暗权钱交易之道的小人，钻政策空子，拉拢腐化官员，为其谋利。或求优惠政策，或求巨额贷款。通过收购国企，圈地倒卖，联合开矿。反而迅速暴富。
也只有这样而不可能是靠正常的经营才能迅速暴富。从而获得大量资金，凭借已有的大量资金，形成优势压倒竞争者，便成垄断。如此恶性反复增长，随着他们力量的不断扩大，国民经济中的相当部分为他们这一阶层所有后，势必危及国家对经济的控制能力。要是发展到，国有经济尽失，要在经济几乎为寡头资本家控制的资本主义经济基础上，维持一个社会主义政权，共产党员们请试论---可能么！？
而事实上，垄断资本寡头们不但将通过逐渐控制经济的方式危及人民政权的统治，而且在不断发展壮大的过程中必定早已经对政权直接产生了野心！何以见得？有人会为他们辩护，他们只是想多发点财而已。不错，正是这个‘想多发点财而已’。因为人特别是他们的贪欲是无止境的，对钱的追求是没有尽头的。由于他们往往就是以官商勾结发家致富的，十分明白权力可以成倍加快赚钱速度这个道理，或者说对权力的投资将产生巨额回报。因此虽然他们或许真的对政权本身没有兴趣，但为了更多的钱，也为了保持他们的竞争优势和保障他们的即得利益，必然追求更大的权力！现在的表现形式是，从公司时收买局级、处级，到股份公司时收买省级、市级，再到上市公司时收买部级、国家级，赖昌星这种人在中国可绝不止一个，若举目前苏联和美国、西方更是触目惊心！
对于政权的直接危害，现在他们采用的是二种隐蔽方式，第一种是收买代理人，上一段末有述。那些被他们腐化拉拢的官员，一来与寡头们有着肮脏的经济利益纠缠，二则把柄在人家手里。表面来看还是党的干部、国家公务员。实际上主要的已经不再是在为党、为国、为人民在工作了，他们本质上已经只忠心的代表寡头们的利益了，成了潜伏在我们人民政权内部的破坏分子。到了参政议政时根本不会为人民出气，而是为寡头们张目、辩护，宣传造势。当垄断资本寡头们要公开方式即推翻人民政权的时候，这些破坏分子们里应外合，人民政权危急啊！这是最可怕的方式。第二种方式是亲自参政，他们直接加入我们的人民政权中，有了代表、委员的光环掩护，他们可以更肆无忌旦的进行违法活动，让公检法机关不便轻易下手。各地恐怕已经找不出没有黑社会的县、市级人大了吧！黑社会都来了，他们这些大企业家和名流当然能在。不过这种方式由于他们人数有限，实际意义不大。
可是这样发展下去，很可能有一天他们的欲望和力量同时发展到不满足于收买官员了。那自然会想方设法，用公开的方式危害人民政权。比如借台海战败发起动乱和外敌勾结，推翻现存的这个：存在于资本主义经济基础上的，还在竭力维护广大人民群众利益的，因而阻碍了他们痛快发财的---社会主义政权！所以未来，官商勾结的垄断资本家利益集团是国内政局和人民政权的最大危胁势力。
当然，这种最坏假设情况的出现远远为时尚早。主要是，垄断资家们的力量还在发展阶段，人民的力量在我国目前还十分强大。而且，只要中央政府及时警醒，也不难纠正，历史上这种事每代都发生，豪强力量太大，中央打击之，否则危及政权。如海瑞、汉武帝打击豪强，嘉庆扳和珅，普京没收尤科斯石油公司。
不过这种发展趋势现在就必须打压了，否则晚了至少处理时的代价就大了。要是真的台海战败时他们发难，和国有大企业的老总们一联合，控制了国家的经济命脉，向外敌投降，也不是没有亡国的可能。唯利是图的资本寡头们、以权换钱的腐败官员们，为了钱什么都可以出卖和交易，绝不能指望民族大义对他们有用；他们知道对抗人民政权有难度一定会借助外敌；美国一定会大加利用收买。所以这些人平时就一定要除掉，慎之！
采取了本条措施，一可以增加国家的经济控制能力；二可以保障广大人民正常的利益，压抑了贫富差距，是以人民利益为出发点的。同时有利于达成本命题的目标。
3、政治上必须加强人民民主，既增加了人民的力量，又有利于人民政权的执政能力；此外在国家管理中要坚持使用法制和民主这二个正确的方法，而不要相信人的自觉；及时清除人民政权内部的腐败分子。
原则上应当继续扩大基层民主工作，引导更多的人民承担起公民责任来参政议政。只有这样才可以保证人民各阶层在参政议政机关中有充分代表。‘一个社会，只有当真理公诸于众时，才强大’（左拉）从而避免了这些机关被垄断资本家，亲美的美式民主派，不公平政策的即得利益者们，无知无耻的学术权威们所把持，一个不小心，不是要坚持与国际接轨弄出些让人啼笑皆非的法规政策，就是关键时刻投敌买国去实现叫嚷了老久的改良梦想，慎之！
在国有企业的管理上，也必须真正扩大群众民主监督的权力，只有广大群众才能够帮助国家这个抽象的所有者时时刻刻的监控企业的经营者。要切实建立举报-查处-奖励的有效机制，才可能防止经营者，那些老总们平时挪钱私有化，战时和黑心的垄断资本家们一起投敌卖国。慎之！
在我国的政治建设中必须高举二面大旗‘法制’和‘民主’，要坚决摒弃‘人治’。做为兵家的我自然也是法家的支持者。二十五年前，我们全民的道德标准远高于现在，尚不能凭人的自觉来进行国家管理，现在更不可能。所以，反腐败也好，其他国家管理也好，必须要靠法律的武器。要用法制、规定、牵制机制、监控技术手段，而决不是相信人的自觉。
党内、政权内部的教育是必须的，但不能指望太大，今天党和人民政权内部的情况和过去完全不同。过去，来参加党的工作的大多出于救国救民的信念，冒上杀头的危险，忍受恶劣的生活；今天，可以说相当部分投奔党的，是出于升官发财的私欲，看上的是优越的公务员待遇，因此今天党的成份质量远比当年要差。当年，党尚使用了严格的纪律，对叛徒格杀勿论，并不手软。今天，却仁慈有加，指望靠教育、自觉、良心，这类在利益面前脆弱不堪的东西约束党员、官员，怎么可能有效呢？所以切记，只有民主和法制才是国家政治管理的正确方法。
窃认为腐败问题的本质是：权钱交易关系。只有解除了权钱之间的内在联系才可能反得了腐败，否则就算采取任何措施花再大精力和代价，反腐注定失败！便看明清二代历史就可证。最后国家也难免危亡。
总的来说：行政审批不公开；法律和社会脱节，缺乏可执行性，规定不明确，处罚可严可轻；买官卖官的人事腐败是造就贪污腐化三大直接原因。前二个也只有从制度上杜绝，才算解开了权钱结，才有可能杜绝。否则，指望人的素质，还得不知多少代人之后。最后那个卖官买官的，还真想不出好办法对付。
如何反腐化，窃认为应当首先自上向下清除，如果国家中高层内的都不能清除干净，下面基层的就不用费力去清了，清了还会再长的，老的、旧的有什么区别呢？应当将全国的反腐败办案力量集中于中央机关、部、省、市三级，重点保证高层的队伍纯洁。那么，这些保证是纯洁的高层干部，自然能任用和监察下级，也保证他们的纯洁。而不是相反，官官相护形成贪赃关系链。而且，这样反起腐来也事半功倍，反之是事倍功半。慎之！
在民主、政治问题上窃作为一个将领实在研究不多也提不出实际方案，只能从理论上指出其是重要的和大概方向。
好了，到此将‘国家在未来战争中立于不败的关键’的全部内容写完了。由于很大程度上不属于军事科学范畴，因此水平一定太业余。但窃认为主要的要点应该没有遗漏，如果在各方面都能有所改善，到战时，我人民政权应当能够运用、控制全国之力量坚决对抗外敌，立于不败。自然能够避免〈兰德公司台湾战争报告〉或类似文章所例举的情况发生；从而也避免了，最坏的战败后果---亡国。
    （作者汉军少帅     西湖逸士文集《投笔肤谈》可转载）
    由于作者平时不熟悉和极度少考虑有关问题，也缺乏有关专业知识。因此，本第（六）条命题写的比较艰苦，勉强。此恳请文化、历史、政治、经济、财政、民主问题方面的有识之士拍砖、校补、指正。为了民族的利益，多谢！

云雾山

很好的主题。
思想也很有深度。

汉军少帅

谢版主，能大家能给针对性的意见。
看，他也来顶贴了！

-=-=-=-=- 以下内容由 汉军少帅 在 2006年03月17日 00:32pm 时添加 -=-=-=-=-
图没了！

汉军少帅

最后一段更新了对不起。知识不足见谅急请拍砖！

3、最关键和最根本的措施是：在国家管理制度上必须扩大人民民主，这既是根本上保障人民共和国长治久安的唯一途径；也是根本上解决国家民族发展中现存和将来问题的唯一途径。别无它法，否则注定失败，国家危亡，慎之！
现在国内，经过十五年的改革，产生和遇到了愈来愈多的问题，比如行政效率降低、行政开支非正常增大（公车私用接近军费）、腐败愈演愈烈、贫富和城乡愈拉愈大等等。用了很多办法，都不甚有效。窃以腐败为例说明。
窃认为腐败问题的本质是：权钱交易关系。只有破除了权钱之间的内在联系才可能反得了腐败，否则就算采取任何措施花再大精力和代价，反腐注定失败！参看明清二代历史就可证。最后国家也难免危亡。而这权钱交易关系也是窃上一段所述危胁我人民政权最大势力的成因。
总的来说腐败有三大表现形式：行政审批不公开；法律和社会脱节，缺乏可执行性，处罚可重可轻；买官卖官的人事腐败。过去，我们指望执行者的良心，结果明显不行。后来，我们用法律制度的手段，指望职能机关的相互监督和严厉的刑罚，结果仍然不理想。为什么不行？因为这些方法没有从根本上破解权钱联系。前者不用说了；后者，在事实上，如果职能机关如反贪局本身就保证不了纯洁，当然也不能有效控制其他单位。历史上的大明锦衣卫也是如此，最后还成了冤案中心。至于严厉的刑罚的作用，二千五百年前的韩非，之后的马恩都说过：人为了一定数量的利益，便不再考虑刑罚了，他们知道刑罚不是必然会轮到自己头上的。而在我国，由于腐败的广泛，刑罚执行起来就更让人手软了，比如某审计局领导就说：‘我们去那个村一审，全部村干部贪污。怎么办？全撤了吧，没人来管理了，只好撤了重的，让轻的退赃，教育教育接着干。’无奈啊，历史上明太祖朱元璋，一开始规定，贪污几十贯就杀掉，剥皮填草，够狠的吧！结果，官员依然贪污不绝，杀了一批又一批，前赴后继，结果呢？朱元璋是什么人啊，曾言：‘杀尽江南百万兵，长剑双锋血犹腥。’但一看这形势真是‘官不畏死奈何以死畏之。’服了软没了撤。 清顺康乾三代也遇过到这种情况。在我国这个苗头也开始显现了，湖南高院长不知是何居心？提出贪污免死，说因为太有群众基础，是社会造成的，对个人又没有损害！可见，指望刑罚也不行。怎么办？只有采取能够破解这权钱联系的措施，才能解决腐败问题。很简单，行政审批不公开的公开；执法、司法处理过程和程序公开；人事提拔和选聘公开。全部接受群众监督，不但如此，还得让人民能够参于其中，那自然权再也不能换钱，反之亦然。
反腐败的次序，窃认为应当首先自上向下清除，如果国家中高层内的都不能清除干净，下面基层的就不用费力去清了，清了还会再长的，老的、旧的有什么区别呢？应当将全国的反腐败办案力量集中于中央机关、部、省、市三级，重点保证高层的队伍纯洁。那么，这些保证是纯洁的高层干部，自然能任用和监察下级，也保证他们的下级纯洁。而不是相反，官官相护形成贪赃关系链。而且，这样反起腐来也事半功倍，反之是事倍功半。慎之！
再比如在国有企业的管理上，也必须真正扩大群众民主监督的权力，只有广大群众才能够帮助国家这个抽象的所有者时时刻刻的监控企业的经营者。要切实建立举报-查处-奖励的有效机制，才可能防止经营者，那些老总们平时挪钱私有化，战时和黑心的垄断资本家们一起投敌卖国。
以此类推，分配不公，教育不公，医疗黑幕等等都可以在人民的监督下，在全民族的智慧下得到解决。所以说，我国存在的问题本身并不可怕，可怕的是如果再不扩大民主监督，不但现有的不可能解决。而且问题愈来愈多和愈来愈严重，势必危及国家存亡。
此外，还应当继续扩大基层民主工作，引导更多的人民承担起公民责任来参政议政。只有这样才可以保证人民各阶层在参政议政机关中有充分代表。‘一个社会，只有当真理公诸于众时，才强大’（左拉）从而避免了这些机关被垄断资本家，亲美的美式民主派，不公平政策的即得利益者们，无知无耻的学术权威们所把持，一个不小心，不是要坚持与国际接轨弄出些让人啼笑皆非的法规政策，就是关键时刻投敌买国去实现叫嚷了老久的改良梦想，慎之！
关于正式的治国的工具，窃认为只有民主和法制二种，没有其它。
党内、政权内部的教育是必须的，但不能指望太大，今天党和人民政权内部的情况和过去完全不同。过去，来参加党的工作的大多出于救国救民的信念，冒上杀头的危险，忍受恶劣的生活；今天，可以说相当部分投奔党的，是出于升官发财的私欲，看上的是优越的公务员待遇，因此今天党的成份质量远比当年要差。当年，党尚使用了严格的纪律，对叛徒格杀勿论，并不手软。今天，却仁慈有加，指望靠教育、自觉、良心，这类在利益面前脆弱不堪的东西约束党员、官员，怎么可能有效呢？所以切记，只有民主和法制才是国家政治管理的正确方法。
在民主、政治问题上窃作为一个将领实在研究不多也提不出实际方案，只能从理论上指出其是重要的和大概方向。
好了，到此将‘国家在未来战争中立于不败的关键’的全部内容写完了。由于很大程度上不属于军事科学范畴，因此水平一定太业余。但窃认为主要的要点应该没有遗漏，如果在各方面都能有所改善，到战时，我人民政权应当能够运用、控制全国之力量坚决对抗外敌，立于不败。自然能够避免〈兰德公司台湾战争报告〉或类似文章所例举的情况发生；从而也避免了，最坏的战败后果---亡国。
    （作者汉军少帅     西湖逸士文集《投笔肤谈》可转载）
    由于作者平时不熟悉和极度少考虑有关问题，也缺乏有关专业知识。因此，本第（六）条命题写的比较艰苦，勉强。此恳请文化、历史、政治、经济、财政、民主问题方面的有识之士拍砖、校补、指正。为了民族的利益，多谢！