[原创]禁令禁掉了什么?

司马空空

最近，无锡市教育局出台了以加强学校管理的规定,其中有一条,就是教师无论出于什么原因，在教室、操场、寝室或是其它地方，都不得与异性学生单独相处。出台此条规定的原因是近来男教师侮辱、奸污女学生的事件屡禁不止。为防患于未然，无奈出此下策。

确实，从实情看，少数男教师对于女生的性侵犯已经到了非常严重的地步。是到了要采取措施的时候了，我当然强烈呼吁教育部门要采取有效措施来防止制止类似事件的发生，还广大女学生一个良好的学习环境。但问题是，这样极端地采取隔离的措施是好办法吗？我看这个办法的唯一好处就是可以立竿见影地减少老师对学生的性侵犯，而其它则没有一点好处。一是它打击了一大片，将大部分的好老师也纳入了怀疑防范对象，无形中给这些老师造成了心理障碍；二是它破坏了学校正常的学习环境和氛围，在学校，教师对学生进行单独辅导是正常形象，而一些事情不宜公开的只能与学生单独交流的，本来是老师教学过程中正常的教学方法；三是它破坏了老师在学生中的形象，教师应该是学生的第二家长，在许多学生心目中，教师是正确的象征。这样一禁，教师也有不正确的呀，在学生的心灵中的负面作用是相当大的。总之，这种有堵而不是疏的办法绝对不是解决问题的好办法，是无能的办法，是教育部门推卸责任的办法。

写到这儿，我又想起了早几年，教育部门为了减少学生在课外活动中的意外事故。对学生的课外活动严限制，特别是春游秋游之类的活动，好多学校已经销声匿迹多年了。为什么呢，因为学生走向田野走向自然的过程中，免不了掉到水里掉到山坡里，可能出危险甚至是生命危险。出了事那还了得，还不如一禁了之，我真为现在的孩子们可怜，想我等少时，上山爬树，下水游泳，是多少的畅快呢。现在好了，安全是安全了，但学生的心身健康呢。怪不等连续十多年的中、日、韩中小学生夏令营，我国的学生的野外活动和生存能力，远远地逊于日韩的学生呢。这能怪我们的学生吗？有能，怪只怪哪些无能无知的教育部门制订政策的官员们，他们想的不是如何保障学生在户外活动中的各种安全措施，而是一禁了之。好了，他们轻松地一纸禁令，我们的革命后代的综合素质却遭殃了。禁令禁掉了他们的健康，禁掉了他们的欲望，禁掉了他们的创新，从某种程度讲，也禁掉了我们未来的希望！
其实，从概率论的科学来说，任何事情都是成功与风险并存的，能不能去做，不是看有没有风险，而是看这个风险的概率。实际上，我们学生的课外活动，其风险是极其低的，其意外率肯定是数万分之一甚至是十万分之一都不到。至于男教师性侵犯女生的比例，可能更低。既然风险概率很低，就要去做，日本、韩国的学校每年举行的课外活动比我们多好几倍了，肯定也会有意外，会死一些人，但他们不会每年出些意外而不做了而是照做不误。要说风险概率，最高的可能就是汽车了，其每年汽车的车祸死亡人数大概在二十万左右，其风险概率在五百分之一差不多。这样高的风险率，是不是国家也要参照教育部门的做法，禁止汽车上路了呢。还好，国家有关部门比教育部门的官员聪明多了，不但不制止，还在大力发展呢。
当然，不仅仅是教育部门，类似事便，还有很多。
我们的老祖宗大禹在治水过程中，最启发后人的就是疏水而不是堵水。我们这些几千年后代，其智慧反不如老祖宗了呢。

云雾山

因噎废食的事情又不是很少见……

缺月挂疏桐

一刀切下去，官员们省事了……

吟风听月

现在的官员水平真的是臭！上次人民网也是报道了高速公路上为了降低事故，竟然限速80！

惊鸿客

我们这里高速限速110/