[原创]读史偶感之二流氓=帝王

云中月NJ · 发表于 2006-6-17 12:50

此处所言的流氓指具有无赖流气奸猾冒险凶悍贪淫好色睚眦必报而又大度豪侠轻财好义博闻多识之辈。

凡具有此等综合素质者必能成就帝业！流氓=帝王！历史一再验证，盖莫如是。而集大成者便是开创千年来让我们引以为豪的汉唐盛世汉高祖和唐太宗！

刘邦，沛地一无赖，不事农作，整日混吃混喝，因结识几个县吏混的好起来，搞了一个村长干干（时下一些公安机关让一些痞子作保安或联防大概起源于此吧）。此人初露锋芒便是以一张空头支票不仅赚得一顿美餐更赚得美人归！据说当时沛地土财主吕公做寿，地方名望前去祝寿，村长自然不可缺席，于是身无分文的刘邦在空白的竹片上大笔一挥“上银千两”就去了，据说吕公奇之，立马出迎，便在酒后把女儿嫁给他。（也不知那位吕大姐是如何想的，不过看一看时下那些老大或是小兄弟们哪个不是家有靓妻外有几个貌美如花的情人的！——哪位MM能告诉我这是为什么？）。秦政暴烈，陈胜首义。刘邦呢也是送几个无赖去戍边，也是“道遇大雨，度已失期。失期，法皆斩。”于是只好带着这几个无赖躲进山中做大王（这总比死要好），开始了革命斗争生涯。在其革命斗争生涯中，屡战屡败，于是乎四处逃命，据说在逃命之时，他几次将一双儿女推下车以便逃的更快些！据说在逃命之时，仍不忘播撒雨露，收下了后来生一个著名皇帝的薄夫人以及后来母子皆死于非命的戚夫人！据说在两军对垒之时，项王要蒸其老父妻儿，他竟笑着要求能分一杯羹！那么一统天下后又如何？仅列举一例：在大臣和他商议国是时，他怀抱美人双腿架在大臣的脖子上嬉笑如故！

唐太宗，李世民，据考证，其血统中流着狂放不拘的蛮族血液，虽出身名门，少时便任侠好狠，一统天下后，就诛杀兄弟，逼退老父，收纳弟妇！登上帝位后，虽时常压抑本性力求做一名贤明的皇帝，但在那位老倔头的一再苦心下，原形毕露，要不是那位要么是性冷淡要么是被压抑的变态了的千古一后的哭泣下，老倔头怕是要死于非命了！

诸如此类还有魏武父子，父纳他人父妾，子纳他人子妾！大耳贼刘备，凭一双长手上演抛子的好戏，让那位英雄一世的赵子龙为其卖命一生！等等，不一而足！

历史证明，凡此流氓基因能遗传后世子孙的必将开创一代盛世。反之，则国破家亡民不聊生。汉唐盛世便是这样出来的！从刘邦到汉武，唐宗到唐明莫不如此。汉武帝金屋藏娇还到处寻花问柳甚至允许他姑母找个小白脸！唐明皇比乃祖更过之，乃祖纳弟妇他就纳子妇！反观那些失去了流氓基因的皇帝吧：李煜只会唉唱什么“往事不堪回首”“一江春水向东流”“寂寞梧桐深夜锁清秋”，但这又有什么用呢？还不是忍辱把妻子奉献给那个流氓以苟活！还有那位宋徽宗画画的再好又有什么用，还不是客死荒漠！

这就是历史！

什么是流氓？

什么是英雄？

云雾山 · 发表于 2006-6-17 14:18

呵呵，评得有趣。绝对的完人都不能存在的，总是有诟病的……

水滨之木 · 发表于 2006-6-24 22:06

他们都是活生生的人~~

梨叔 · 发表于 2007-1-4 13:23

流氓不等于帝王，帝王不等于流氓，只是有些高鸡流氓一不小心混为帝王

水中柴 · 发表于 2007-1-4 20:13

想起谁说的一句话，中国的问题要解决，除非是文人加流氓~

我本俗人 · 发表于 2007-1-6 12:21

流氓很多
想做皇帝的流氓更多

紫华 · 发表于 2007-1-6 14:38

可笑,可怜,可悲,可叹!

自 · 发表于 2007-1-12 16:19

下面引用由水中柴在 2007/01/04 08:13pm 发表的内容：
想起谁说的一句话，中国的问题要解决，除非是文人加流氓~

文人大都流氓呵呵！
很多问题大家不要只看现象很多东西要看本质作比较，类比才能明白。断代历史弄不清楚说不明白搞不好让你误入歧图

醉中的令狐冲 · 发表于 2007-1-12 18:26

人无完人,置于何种的历史地理空间,用怎样的眼光去看待问题,划上等号似乎不科学.

傲月冷 · 发表于 2007-1-15 17:49

成者为王，败者为寇。
现在的社会也要会混事的，而不要会做事的人。

金色年华 · 发表于 2007-1-19 20:52

“成者为王，败者为寇。
现在的社会也要会混事的，而不要会做事的人。”
感触很深，顶一个。

司马空空 · 发表于 2007-1-21 13:02

在一定的条件下,人人可成为英雄,人人可成为流氓,帝王是人,英雄也是人.

		自动登录	找回密码
密码			注册

[原创]读史偶感 之二 流氓=帝王