[转帖]女子实在难养也

silveryy · 发表于 2006-8-5 16:39

　　昨日拜读燕山樵夫先生《聊聊儒学的六大软肋！》一文，真是佩服得五体投地，敬仰之情如滔滔江水绵绵不绝。先生所列儒家理论的六条肋骨，有五条我非常极其地认同，只有“歧视妇女”一条，还须在此商榷一下。
　　燕山樵夫先生之所以批判儒家歧视妇女，是因为子曾经曰过：“唯女子与小人为难养也，近之则不孙（通“逊”，但子的原文如此），远之则怨。”那么麻烦先生先拿出一本《论语》（要正版的哦），翻到《阳货》这一章的最末，看看这句话的上下文。这是孔夫子与子贡论“恶”的故事。孔夫子问子贡所认为的恶人有哪些。子贡说有三，其一是抄袭别人却自以为聪明的人（比如被判抄袭却拒绝道歉的那位），其二是毫不谦虚却自以为勇敢的人（比如逮谁骂谁家里却安了三重防盗门的那位），其三是专揭别人阴私却自以为直率的人（比如专门写博客揭露所谓娱乐圈黑幕的诸位）。接下来子就曰了燕山樵夫先生深恶痛绝并以之为孔丘歧视妇女的万恶罪证的话。其实稍稍看一看上下文就知道，该句话应该是对子贡论“恶”的总结，是绝不可能插入一个无关的“女子”。唯一的可能就是，该“女”字乃“汝”之通假。孔夫子表面上批评子贡眼角太高，跟小人一样难以相处，其实是在称赞子贡清高的品格，因为子贡所恶的三种人，无论过去、现在还是未来，都是社会特别是文化圈的败类。
　　当然，我写此文并非为孔夫子打抱不平。但既然话开了头，我们不妨沿着燕山樵夫先生的思路走下去，好好探讨一下女子难养的问题。女子难不难养？说“女子难养”是否歧视女性？这些问题的解答不是靠几句天赋人权的口号，而是要看我们的社会现实。
　　前段时间，某地整治行人乱穿马路，一位海龟女士就遭了殃。该女士乱穿马路时，被男交警拦下并请其主动接受处罚。不料海龟女士张嘴便一顿脏话把男交警吓得目瞪口呆，最后在三位女交通协管员的帮助下才把海龟女士带回警局拘留十天。燕山樵夫先生注意了，这就是孔夫子说“女子难养”的证据之一：近之则不孙。为什么把海龟女士带回警局执法的不是男警察而是女交通协管员？细细分析下来便恍然大悟：男女有别，男交警要是敢对女海龟动手动脚，恐怕会惹上“揩油”“性骚扰”等罪名。据说在国外，连在女同事面前说荤笑话都算是“性骚扰”，更何况是对海龟女士有肢体接触呢？因此，海龟女士就有恃无恐起来：你碰呀，你碰呀，你敢碰我就敢告你非礼！当然换了个女交警的话，一切就都简单了：海龟女士二话不说，立马乖乖认罪。类似的事情还有许多：比如夏日乘车的时候一定要坐有空调的，怕的就是被身穿暴露装的女士们误会为色狼；比如人民教师跟女学生谈话的时候一定要把办公室大门敞开，怕的就是被别人说自己对女学生图谋不轨；比如跟女同事发生矛盾时无论对错一律低声下气地请求原谅，怕的就是那娇滴滴的哭声……凡此种种，无不显示了女性朋友的超凡能力：变废为宝、化弊为利。女性成为弱者，是不平等制度的产物；但现在的女性反过来以弱者自荣，恃弱凌强，倒也开创了女权主义的新天地。
　　有的男人说，婆娘我惹不起，躲还不行吗？你错了，你的确躲不起，因为“女子难养”的证据之二便是“远之则怨”。前些日子在报纸上看到这么一则新闻。李先生和叶小姐相恋多年，却因为一幅街头广告闹分手：某日叶小姐看到街头赫然挂了一幅“爱她，就带她去看《××》”的广告，便千方百计要李先生带她去看；身家并不丰厚的李先生也千方百计的回绝，叶小姐认为李先生不爱他，一怒之下分手了。这样的场景其实在我们的生活中并不鲜见，一对男女在要与不要的问题上发生矛盾，多半以男的低声下气女的笑逐颜开，小俩口又搂搂抱抱快活去了为结局；但问题就出在那句“爱她，就带她去看《××》”上。这句话拨动了叶小姐敏感的神经，使她顿时想入非非不能自拔，以致要拍屁股走人。李先生真的不爱她吗？我想不是。不带她去看《××》就是不爱她吗？我想更不是。叶小姐稍微有点逻辑思维就可以分析得出来，但她为什么分析不出来？我想原因只有一个——在她眼里，她的男朋友不是小李，是小李子。既是小李子，必须对叶赫那拉氏绝对顺从，容不得半点忤逆；否则，对不起，拜拜，还有一大堆男人等着入宫伺候哀家呢。这种思维，大概在张柏芝主演的《河东狮吼》之前就盛行了，柳月娥女士的经典对白只不过是精华版，现在还不知道被多少恋爱中的少女和围城中的少妇奉为圭臬。可怜的李先生，他不明白这一点，最后为了挽回面子，只好告广告商去了。
　　由此看来，女子的确难养，甚至叫人对女性解放都起了疑问：以前有压迫的时候不是满好的吗，为什么一解放了反倒成了这个样子？我想这主要是心态有问题的缘故。女性要求平等，是绝对正确的看法；可惜她们忘记了，这是一个倡导男女平等的男权社会，女人不能因为受了几千年的压迫就可以堂而皇之地在解放之后找男人连本带利地还。我要是那男交警，就不管她是女海龟还是男海龟，一律拖上警车再说。我要是李先生，保准当场与叶小姐翻；即使她以后哭哭啼啼地来找我复合，我也不会可怜她。
　　人活着就得讲理。女人要是连理都不讲了，男人大可不必可怜兮兮地等着她们成熟的那一天。我们也搞个内部消化，上演几出《断背山》，如何？

红了樱桃 · 发表于 2006-8-5 16:59

嘿嘿，，可以不养啊
帖子最后说得方法不错，，有对此帖认同的男士可以考虑一二的说

silveryy · 发表于 2006-8-5 22:16

下面引用由红了樱桃在 2006/08/05 04:59pm 发表的内容：
嘿嘿，，可以不养啊
帖子最后说得方法不错，，有对此帖认同的男士可以考虑一二的说

不是好主意，大家不要听她的

云雾山 · 发表于 2006-8-5 22:41

呵呵，很犀利的观点。这样好的帖子绝对欢迎：）

兰花草 · 发表于 2006-8-6 10:58

与其说是女子难养,不如说是男子无能.

显示全部楼层 · 发表于 2006-8-12 20:58

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

silveryy · 发表于 2006-8-14 16:58

下面引用由2metoo在 2006/08/12 08:58pm 发表的内容：
　　　..．．谬论
　　　　　现今女子都是很自立的．
　　　何须别人养．既不须别人养．
　　　　　　又何来难养　　　
...

只是一家之言﹐切勿對號入座﹒呵呵﹗

种瓜得豆 · 发表于 2006-8-14 18:05

请楼主全面理智地了解一下中国妇女的过去，现在，再发表一些看法吧。
中国的妇女是坚忍，宽容，良善的妇女。
我来自农村，我的母亲和我认识的其他一些女性都是那样的人。
别忘了一点，我们可都是妈生的。

回到未来 · 发表于 2006-8-15 01:08

下面引用由兰花草在 2006/08/06 10:58am 发表的内容：
与其说是女子难养,不如说是男子无能.

认同

		自动登录	找回密码
密码			注册

2metoo 该用户已被删除	发表于 2006-8-12 20:58 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
2metoo 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡