[原创]用什么来保卫我们的祖国！？

汉军少帅

[这个贴子最后由汉军少帅在 2006/09/20 09:56pm 第 2 次编辑]

用什么来保卫我们的祖国！？
西湖逸士  唐宋文集之 《投笔肤谈》
汉军少帅  强国博客之 《台海前线》
  
注：好象放到文集后忘了发到这，万一发重请版主删。


        每次回到上海，都会到警备区大院对面的军事书店买几本新书看看。可这次走到常德路已经见不到那家书店了，改成了其他店。走向警备区大门，一眼便看到正对八一军徽大门的马路对面，怎么变成了黄房子楼面，门上大书“佛学书店”。
        想来杀气这么重的门对面就是有着强大中和作用的佛门，不觉让人发笑。发笑之后，却不竟感慨，军事书店没了，佛学书店来了。再想到不少学者张口闭口的“太平盛世”之说，我们真的处于“太平盛世”了么？我们真的可以弃兵甲而兴佛、儒了么？
        只要想到“东海---春晓油气田”，“中亚---阿富汗局势”，“伊朗核问题”，“朝鲜核问题”，“钓鱼岛”，“台湾独立”，“南中国海领海争端”，“马六甲石油运输线”，“复兴中的俄国”…。至少这“太平”二字可以休矣了，怕要换成“四面楚歌”更为恰当吧。或者又如有些人所说，我们已经被美国包围了，战略上已下成了“死棋”。
        等我说完这些，一定会招来一片骂声：耸人听闻、危言耸听，哗众取宠。
        可是我们再看看这些历史的巧合，“同治中兴”时北洋舰队是亚洲第一大舰队，中国也在越南打败了法国。但是，接着却发生了“甲午海战”，割让台湾，清朝从此一撅不振。“黄金十年”时，上海江南是远东第一大船厂，中央军全德式装备，桂系全捷克式装备，新农村、新城市运动正在全国展开。但是，接着却发生了“淞沪抗战”，民国为此付出五千万条人命的代价！今天，我们在“改革开放”？成绩单就不写了，可同时我们在至关重要的科技方面并没有取得比上二次更好的成绩！中国只掌握世界核心技术的5%，美国却掌握着60%！未来我们用数量弥补质量的道路将走的多么艰辛。我军至今还是象上二次那样在靠购买洋垃圾来保持自己和国际水平的距离。
        我在批判儒学的其他文章里说过，中华民族的苦难史可归罪于儒学的反科学作用。因为相信儒学，中华民族在赵宋之后就不再相信科学和科技，四大发明也到此止步。而是更相信伦理仁义和鬼神，把社会的进步（或者保持）寄望于此。
        军事即是一门科学，可中国的历史从那个不争气的宋朝开始，就产生了不少不相信科学而相信鬼神的社会主流军事情绪，赵徽宗不就叫道君皇帝吗，可神仙也保护不了他，谁叫他不相信军事科学。宋军的火炮竟比金兵的更落后！明朝的严嵩在“大倭寇”时期让钦差赵文华下江南干的第一件事是：“祭海神”！？也难怪，他的主子明世宗也正忙着求真人们保佑军队打胜仗呢，可倭寇们却比明军更早装备火铳。到了清朝，为了加强封建统治，理学迎来了又一个独霸天下的春天，于是一方面是清军对骑射的情有独钟，另一方面又有了用妇尿对付洋枪的伟大发明。
        当然也就是从那个窝囊的宋朝开始，我们民族的主流们，存天理灭人欲的士大夫们，抱着女人的小脚，配合着赵氏皇帝那不可告人的目的，一改我民族唐汉之开拓进取，勇猛拼搏，壮志渴饮匈奴血的传统。开启了重文轻武，忌言兵事，畏敌如虎之风。谈兵为士大夫们视为粗鄙之事，到了明朝更发展到“平时袖手谈心性，临事一死报君王”的搞笑地步。面对外敌的军事危胁，不是科学的分析判断，正确的运用合适的战略战术，而是视而不见，这个传统今天还在广大人民身上发扬。至于畏敌如虎，本来国初朝鲜一役已经治好了，解放军的指战员们不用再象清、民国时那样上演一战即溃，十万打不过一千的闹剧。而是可以以一国之军力战二十一国！不幸，自从“恐高症”流行发作后，我军中的部分人又感染了此病，畏敌如虎的情况有了反复，有人一听些个新名词或接到新装备，立刻说：“这是高科技啊， 我们弄不来？先到仓库放好，千万别搞坏了。”君不见，淞沪会战时国军的装甲部队，演习时都不舍得开出来骚一下，经过反复犹豫，直到战局很不利时才次递送上战场，结果部队不会战---被日军全数分割击毁，历史的教训便在眼前。又有人一看预案或涉及美军，便马上道：“美军要参战的话就可怕了！”，我忙回应：“美军要下这个决心参战，他就不怕吗？”，“那倒也是，他们也会很怕。”其实老虎也是怕人的嘛。
        清朝的前二百年是中华民族停步不前的二百年，后一百年至今（约1840-2006）的这一百六十年是我中华民族试图赶上世界发展水平的阶段。可是，从洋务运动开始我们就没有改变轻视科技的态度，没弄明白，不相信科学，不重视科技，我们永远也跟不上世界水平这个道理。“长大当科学家”也曾是一段时候孩子们时髦的答案，可不幸现在大抵变成了“长大当老板”，“当歌星”，“当超女”之类了吧。我现在客居的城市因为出了个李云迪，正想着压倒厦门，要“钢琴立市”咧。看到一篇文章的题目：“太平盛世只是昙花一现，战乱纷争却横流千古”。历史事实便是如此，内容我就不看了。我想要当“这个世纪为石油而战，下个世纪为水源而战，下下个世纪为空气而战。”这样的笑话，真有几分变成现实的时候，我们凭借什么保卫我们的祖国！？保住我们自己这条命，别象1937年南京的30万首都市民那般！？是军事科学还是禅宗佛学？儒道理学就算了吧（这五千年来何曾救过中国一次）。是提炼的浓缩铀，还是漂亮的钢琴？超女、明星们就算了吧（反正他们多半入了美国籍）。

叶秋霜

只有国民自强不息。
（本公子这厢有礼了。）

云雾山

好。中华民族是没有那个外族可以轻视的。打败我们的总是自己。自强不息吧。

jsps

文中观点挺好的，可惜使用资料有点过于发挥自己的想象。先抽几条出来说：
“但是，接着却发生了“淞沪抗战”，民国为此付出五千万条人命的代价！”
这个好象不对，或者是笔误，淞沪抗战怎么会死5千万人？当时的上海才有多少人？当时的华东才有多少人？整个抗日战争中国损失3千5百万人口，虽然不一定准确，但这是目前大家都认同的说法。
“未来我们用数量弥补质量的道路将走的多么艰辛。我军至今还是象上二次那样在靠购买洋垃圾来保持自己和国际水平的距离。”
你说的上二次购买洋垃圾大概是包括北洋水师购买的铁甲舰一事吧。不过，当时买的绝对不是洋垃圾，而是连德国都没有财力大批装备的绝顶好货。世界领先，亚洲绝对是第一的铁甲战舰。虽然北洋水师战败，并不是因为船不坚炮不利，而是因为其他的原因。当时在世界上具有肯以牺牲速度为代价装备铁甲船的不多，中国基本上是第一梯队，这次海战虽然铁甲战船失败了，却引发了一场海军革命，各国效仿“定远”“镇远”两舰，优先发展重装甲大口径火炮的大吨位战列舰。可见北洋水师买的绝对不是垃圾！
“也难怪，他的主子明世宗也正忙着求真人们保佑军队打胜仗呢，可倭寇们却比明军更早装备火铳。”
不知这段论据出处是什么地方？明朝的火器发达，远胜日本，可以读一下中朝联军抗日那段历史，那里清楚的记述了这样一个事实，当时日本军队连火炮都没见过，而明军已经大规模的装备，日军只是死一批上一批，成了明军的活靶子。明太祖朱元璋在位时，明军就已首创火铳与冷兵器配合作战的战术，各地卫所驻军已有10％ 装备火铳。
“清朝的前二百年是中华民族停步不前的二百年，后一百年至今（约1840-2006）的这一百六十年是我中华民族试图赶上世界发展水平的阶段。”
你好象恰好说反了，清朝的前200年发展还不错，康乾盛世对外战争也很多，还是拥有绝对的优势。和现在的科技发展速度比，当然是发展速度慢的了，但是在当时的世界范围内，绝对没有停步不前，而且走的还算快的呢。
暂时批这几条，欢迎讨论

汉军少帅

多谢楼上，严重感谢！本人水平有限，确急需各方高人指点扶持。
1、5000万是指抗战期间全国军民因战及间接非正常死亡人数总和（包括饿死甚至花园口那八十万），5000万也是一种我国官方曾用数字（具体出处不记得了，但是中央级别曾用的）。而三千万是直接战争损失数，被打死、炸死，屠杀的。

2、你说的不错，这里我的用语有些前后矛盾和不严格。
你说的事实我的原文为：“同治中兴”时北洋舰队是亚洲第一大舰队，中国也在越南打败了法国。。。清朝从此一撅不振。“黄金十年”时，上海江南是远东第一大船厂，中央军全德式装备，桂系全捷克式装备，新农村、新城市运动正在全国展开。
我的此话主要针对目前二岸争购洋垃圾，这个因为我是部队的，比较清楚。美俄二国都是留了好几手才卖给我们二军的，以至买来了，还得国产化换内芯才能正式装备。
3、这个论据确实有待考证和讨论。
按《纪效新书》所记，明军曾仿缴获的日军火（鸟）枪，但我没有进一步仔细考证。
有个事实就是明永乐时明军有约一百种火器，明末是六百种，你说明军初装备率10%，而我所知戚纪光抗倭中期（1561左右）明军装备率为40%，而明军较大规模发展火器（从你说的10%，至1561年40%，至1644年60%），应该是从与佛朗机和倭寇发生战争开始的，从前者获得了炮从后者获得了枪。（这个说法比较常见）
明军在抗倭之前大抵主要与北方蒙古交战，似乎未见大量火器的报道？
至于到了万历年抗日援朝战争，我所知明军炮兵、骑兵占优，而日军的火炮稍差，火枪仍然占优。我没有仔细考证，道听途说的。日本和佛朗机的澳门早有来住所以应该早有火器，日本战国时期的战争也有大量火器（至少是火炮）使用的报道。
以我见过去的抗倭戏，郑少秋大侠是拿剑，而对手是拿短火枪！？
我非专业，个人意见，望多多指点。。。
这个清朝的问题嘛，我倒不是民族主义的意见。光说明军1644年60%火器装备率（当时世界领先），不知清军在1839年是多少？应该没有吧，至少是世界落后的吧。
科技上、军事上如此，文化上也如此，清的东西只有怪异小说。
医学、地理等等都如此。
而以上明的成果可见文《明末的科学浪潮》，有〈本草纲目〉〈徐霞客游记〉〈天工开物〉。。。。
清由于统治的需要和其民族尚原始（还是农奴制），抗拒科学发展，明可以说对科学是开明的。自主创新能力是很强的。
关于‘清是否阻碍中国最大的罪人’？是进步是落后？是个很大的超大的问题，中史上有详细的旷日持久的讨论。我总得感觉讨论结果是清与明相比没有什么社会进步，总体上是更落后的。
如果清能象宋、明二朝那样，中国的科学很可能自主发展起来，会有大量科研成果，包括资本主义。。。这个太高深啦。哈哈。。。。
一篇文章只能说明一个主题思想，本文是要‘重科技自主能力’‘国家发展尚处危险中’。更多的问题就。。。说不清楚了。
同样观点的好文有〈中国将是欧美还是拉美〉节后我转一下。

黎勉

贪官,污染,制度,国风低糜,如此而已,内耗太多,何必别人来打败,中国人自己都已经开始腐烂了.

相鼠有皮

用马列主义、毛泽东思想、邓小平理论、“三个代表”重要思想武装我们的头脑

silveryy

下面引用由相鼠有皮在 2006/09/24 04:05pm 发表的内容：
用马列主义、毛泽东思想、邓小平理论、“三个代表”重要思想武装我们的头脑

怎么武裝﹖