[原创]请批评

狂墨飞箫 · 发表于 2004-12-23 16:28

黎明狂墨，情寄素心布笔阵
子夜飞箫，心仪金凤冲云天
在下酷爱狂草、洞箫，故以此联自勉。

文清心 · 发表于 2004-12-23 16:54

呵呵，学习一下：）

弦悠筝怨 · 发表于 2004-12-23 17:55

我只有惭愧的分了~！
拜读了`！

狂墨飞箫 · 发表于 2004-12-24 09:22

三位过奖了。我最擅长的还是箫和书法，诗联只是玩玩而已。再发一首诗。
向佛诗心臻大化，摇红竹影动清风。
枕箫欲梦生花笔，绘就人间万古松。

秋风传说 · 发表于 2004-12-24 10:02

黎明狂墨，情寄素心布笔阵
子夜飞箫，心仪金凤冲云天
此联反映了作者的个人性情及所好，意不错。但是，写字和吹箫为何要选择黎明和子夜进行？上联“笔阵”是有典故的，下联“云天”则无。另，“布笔阵”三仄，以至“冲云天”跟着三平，若能避免三仄或三平尾更好。

狂墨飞箫 · 发表于 2004-12-24 18:34

[这个贴子最后由狂墨飞箫在 2004/12/25 07:39am 第 1 次编辑]

下面引用由秋风传说在 2004/12/24 10:02am 发表的内容：
黎明狂墨，情寄素心布笔阵
子夜飞箫，心仪金凤冲云天
此联反映了作者的个人性情及所好，意不错。但是，写字和吹箫为何要选择黎明和子夜进行？上联“笔阵”是有典故的，下联“云天”则无。另，“布笔阵”三仄，以 ...

谢谢斑竹赐教！
我喜欢早晨写字，狂草一番，心手双畅，会带来一天的好心情。凡爱箫者都知道，夜晚吹箫的感觉是白天所不能比的。俗话说“远听笛子近听箫”。因为箫的音量比笛子小，近听才能听得真切。子夜时分，万籁俱寂，此时吹箫，最是消魂。我是每晚11点必吹的。
下联“心仪金凤冲云天”，想必斑竹应该知道萧史、弄玉吹箫引凤的典故吧？

平静 · 发表于 2004-12-24 19:03

长知识~！~！

残翼 · 发表于 2004-12-24 19:03

楼上的还要强啊........

秋风传说 · 发表于 2004-12-25 09:17

下面引用由狂墨飞箫在 2004/12/24 06:34pm 发表的内容：
谢谢斑竹赐教！
我喜欢早晨写字，狂草一番，心手双畅，会带来一天的好心情。凡爱箫者都知道，夜晚吹箫的感觉是白天所不能比的。俗话说“远听笛子近听箫”。因为箫的音量比笛子小，近听才能听得真切。子夜时分，万籁俱寂，此时吹箫，最是消魂。我是每晚11点必吹的。
下联“心仪金凤冲云天”，想必斑竹应该知道萧史、弄玉吹箫引凤的典故吧？

吹箫时间兴许与个人喜好有关，需要一个清雅之地，借幽静以添箫音，或借箫音平静心思，等等，未必都喜欢子夜时分吧，萧史引箫乘龙而百鸟合鸣，并非每日夜晚。写字也是一样，黎明写字者固然有，但白日写字者恐怕更多。这就是我对时间产生疑问的原因。当然，若是个人喜好，便无从非议了，这本是朋友的雅致。（顺便问一句，朋友你每晚11点必吹箫，邻居们是否也会和些什么？咳咳。。。）
典故方面，在上下联里应该出现在相同位置，朋友“布笔阵”对的是“冲云天”，严格讲是没对上，若此位置为“凤仪”什么的，典故便能对上，但平仄又不对。还有三连仄与三连平，属于对联中的忌讳。任何艺术都有其规范的一面，对联如此，草书及箫艺也不例外。时间问题不好说了，别的方面还望注意这种规范性，虽然这种规范，在随意玩玩的情况下并非十分严格。
上述为个人意见，不当还请返砖。：）

狂墨飞箫 · 发表于 2004-12-27 12:18

[这个贴子最后由狂墨飞箫在 2004/12/27 04:26pm 第 2 次编辑]

斑竹教导得是。斑竹做事严谨固然好，但艺术一严谨，往往容易教条；一教条，往往容易刻板而无趣。愚以为，诗联的格律、平仄只是形式。形式是固定的，而生活是丰富多彩、千变万化的，非要把丰富的生活纳入到单一的形式里，未免强人所难。故，愚以为，就对联来说，只要上下联节点和末字平仄相对，在平仄上就应该很工了（三连平之类，古人的佳联中恐怕也不是没有吧？）如果语言通顺，意境优美，应该就算佳联了。（我的当然不算）
至于邻居对我吹箫的感觉，好象与对联无关吧？艺术思维应该有别于日常生活，照这样想的话，李白的“白发三千丈”不就是胡扯？再者，就象我不知道三连平是对联的大忌一样，斑竹似乎也不知道箫声是可以催眠的。我说了不算，箫雅集里有个高手曾用自己的箫声令一个女子泪流满面，而另一个女子则酣然入梦。

滕王高阁 · 发表于 2004-12-27 13:12

下面引用由狂墨飞箫在 2004/12/27 12:18pm 发表的内容：
斑竹教导得是。斑竹做事严谨固然好，但艺术一严谨，往往容易教条；一教条，往往容易刻板而无趣。愚以为，诗联的格律、平仄只是形式。形式是固定的，而生活是丰富多彩、千变万化的，非要把丰富的生活纳入到单一的 ...

既如此,题目应由"请批评"改"请附和"罢了!

庸附风雅 · 发表于 2004-12-27 13:30

下面引用由滕王高阁在 2004/12/27 01:12pm 发表的内容：
既如此,题目应由"请批评"改"请附和"罢了!

哈哈！附和~~

卡西摩多 · 发表于 2004-12-27 13:44

难得秋风有心情跟你讲这么多，这要落到我身上该多好呀！
你浪费的东西太可贵了，只是你不知而已。

狂墨飞箫 · 发表于 2004-12-27 16:03

[这个贴子最后由狂墨飞箫在 2004/12/27 04:08pm 第 1 次编辑]

各位错了，我欢迎有理的批评，如果你的批评能让我心服口服，自然很高兴。如果您的批评不能让我心服，我却虚伪地一味诚恳接受，我以为是对批评者的大不敬。如果批评者容不得别人的反批评，这样的批评者是否显得太小气了？我相信斑竹不是这样的人！各位作为斑竹的朋友，为他抱不平，我能理解。
论坛之所以为论坛，就是让不同的艺术观点在这里碰撞、交锋，以使大家的艺术得到提高。艺术应该百花齐放，如果一个论坛里只有一种声音，那么就是一花独放了，这样的论坛是否有点单调？其实，在与斑竹的交流中，我知道了三连平是对联的大忌，这收获不小，虽然我不赞成这一点。
各位可以不服，但要以理来论，论出理来。说风凉话，或者耍脾气，可不是对待艺术的正确态度。各位以为然否？

		自动登录	找回密码
密码			注册

[原创]请批评