河流石

一江寒烟

下面引用由笔下人间在 2005/07/07 08:49pm 发表的内容：
先生，我是被骂者，你来各打五十大板，不免有失判断呢。

寒烟不敢^_^
我和二位老师都不熟悉，只是喜欢在这个论坛看贴。当然我也看了笔下老师在钟老师主贴里的回贴。
寒烟敬重二位老师的艺术修为，一直认为二位老师应是德才兼备之人。二位老师在贴中唇枪舌剑，有损二位老师的形象。
忍一成风平浪静，退一步海阔天空。二位老师三思^_^

笔下人间

下面引用由一江寒烟在 2005/07/07 09:06pm 发表的内容：
寒烟不敢^_^
我和二位老师都不熟悉，只是喜欢在这个论坛看贴。当然我也看了笔下老师在钟老师主贴里的回贴。
寒烟敬重二位老师的艺术修为，一直认为二位老师应是德才兼备之人。二位老师在贴中唇枪舌剑，有损二位　...

呵呵，你提醒的我领了，但是钟先生的骂人父母，先生似乎没有看见，混而概之，也颇令人失望。

小楼蠢鱼

[这个贴子最后由小楼蠢鱼在 2005/07/07 09:48pm 第 1 次编辑]

由此贴看出,笔下用词收敛了许多,为笔下喝彩,小楼虽愚,但是眼睛还是能看到一些东西的,对钟国康先生之言,小楼不多论,但观笔下之语言,为先生之清醒暗自高兴,偶不懂图片之类,李子的图到是看了一些,对于诗文和图片的配合,小楼虽不懂艺术,的确感到有震撼的力量,似乎如沉默中的呐喊,诗如此,如用跳跃的色彩去配,感到应是不合适的,一些人的评论似乎并非对图文而言的,关于对人的话,还是不要发在这里为好,我对笔下了解不多,书法知识更是知之甚少,但看过笔下的字后,对其人其字还是有自己的看法的,笔下虽语言有过激之处,但多是就事论事,并无针对人性之言论,网络虽是自由之地,尚需个人道德为约束为好,就说这些吧,笔下先生,为君之忍耐力的进步感到高兴,我想,如能做到对某些事视之不见,您的书法也许会有另一种突破,小楼鞠躬,不当之处,就当我没说,我可不想惹火上身.

拣尽寒枝

下面引用由小楼蠢鱼在 2005/07/07 09:40pm 发表的内容：
由此贴看出,笔下用词收敛了许多,为笔下喝彩,小楼虽愚,但是眼睛还是能看到一些东西的,对钟国康先生之言,小楼不多论,但观笔下之语言,为先生之清醒暗自高兴,偶不懂图片之类,但是李子的图到是看了一些,对于诗文和图　...

就是,严重同意的说.

笔下人间

辱骂一番，居然骂错了人，钟先生大概想不到罢，只好硬坚持到底了。

管管客

[这个贴子最后由管管客在 2005/07/09 09:45am 第 1 次编辑]

下面引用由笔下人间在　2005/07/05 12:45pm　发表的内容：

就是搬上多少证书和人物来，水平还是原来一样。丝毫不会增色。
---------------------------------------------------------------------
下面引用由笔下人间在2005/07/05 10:29pm　发表的内容：
苛刻一点好。使先生能清醒些。将才华和切实的努力结合起来。呵呵   
---------------------------------------------------------------------
下面引用由笔下人间在 2005/07/08 11:59am 发表的内容：
"人物来自天南海北，看法也自会加减乘除，都是自然的。不平先生但愿不再是哪位先生的马甲。在此罗列我的话已经不是第一次了。所有书法方面的评论，我对这位钟先生的批评较为严厉是实情，当初他在网上贴出证书来，好像批评的第一人并不是我；其实这未必很得当，紧接又贴出什么名人来。倘没有这些，我不会如此批评，毕竟还有不如他的，我也没有怎样批评。但这样做，是会将许多人误导。说实话，他的书作，就是在网上也并不为上乘，更不是某人说的“最好”；比如前几天一个人写的什么“东江大厦”，就远比这要优秀。
我说话苛刻，我也在逐步接受朋友的劝告。可是，恶意我是没有的。我毫不客气的说，这位不平先生就包含恶意在内的。我的话不中听，被他列出来了，他的评论我的话，似乎基本可以算在“辱骂”一列的。但是，自己的缺点，谁会自己去提呢？

笔下人间确实是网络流氓!
我游览了钟先生的拦目过来
钟先生在自己的栏目里发表"三人行"一书的封面设计和"三人行"的作者照片,
笔下人间却说:"当初他在网上贴出证书来"   "紧接又贴出什么名人来"
然后"倘没有这些，我不会如此批评，毕竟还有不如他的，我也没有怎样批评。"
笔下人间先生"将许多人误导了"  你说!笔下人间先生网络流氓?
笔下人间先生确实是网络流氓!
笔下人间先生确实是网络流氓!
请大家去游览了钟先生的原帖,相信一彻的一彻切应清楚!
游览  http://bbs.shiandci.net/cgi-bin/lb5000/topic.cgi?forum=10&topic=12482&start=84&show=0

善言

笔下人间过了!

善言

[这个贴子最后由善言在 2005/07/09 09:19am 第 1 次编辑]

有设计费吗？

笔下人间

善言先生你看看我上面两位说的什么，你还觉得我是“过”的么？
还是那句话：我只看事实，只求公平。

老果老人

事实胜于雄辩，
希望一睹笔下君的墨宝！[DISABLELBCODE]

山小

下面引用由笔下人间在 2005/07/09 12:23pm 发表的内容：
善言先生你看看我上面两位说的什么，你还觉得我是“过”的么？
还是那句话：我只看事实，只求公平。

笔下人间不要这么样了，只有向钟先生道歉，一定能收场。

笔下人间

书法和别者不同，不像诗词对联的谁都能道出个子午卯酉，需要也是内行才有说服力。会贴出来的，自信水平还不是太差，否则也不会这样大胆批评。

山小

下面引用由笔下人间在 2005/07/09 01:13pm 发表的内容：
书法和别者不同，不像诗词对联的谁都能道出个子午卯酉，需要也是内行才有说服力。会贴出来的，自信水平还不是太差，否则也不会这样大胆批评。

专家,看你的了。

笔下人间

看我的，看我的什么

音乐二流子

难得见笔下发贴啊,呵呵,欣赏中...很美

笔下人间

呵呵 二流子先生：主要功劳不是我的，至少诗是我写的而已。你夸错人了。

尔雅

呵呵，错就错了吧……吵得妙，吵了才能达到“吵作”的妙用……
反正我是因此多认识了几个人，也欣赏了更多……不是坏事，对一个过客来说，这吵——的确很必要！！！
起码，我以后会很留意——钟老师，笔下老师，李子老师……的作品的！！

笔下人间

吵和吵是不同的，我的是冷嘲，而钟先生的却是谩骂。但是即便骂人如同死了父亲，在公平的旁观者眼里也是很正常的，我的就书写水准的批评，反倒成了口诛笔伐的对象。

尔雅

呵呵
都回头看看，一片海，一片天空，好高好远呢～～～往后走一步吧，有时退却也是前进的一种方式！！！！

善言

下面引用由老果老人在 2005/07/09 12:51pm 发表的内容：
事实胜于雄辩，
希望一睹笔下君的墨宝！