小糊涂不用掩饰，对诗版斑竹的失望。这里也提几条。

小糊涂仙

实际上，我们并不要求斑竹的水平，但斑竹应该说作为这里的主人，网友新来了都是客，主人总要说两句客套话。
没有，上来就是三斧子！足以让来者找不到北了。
在这片古典诗词的土壤里，我们更需要培养新生的力量，对新学者来说，我们只须要和其的告诉他们，平仄，水平韵，新韵，这些在这里的[藏经阁] 就有不少。
没有，连这些话我们的斑竹都懒得说了。这是在一般网站普遍存在的，只是在《唐诗宋词》网站论坛上表现的尤为突出。
我想说现代人喜欢沉吟与此道不容易，作为前辈的，总该提携帮助呀。说小了，为我们一群人的唱和。说大了，这是历史传承中，我们应尽的职责。
我们的斑竹，能不能平心静气的读两遍帖子，再发表言论呢。仓皇间一通狂回，不如hii或孤鸿发个大印好了。
不要过分强调来的都是刁民。《唐诗宋词》网站论坛是有其特殊性，我就是喜欢唐诗宋词搜过来的。来这里的确有抱“挑”心态的，但太少了。
这里也总有些网友发表的某些诗词言论不算恰当，但这是我们的斑竹管理无能的表现，为什么不能在那些言论刚露头角时，或发个短信息，私下讨论一下。只等网友发了出来，才采取措施，即伤了那网友的热情，又给版里造成混乱。
考虑可否建一个“诗词话版”当然那里会很混乱，也更需斑竹的博学了了，有难度。

报上名来

我认为一来是诗坛发新帖速度太快，二来一些版主现实生活忙碌，凡事皆难求完美，呵呵，我很少去诗坛，不知具体情况，就不做多议论了……

小糊涂仙

小糊涂所以发这帖，是因为竟日寻春君。这人过去的回帖（以才情见长，但言语间颇清傲）不想当了斑竹之后，回帖中满是温和涵养，想其心胸也谦逊。难得呀。也让小糊涂看见了些许亮光。
诗版的斑竹，这样的再找两个，好日子就会来了！　

hii

非常感谢你的建议意见，我们会继续找肯为大家服务、水平又好的管理员的，我们也希望所有水平好、又肯为大家服务的朋友主动站出来为网站服务。

飞鸿掠江影

小糊涂说的好！支持！

水中柴

[这个贴子最后由水中柴在 2004/11/21 09:15pm 第 1 次编辑]

就是嘛

凝月无语

同意小糊涂的观点。
在诗版凝月虽然发帖回帖不多，但是看的还是较多的，象楼主和竟日斑竹都是凝月所佩服的人，如楼主所言，如果诗版多几个象竟日斑竹这样心襟宽阔而有认真的，诗版的局面会越来越好的。

庸附风雅

下面引用由小糊涂仙在 2004/11/16 11:11am 发表的内容：
这人过去的回帖（以才情见长，但言语间颇清傲）不想当了斑竹之后，回帖中满是温和涵养，想其心胸也谦逊。
诗版的斑竹，这样的再找两个，好日子就会来了！

这样的转变，可见竟日斑竹的苦心，深知肩上责任之重。希望诗韵能在竟日斑竹手上重现清流。

水中柴

[这个贴子最后由水中柴在 2004/11/21 09:14pm 第 2 次编辑]

顶

大漠胡杨

哈哈
生在天山下  长于胡杨林  至今仍逍遥  放歌大漠间
    俺大漠胡杨甚有同感
    有机会聊聊
也可看我在此的发贴                  

顾飞飞

小糊涂仙所言不错，支持：）

SZYGX

请小糊涂出山

笔下人间

小糊涂仙的意见整体上是对的，我也表支持。不过有一个疑问，是根据了这一段的。
“这里也总有些网友发表的某些诗词言论不算恰当，但这是我们的斑竹管理无能的表现，为什么不能在那些言论刚露头角时，或发个短信息，私下讨论一下。只等网友发了出来，才采取措施，即伤了那网友的热情，又给版里造成混乱。”
“网友言论不当"，要算“斑竹管理无能”，我看可以为斑竹鸣冤了。我以为这其实是没办法的。治安好的社会里出现罪犯也实在是正常现象，也不会给这一地区丢脸。还有，什么叫做“言论刚露头脚”呢？难道往往一次性的言论，谁还会分解开来么？“只等网友发了出来，才采取措施”的话就更是苛责了，难道做了斑竹就有了未卜先知的能为了么？

小糊涂仙

谢谢楼上诸君的关注。
秃笔君，小糊涂师胜任不了，散惯了哈：）
笔下君，可能我未说清楚。 “网友言论不当”是指有些网友在学诗词创作中，急于发言，所抱有的理论有些很稚嫩或说不当，他们有热情，实际上需要引导。（这不是高手之间的无是非的争论）在他们言论刚露头脚时（跟帖中），就指出来。小糊涂想，总比他们热情的单发一帖后，既给坛子了造成混乱，别人评论后也会伤及其热情。

笔下人间

原来是这样，看来你小糊涂仙也是“急于发言”的喽。