试发笔下人间老师的书法

笔下人间

谢谢一梦残生的仗义执言，经过锤炼的才是可靠的友情。
玉丁冬喜欢毛主席的书法么

笔下人间

下面引用由莺笑鹏在 2005/09/25 10:27am 发表的内容：
如果不看阅历，单看一幅字的水平，蝶衣等包括范国昌等，可能还不如我的学生的技巧。说了可别生气。我马上发出。
这种说法欠佳，   
没有十全十美的!
字和人一样欠火!

沉下去再翻上来，翻上来再沉下去。我的这个帖子是大起大落，引得一些人的态度也是起浮不定。先生是我赞扬过的，再批评也不好办。但是我说的话我会负责。
何况我的话是有前提的。钟国康也好，范国昌也罢，还是谁也罢，不同的阅历和性格我是领教的。孩子当然比不了。这些方面的东西，不要说换孩子，就是换大人，也是不能相比。但是但看发表的技巧，结体的严谨，我的话依然可以负责。

晓风QQ

http://www.ldts.cn/listen/play/play.asp?id=80705

秋风月

看不过去了，人家写得怎么样先不说，评论的时候怎么说都不该带有攻击性嘛，无故伤大家的和气，我并不是说主持中庸，不说好也不说坏，但是我觉得赞扬要由衷，批评要客观，网络是虚幻的，但是大家可都是实实在在存在的啊，换位思考一下嘛，照顾一下别人的想法。
我个人觉得笔下人间的字写得很好，我也是书法爱好者，我挺欣赏的。
愿大家把不快都忘掉，共建论坛和谐家园。

解佩令

[这个贴子最后由解佩令在 2005/11/21 07:35pm 第 1 次编辑]

      既有沉渣泛起,我也评评!看来我对笔下:"作品跟评论一样随便"的评价无错!
      第一幅:笔下"意在笔先",为了达到浮的效果,让"浮"字头重脚轻,真的浮了!
   "如"字偏旁"女"失态."水"字横流倒灌,最为败笔!
      第二幅也一样,渡字错了,少一点.强连破格,理解出问题
      至于"弦悠筝怨","尽情忧伤","萧疏淡雅"等,结体,笔划都出问题,别字也多,更谈不上艺 术性,不足为评!
    看以上诸多评论,虽有偏激之处,挖苦之辞,却也事实评在点上,这是不学无术充大头的结果.难怪众怒!
    不过我是佩服笔下的勇气,敢拿这类东西虎人,到今天还怡然自得,真是可悲!.
      

青又青

[这个贴子最后由青又青在 2005/11/21 09:36pm 第 2 次编辑]

下面引用由立雪影月在 2005/09/10 09:09am 发表的内容：
"笔下"到今时，应是他好斗所致。
在网上，不分好坏、不分马甲、不分帮凶、不分师生、不分老少，感觉自然不同，不要什么都得飘飘然评论一通。
在"笔下"未被穷追猛打之前，笔下所发之评论，往 ...

下面引用由s28521在 2005/09/01 03:20pm 发表的内容：
笔下:
自钟国康始,看了你的大多书评,你啊,太过自负自卖,鲜知"谦逊"为何物(看看你对他人的评论及回复他人对你的评论...),散人试着一次当头棒喝(不痛不悟),既然觉得欠修养, 得了,且说一句: 抱歉,望海涵! ...


下面引用"笔下"
“自钟国康始”，......到谁呢，到先生之前，无论是批评者还是被批评者，都还是当事人；也无论对与错，好与坏，有时候也真是身不由己。争到何时何地，都也是有理由的。我纳闷的是先生。看你这番话，该不是没有自知之明的人，可是你算什么角色呢？我已经声言不与你谈论，现在你这样不客气，我也不妨说穿了：就是档次低一点，认识问题批评水准还欠修习。但是你穷追不舍，足足追了五页。何也？发誓不在看我的东西，不再回我的话，我也是满高兴的，以为可以了解此案。但是还不行，阁下或者忘记了，或者推翻诺言，大海捞针翻检出此帖来。
当初你要是只本着严肃的辩论和学术论争，我何须出示自己所写之字？但是先生拿出评论最无能的一招：拿出货色来！拿出来了，是真的为了欣赏和认证么？不是，是带着情绪的想当靶子。我出示了，果然，一通痛击。我的书法之途自然还有漫长的路要走，但在论坛，发发还不至于辱没了贵眼。可先生居然那般唾弃，如同我来释放了瘟疫一般。这就不是认真的批评了；自然，也不是高明的否定。现在逼迫我学会了发图，怎么样呢？还是不满意。
现在我也第二次用你的方法回击你：你怎么办？我在自卖，因为篮子里还有一点菜。先生呢？是不是也来吆喝一下？是批发，还是零售？

又学习了一次

幽兰仙子

希望大家都来心平气和的维护一下琴版的章程和版规，真诚的欢迎新朋友，尊重老朋友，愿朋友们共同营造文明和快乐的气氛，加油努力噢~！
此帖锁了~