找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3146|回复: 14
收起左侧

两幅貌似拙笨不讲结体法之法书

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2007-4-9 10:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
[这个贴子最后由莲华三十六在 2007/04/09 10:38 第 1 次编辑]

        两幅貌似拙笨不讲结体法之法书
今再贴两幅绝佳法书。看上去貌似拙笨,似乎不符合永字八法和结体三十六法,
有点像不怎么谙熟书法法则者写的字。供大家体味体味如何从不同角度欣赏书法。
书者名暂隐去,喜欢书法的朋友,有兴不妨猜猜。



-=-=-=- 以下内容由 莲华三十六2007年04月09日 11:03 时添加 -=-=-=-
不少朋友欣赏书法作品时,往往从字的外表看漂亮不漂亮,好看不好看,美观不美观,甚至规矩不规矩。于是叫“好字”!这两幅书法,偏偏既不漂亮。。。也不规矩。。。其书又如何?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

该用户从未签到

发表于 2007-4-9 17:08 | 显示全部楼层

两幅貌似拙笨不讲结体法之法书

内行,但初学者不宜为之。

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2007-4-9 18:33 | 显示全部楼层

两幅貌似拙笨不讲结体法之法书

哪一位朋友能从结体上看看这两幅字,符合不符合三十六法?
此书好在何处?大家一道探讨、学习。

该用户从未签到

发表于 2007-4-9 19:22 | 显示全部楼层

两幅貌似拙笨不讲结体法之法书

[这个贴子最后由系我一生心在 2007/04/09 19:30 第 1 次编辑]

好书!不是一般的好。也不是一般书法家和一般的内行能写得出来。
笔下先生说:“初学者不宜为之”,这是很对的,完全同意。
此书妙就妙在完全不受结体法则的制约,纯然是率性而为。
真可说达到非法、无法,而法在其中。
将一般性的法则打破,而进入对书法之“道”的高度掌握。
孤立从各个字看,多处不合结体之法。通盘观之,浑然一体,极为和谐。
神化之作!欣赏学习!
此书作者,绝对第一流大家!我也曾多次拜读其法书。是谁,还是待楼主自己揭晓吧!

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2007-4-10 11:15 | 显示全部楼层

两幅貌似拙笨不讲结体法之法书

这两幅法书为当代大书法家赵冷月所书。
 赵冷月(1915-2002),笔名晦翁。上海人。曾任上海市书法家协会副主席,上海文史馆馆员。出版有《冷月书法墨迹选》、《赵冷月八十书法集》等。
  黄山谷曾说:“学书须要胸中有道义,又广之以圣哲之学,书乃贵。若其灵府无程,政使笔墨不减元常、逸少,只是俗人耳。余尝言,士大夫处世可以百为,唯不可俗,俗便不可医也。”黄氏深厌“俗”字,其对应的去处便是脱俗——“逸”的品格。古来的书家心自己的悟性向往着“逸”的境界。然而每人对“俗”的理解也不同,故尔具体到书法表现上,便仍不能免“俗”的危险。书家的“俗”求“逸”在不断的调整之中,因而审美体验的过程应该是变化、丰富的。
  赵冷月书法艺术所陈述的是以去甜熟、去滑利、去鼓努、去因航派门户为理想的书法美语言,“大巧若拙”式的质朴与恬淡,体现了书家深沉的艺术求索精神。他的不追求表面“完美化”正体现.的不同流俗。他孜孜于在书法实践中实践他的审美理想,所以不避王安石所说的那种“险远”,而期期于得见“奇伟瑰怪非常之观照,执着不改,令人起敬。把先生的追求放到整个时下的书坛来观照,这种独辟蹊径的审美探索便益为显示出其特殊的意义。这像商品社会的经济投资,一般人投以小量资本,很快便见到了利益,不冒多少风险,而先生为了远大的效益,不惜资本,甘冒风险,追求着不易被人喝的艺术格境。
  具体到书法上,赵冷月先生究竟如何进行他的艺术实践的?笔者以为,主要体现在下面几点:
  其一,他的书法在笔致上不求繁,而求简;不求华美,而求质直。这种视觉形式上的简练化,事实上不但没有减弱他的艺术表现力,反而与他的质朴自然的整体追求相一致,更内含了一种表现上的弹性素质,反而增强了他的个性语言的表现力。其实,一般意义的技巧娴熟或技法成熟,并不意味着书家艺术的全面成熟,那只是一个必经阶段。诚然,许多人在实践中尚未达到这个阶段便失去了艺术的追求,而一些过来人却又停滞在这个阶段不敢或不能再往上攀援。众所周知,艺术的审美领域没有边界,任何固步自封从人类的大文化视角去看,未免都是狭促和可笑的。那种“完美”不过是一种艺术感受的固定化而已。有胆识有能力的艺术家总会越过这个障碍而再登高峰——当然他可能落下山谷,连原来的成就也丧失。赵冷月的用笔,平直而无做作之痕,利落锋棱顿挫的外示刚强、雄劲等等,力求注入一种内在力度和潜藏的张力,如绵裹铁,极备“返朴还真”的古朴与苍浑感,不啻为成功的创造。这种“线性”的质感又绝不流于简单化,而是在净化中备极丰富的语汇。置诸书史,虽不能说前所未见,但确实形同孤影,因而可以认为是独具意义的。
  其二,在墨法趣味上,不以单调示人,大胆吸收“儿童体”书的天真烂漫,虽着意强化了表现因素如枯润、浓淡、苍腴方的对比度,却能不留多少斧凿痕,出以自然和谐,也许这是先生对米芾、王觉斯行草的取资借鉴,但已经化为自家语了。
  其三,在学书的源流传统上,他广参博采,以颜真卿行书的笔意与趣尚远冶六朝碑版,走自然、直率、凝重、质朴、淳古的路数,弃唐楷的规范美、匀整美于不顾,直求自然朴素的美感,却不落于奇怪,体现了文化心理上的老庄精神,而一反华丽绮媚以及典雅庄重风格——来自于儒家的思想内涵。相比于当代启功先生书法的“庙堂气”,赵冷月先生是“山林气”,但是他们的书法都找到了内在的真实,一文一野,一光一涩,一秀一老,各臻自我的美境。启先生书有“书卷气”当不太难达到,而赵先生书却写出了“书卷气”,就师碑一派而言,并不是容易的事。以传统的书学去看,每个成熟的书家都无妨说有一种自我的“气度”、“气息”、“气格”在。赵之谦以帖化碑,写出了“萧淡”的碑气,于右任以碑冶帖,却写出了“雄逸”的碑气。赵冷月步这些碑派巨率的后尘,难能可贵地写出了“朴拙”的碑气,且不失帖味的渊雅清灵,不是独诣吗?
  其四,建立在重新审视和理解传统的基础之上的赵冷月书法,在寻找自家语汇的同时,大胆放弃了一些前人的既成语言,其求艺精神十分具有现时意义。不以形貌的外似去承袭前人的传统,这本身就需要特殊的眼力与勇气。为此他要付出代价,代价便是能知音无多。这对于艺术界急功近利而言起码是一个难得的反照。
其五,自我风格的锤炼与探索,对于赵的书法而言,是十分重视视觉感受这一现代艺术概念。他宁可溜走在传统与现代的边线上,而不屑于泛常的形式表现,所以其书某种意义上恰与现代美学精神相合拍。
  然而,赵冷月也不能挣脱历史所赋予的文化“象限”。传统派需要高眼才可能欣赏他苦涩的美;现代的前卫书法需要宽容才可能置其书于一席地。“溜边”的赵先生书法,需要历史的检验,他是永远直走,还是倒向一边,我们应该给以热忱的关注。
  还值得一提的是,在笔者眼中,赵冷月先生基本上不作草书,与所有碑派书家一样,赵生是重视“空间感”的书家,对于草书的“时序感”并不擅长。近年又见先生所出《八十书法集》,披览一过,颇感愁怅,先生之书的再抛弃——对既有成果,已经绝数丧失了许多可资宝贵的东西。那种草率之气,让我深感“衰年变法”的大不易。          (以上选自有关资料)

该用户从未签到

发表于 2007-4-10 14:15 | 显示全部楼层

两幅貌似拙笨不讲结体法之法书

此作看似笨拙,仿佛刷子刷去一般,倘混在一班墙壁上看作广告词,也未必不混过去的:人都是容易粗心的。但是明眼人细心一辨,即可警醒。字型憨态可掬,笔力却是瞒不得人的。个中的追求是将人们所习见喜见的秀美藏起来了,而已平拙外显。那么,必得有经验有感会者方能共鸣。比如“被主人”三字,看似歪歪扭扭,其实是正道的很。“被”(啊,此字稍显传统在外,可作为功力的证明)取法稍润,上面一点倘有回锋,便是凸大失败,无回锋而以意连之,便毫无不适之感,如同郑板桥的“难得糊涂”的点的中锋注写。“主”的一竖看似歪而实非,据其三横的风格取势,这样反而有劲,稍向左移或伸直都是失败的。“人”的一捺同此,好像可以向上向右移动,但是不行,单字结体就跑了,写字首先要考虑单字,其能见长,全体章法自然会随着时间感悟而得到提高。(似乎有不喜欢我的朋友总是让我谈的具体,今天略有时间,写上几句。用词都比较土气了,希望见谅喽。)
chenlanyuxi 该用户已被删除
发表于 2007-4-11 08:42 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2007-4-14 07:30 | 显示全部楼层

两幅貌似拙笨不讲结体法之法书

[这个贴子最后由莲华三十六在 2007/04/14 08:28 第 1 次编辑]

观书,如观人,如读文,当重气质。通篇索其精神。
忌浮面察其形,更忌一字、一笔剖析,陷入形而上学。那不是评书,而是评字。
今贴华东师范大学教授、博士生导师、著名书法家、书法理论家沃兴华对第二幅
书法的解析,供参考。


[color=#990000]-=-=-=- 以下内容由 莲华三十六2007年04月14日 07:50 时添加 -=-=-=-
懂书法者赏其质,不懂书法者赏其形。赵氏之书,知音者少,盖一般爱好者只看浮面漂亮不漂亮。其实,漂亮和美绝非一个等同之概念。浮面漂亮,不见得真美;不漂亮也不等于不美。故明大书家傅山有“四宁四毋”(宁拙毋巧,宁丑毋媚,宁支离毋轻滑,宁真率毋安排)之说也。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

该用户从未签到

发表于 2007-4-15 14:27 | 显示全部楼层

两幅貌似拙笨不讲结体法之法书

经常看到有些人书写到一定的境界,就胡“作”非“为”了。

至今也不欣赏毕加索之类的艺术,呵呵~``有另类的痛快,却感受不到美。

该用户从未签到

发表于 2007-4-16 09:53 | 显示全部楼层

两幅貌似拙笨不讲结体法之法书

都知道是书法家写的。但如作者还没有出名,想凭这样的书法出名却是不可想像的。就像第一幅的度字,敢字,平心而论,用笔用墨都是极为拙劣的,因为写的人不同,得到的评论不同。敢说自己的话的人不多了。假如,你在别的篇章里见到这样的两个字,你会不会大感惊奇:哇,高手,这是真正的大家啊!正所谓,大人洗手叫洗手,小孩洗手叫玩水。现在评名人书法的文章我也看的不少了,后来也不看了。说真的,我很喜欢读陈传席的文章,敢说,绝不会因为你是名人就一味说好话。

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2007-4-16 11:05 | 显示全部楼层

两幅貌似拙笨不讲结体法之法书

同意蝶衣兄半个看法。一个人出名了,很容易被说得什么都好,甚至缺点也说成优点。为名人讳,确是社会一大通病。然,完全无真才实学,而全靠胡吹胡捧而成名的,又总是极少数。多数名人之所以为名人,必有其道理。以赵氏而言,从事书法数十年,走过曲折的道路。能在当今追求浮华之风的书坛(尤其上海这样崇尚华丽、洋气的花花世界里),得以立于公认的大家之林,决非浪得虚名。他后期力追返朴归真,率性而书。难免有的字处理不当甚而有失。但,统而观之,其书法去华美、雕饰,得自然、率真、蕴藉之气韵。这恰恰是其可贵之处,也是其不得一般人理解赏识之原因吧!妄说了,望蝶兄多包涵!

该用户从未签到

发表于 2007-4-16 11:21 | 显示全部楼层

两幅貌似拙笨不讲结体法之法书

我的理解:
西服不穿了,燕尾服扔了,牛仔裤腿撕开,膝盖再戳个洞....
艺术走到这一步,已经成了垃圾,不论他多有名。
艺术是要传世的,这种东西不会有生命力,也没有价值。
好东西会被公认的,个人的好恶,容易走向极端。

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2007-4-16 11:36 | 显示全部楼层

两幅貌似拙笨不讲结体法之法书

好东西会被公认的,个人的好恶,容易走向极端。----引自13楼
这话说得好,完全正确。赵氏书法,在书坛的位置、影响,你、我、他说了都不作数。你可以不喜欢,我也可以喜欢。究竟如何,让公论去评定吧!

该用户从未签到

发表于 2007-4-16 11:53 | 显示全部楼层

两幅貌似拙笨不讲结体法之法书

好字,精彩!!!
何谓好坏,用心去体会.

该用户从未签到

发表于 2007-4-17 14:33 | 显示全部楼层

两幅貌似拙笨不讲结体法之法书

又学到嘢啦!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|《唐诗宋词》网站 ( 苏ICP备2021032776号 )

GMT+8, 2024-11-28 05:52 , Processed in 0.083382 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表