诗词一篇

寥廓江天

发一张我写的字，各位行家给点评一下吧。谢谢

笔下人间

毛体书法，很有些意思。稍显臃态，且像第二幅的“又”字是决不可这样来写的，

寥廓江天

楼上的朋友一看就是行家，在下请教一点，您说的臃态是不是字体肥了 还是没有体现出毛体的精神。

狼语人

            

轻舟

笔下说很有意思也就是毛体精神吧，整副看上梢见臃态可能是字的大小没有什么变化所至吧。字里行间又象缺了点什么。愚见

笔下人间

毛体书法是很特别的，严格地讲，单纯说书法是表达不准确的，连毛本人也向来低调自己的字。据我看来，他的字是随意的，优点在与表达强烈的个性和思想， 如果抛开领袖和政治，单就艺术观点，是不大好解释的。假如将他老人家搬下神坛，其实是很率性的，也并不怎么考虑艺术的严谨。但由于松弛的体式的使之相机处理的余地更大，所以整体看来， 是非常舒服的。他并没有周恩来等人的家学和深湛的楷书基础，但是他有着灵活的手和超出常人聪明＋明智的大脑，所以，使得他的字独具魅力。可是， 我要说，主席的字，要慎学，毕竟我们是普通人。
至于我指出的，可以举两个例子：
例如：第一件的“雁”字，如果是主席处理，里面还会更紧凑，否则韵味就没了；第二件的“又”我已说过，不必多言；“兴”字他是不会这样软弱的写这两点的，他会在这里顿挫；而“月”字，他断断不肯写的这样的“肥”的。至于最后一幅，无疑可见受到的“六盘山上高峰”的影响的痕迹，但是“烟”的“因”的框的右丨，主席会向里弧度，因为这样才有力而且整体和谐；同样，“洞”更加如此，他习惯在国字框上体现整体风格的大气。
不过，能练到这样的水平，已经不容易了，毕竟不是临摹而是倚靠自己的理解。

轻舟

知笔下可见毛体书写之能无非艺术化了，独论毛艺术字却不是也，而见的军事之艺术才见的真谛，历史而论毛乃非常人也

笔下人间

下面引用由轻舟在 2007/12/22 15:14 发表的内容：
知笔下可见毛体书写之能无非艺术化了，独论毛艺术字却不是也，而见的军事之艺术才见的真谛，历史而论毛乃非常人也

是的，看他的字，最好结合其政治军事生涯以及当时的背景看，就觉得好了。

寥廓江天

能看到几位的论点，很是受益。笔下先生说毛体慎学的意思是否是说，毛体的艺术价值或者功底没有他的精神表现力更加强烈，而我们对于字体和感情的处理，是很难能达到毛主席那种程度的。如果学习毛笔字的话，开始是要注意功底的，所以，还是尽可能注意有些有功底文字。还有一点，是在下为何要学毛体的原因。以前也从唐楷练起，后来感觉越来越受到束缚，拘束，想写行书吧，古代人的诗句又很难看懂，呵呵。看到毛体后，就感觉特别舒服，自由，并且他写的诗词也都知道，因此就练下去了。本人也无想成为名家的野心，只是想有此雅兴能消磨时间总比打麻将好吧，呵呵。

笔下人间

呵呵。我相信先生只要练下去慢慢要求就不会这样的松散了。因为一但眼界提高，也就不满足于现状了，所以舍不得者，乃是还对自己目下之为欣赏的缘故。

人一口

厉害~……蓬莱文章建安骨~~俱怀逸兴壮思飞……

百无一用

好像认识两个字

人一口

～～人生識字憂患始，姓名粗記可以休。～～