启功、刘炳森、周志高评杨再春临兰亭

音乐二流子

另希望辩论双方选手,注意言论语气\用词...给予对方适当的尊重...
不然影响了论坛和谐的气氛....

马甲乙

是呀，话不能说绝了，说绝了则反。那么难看的形容词都用上了，三字：看不惯。
帖个杨再春先生的也是繁荣版面嘛，看不惯的先生也可以贴贴自己喜欢的呀。
这个批评，那个教育。搂东耙西。先勇敢剖析自己，要求自己。
还几个人敢发书法帖子，结症在那里？
不想说伤人的话，多少诸位包涵吧。

笔下人间

下面引用由马甲乙在 2008/06/28 20:53 发表的内容：
董先生何必咬牙切齿的什么“大旗做虎皮”这种轮着大棒的姿态，请问：您的字就好吗？
感觉您刻薄些了。
想多卖钱，对别人刻薄是万万不行的；要对自己刻薄才行，所谓：克己复礼。

六千的字，至少在杨氏之上是没有问题的。评论也看目的，就像先生一样，并不是真正的旁观者。所谓“卖钱”，千兄我不知道，可我知道谁为了这一目的，也许早已卖过或正在卖。这是很多人都有的感觉。顺便说下，不是谁不喜欢发谁的帖子，丰富论坛总是好的，但既经发出，大家就有说话的权利。六千开始的批评是委婉而且客气的，但是也给梅先生提出示众，请问你为何不对此发出异议？且明眼人也该看出，发包括此贴的某些帖子，并非意在论坛，而是有针对性的意气的发帖，意在打压对方。我说的，不是无中生有罢。

笔下人间

下面引用由石山农在 2008/06/28 22:30 发表的内容：
心迹双清！好字！右略扁宽，左略瘦长，心字有意识倾斜。
就是要打破旧的绝对平衡；打破旧结构那种四平八稳。
一个永远抱着陈旧的观念的人，去看待21世纪新的美学观创作的艺术，
那他也就永远不懂得书法当随时代　...

真是为了捧人，无所不用其极，请问这样来评论，还有什么标准可言？原来这些不该有的浅显的错误，居然是“打破”“四平八稳”！唐人比晋是开拓的，谁也不否定，但是却不是远离基础，先生之混淆，是既帮不了“心迹双清”，也更于古人有玷也。

石山农

心迹双清。
除上说观念问题。再从纯书法而言。
仅四字，构架章法精心安排变化丰富生动，绝不像有些人搞得死板板地，章法上毫无变化；
以魏碑入行，并吸取米法，融为一体，用笔遒劲。总体给人视觉上较强的新鲜感和冲击感。
（还是那句话，什么捧人之类，别再说为妙。若非要这样说，那别人就也要责问你，是否和杨先生有恨，非要打击他？这就背离了艺术探讨的原则。你可以说不好，你摆不好的理由；我说好，我摆好的理由。这是探讨艺术最起码的态度。）

-=-=-=- 以下内容由 石山农 在 2008年06月29日 06:40 时添加 -=-=-=-
说我“捧人”，请问你说什么六千书法在杨之上，是不是“捧人”？你有权说六千在杨之上，为什么不允许我说杨好？你说谁好就是真理；我说谁好，就被扣上“捧人”帽字。这也太不公平了吧！

-=-=-=- 以下内容由 石山农 在 2008年06月29日 06:58 时添加 -=-=-=-
我本不想在探讨杨书法时旁及他人。这位先生硬将董先生抬出来。那就请恕我不恭了。董先生字确有其长，（我决不学有的人搞全盘否定）字写得清韵雅致，小字尤可人。但决非如这位先生说的如此高超。他的书法用笔偏软，骨力不足，大字尤明显。章法上，正如一朋友所说，尚未通透，不知变化。

马甲乙

下面引用由笔下人间在 2008/06/29 05:58 发表的内容：
六千的字，至少在杨氏之上是没有问题的。评论也看目的，就像先生一样，并不是真正的旁观者。所谓“卖钱”，千兄我不知道，可我知道谁为了这一目的，也许早已卖过或正在卖。这是很多人都有的感觉。顺便说下，不是 ...

“六千的字，至少在杨氏之上是没有问题的”
笔下先生何必如此武断？天下标准不是以你而定；而且用人踩人，无论评论还是做人都很卑劣。
“不是谁不喜欢发谁的帖子，丰富论坛总是好的”
谢谢笔下先生。
“但既经发出，大家就有说话的权利。”
评论，哪种评论？
是“仍然要说不要拉大旗做虎皮”那种大棒式的？
“千兄我不知道，可我知道谁为了这一目的，也许早已卖过或正在卖。”还是笔下先生这种臆想症式的？
“六千开始的批评是委婉而且客气的”
那就真诚希望董先生保持一位书者的风度。
“发包括此贴的某些帖子，并非意在论坛，而是有针对性的意气的发帖，意在打压对方。我说的，不是无中生有罢。”
请您也先发发别人的书法帖子，再看看谁要打压笔下先生？以事实为准绳。

笔下人间

你这是干什么呀。上面二人当为一人罢。好了好了，算我错了，还是大家来看看。

石山农

上面二人当为一人罢。----笔下人间
请先生自重。拿出事实根据来。这种胡疑乱猜是要承担责任的。

笔下人间

下面引用由石山农在 2008/06/29 08:09 发表的内容：
上面二人当为一人罢。----笔下人间
请先生自重。拿出事实根据来。这种胡疑乱猜是要承担责任的。

也不知谁不自重，我用了试问语气，还不够么？何况梅先生早说这没有什么的么。看先生的语气很像。且先生所复那几贴均在很早时间，此时一般很少出现会员的，通常看到的是梅先生，先生这名字和什么马甲乙交替出现五次，一个出现一个隐去，一个隐去一个复又出现，这是极其少见的，我和一些别的朋友早有此怀疑，包括一些版主在内，相互询问。所以我连续刷新，遂见此景。即便不少一人，也很可能是一起的。恕我冒昧了。

马甲乙

下面引用由dzq6262在 2008/06/29 07:58 发表的内容：
马甲不要换的的太频，那里又冒出来一个

不要想当然，董先生请您自重。

李市民

起码在目前为止，论坛中出现发作品者，6262和笔下二位先生的作品，我个人认为是具有很高的艺术水准的，二位对其他作品的评价也很客观和公允的，但是遗憾的是，有些人硬拿不是当理说，还恶搞人身攻击，这样的人，二位先生是没有办法和他们争辩出什么结果来的。6262和笔下二位先生不时还拿出作品来，而马甲乙和石山农还有那个有着很有名气的师傅和师叔的人，你怎么不发点作品来给大家看看？谁优谁劣，不就一目了然了吗？光说不练，可是棒槌！

幽兰仙子

[这个贴子最后由幽兰仙子在 2008/06/29 14:48 第 2 次编辑]


[color=#DC143C]
这几天看了看大家的论坛话题，了解了很多矛盾根源，更理解每个人和心里成熟的量，年龄是我们在生活中历练的经验和资本，网络也一样，望大家都保持一种平和、稳健、宽大的心吧～！


此帖锁了，不是针对谁来做的，是想让琴版消停些，以上所有观点就此停止，尊重别人，也就是尊重自己。



还琴版一个晴朗的天空，让人人都能感受到，鸟儿歌唱，风儿弹琴，温馨、祥和、舒心的气氛～！