超线程和超频一样吗？

花落无声 · 发表于 2004-8-4 21:51

谢谢

吟风听月 · 发表于 2004-8-4 22:04

花落无声 · 发表于 2004-8-4 22:09

区别何在？

吟风听月 · 发表于 2004-8-4 22:10

晕死，不早问，还一个个问啊？后面还有什么问题，呵呵

吟风听月 · 发表于 2004-8-4 22:18

超线程（HT）技术使软件能够将一个处理器“视为”两个处理器。软件应用可被写成具有多个代码段（称为“线程”），以充分利用这项技术。超线程（HT）技术首先应用于服务器和工作站之中，它允许台式机的处理器同时执行两个单独的线程，从而显著提升了系统在同时运行两个或多个应用时的性能。当运行诸如Windows*XP等操作系统或某个Linux*软件时，系统能够极大提高处理多任务的工作量。
超线程技术需要计算机系统提供以下支持：含超线程（HT）技术的英特尔®奔腾®4处理器3.06GHz、支持该技术的芯片组和BIOS、以及专为其进行优化的操作系统。实际性能会因您使用的具体硬件和软件的不同而有所差异。

严格意义上的超频是一个广义的概念，它是指任何提高计算机某一部件工作频率而使之工作在非标准频率下的行为及相关行动都应该称之为超频，其中包括CPU超频、主板超频、内存超频、显示卡超频和硬盘超频等等很多部分，而就大多数人的理解，他们的理解仅仅是提高CPU的工作频率而已，这可以算是狭义意义上的超频概念。英文中，超频是"OverClock"，也被简写成OC，超频者就是"OverClocker",它翻译过来的意思是超越标准的时钟频率，因此国外的朋友们也认为让硬件产品以超越标准的频率工作便是超频了。而至于超频的起源目前已无法考证，谁是始作俑者更是无人知晓，其起源大概是从生活在386时代的前人开始尝试，至今超频的发展还是依然有迹可寻。
　　有人说超频是在钻CPU制造商设计和制造中的空子，也有人说这是为了榨干CPU的性能潜力，要解释这两种说法，这需要从CPU的制造方面开始说起。CPU是一种高科技的结晶，代表人类的最新科技实力，所以它的制造同样也需要最先进的技术来完成。正是由于CPU总是位于科技潮水的最前沿，所以即使以Intel的实力，依然无法做到对CPU生产过程的完全监控和掌握，就是说有很多不可控的因素夹杂在CPU制造其中。这就造成了一个比较严重的问题——无法完全确定一款CPU最合理的工作频率。简单的来说就是某生产线上制造出的CPU只能保证最终产品在一定频率范围之内运行，而不可能“恰好”定在某个需要的频率上。至于偏差情况有多严重，则要视具体生产工艺水平和制造CPU的晶圆片品质而定。因此生产线下来的CPU每一颗都要经过细致的测试以后，才能最终标定它的频率，这个标定出来的频率就是我们在CPU壳上看到的频率了，这个频率的高低完全由CPU生产商来定。
建议别去超频，超频等于是人吃了兴奋剂！！

李杜白 · 发表于 2004-8-5 10:04

我的ADSL也不能超频吗？

花落无声 · 发表于 2004-8-5 11:05

没有别的问题了，谢谢

		自动登录	找回密码
密码			注册

超线程和超频一样吗？