转贴三篇文章之二——哀痛中：不苛责 不添乱 不轻疑

悠悠猫儿

□曹林
虽然废墟下生命的存活机会已经微乎其微，但还是期待我们的救援能够继续“不抛弃、不放弃”——生命奇迹仍不断出现，请继续坚信生命的坚韧，不放弃任何一个废墟下可能坚守着的生命。救生工作已近尾声，防次生灾害和拯救生者的任务还很艰巨，期待我们能在“不抛弃、不放弃”之外，更多一些这样坚决的认同，我能想到的就是：不苛责，不添乱，不轻疑。
不抛弃，不放弃———这句短促有力、悲壮铿锵、坚决坚定的口号，一直是近来中国喊得最响、最能激起社会共鸣、最代表每个人心声的几个字，一直在震后生死救援中支撑着人们的信念，凝聚着中国抗灾救命的精神。废墟外面的人以这几个字向埋在废墟下的人坚定承诺，人民子弟兵以这几个字表达救命的决心，政府以这几个字向人民表达救命的坚决，生者以此抚慰被埋者家属，公众以此互相鼓劲打气。这几个坚决得不容任何置疑的字，表现出一个伟大的国家在同胞遇困时守望相助、生死相守的伟大情怀，我们心心相印血肉相连，一起生一起痛一起承受苦痛分担不幸，决不放弃任何一个兄弟姐妹。
虽然已经震后第九天了，虽然废墟下生命的存活机会已经微乎其微，但还是期待我们的救援能够继续“不抛弃、不放弃”———生命奇迹仍不断出现，请继续坚信生命的坚韧，不放弃任何一个废墟下可能坚守着的生命。救生工作已近尾声，防次生灾害和拯救生者的任务还很艰巨，期待我们能在“不抛弃、不放弃”之外，更多一些这样坚决的认同，我能想到的就是：不苛责，不添乱，不轻疑。
首先是不苛责。战胜灾难需要众志成城万众一心，需要在守望相助中紧紧抱成一团，而不合时宜、不近情理的过度苛责则会分散社会的凝聚力。有钱出钱有力出力有血献血，每个人倾其所能、尽其所力地支持前方的抗灾救命，这次中国人在灾难面前迸发的巨大凝聚力让世界为之惊叹，但也出现了一些苛责：比如有人批评某个国外大企业没有捐款，有人指责某个超级富国在捐款上太吝啬，有人抱怨某个明星和某个企业老总的捐款不符合他的身份———这种苛责是很不近情理的，每一份善心都值得尊重和珍视，爱心不能以金钱来衡量，否则就是一种道德绑架。更关键的是，这种苛责很不合时宜，会瓦解社会的凝聚力。天灾之下，天灾是我们共同的、最大的敌人，社会需要凝聚所有人的爱心战胜地震这个共同的大敌，而不是在我们自己中间制造和树立敌人。
还有人指责同胞哀悼日时脸上没有露出应有的悲痛神情，指责电视台主持人播报节目时没有戴白花———我的同胞们，少点这种伤人的指责吧，即使看到不该有的表情，那只是同胞偶然无意的疏忽，轻轻地给他们一个温暖的提醒就可以了，苛责会削弱我们在灾难前的凝聚力。
然后是不添乱。可敬可爱的同胞此时此刻对灾区的百姓充满悲悯和同情，想竭尽所能地为救灾出点力，决不会有意为救灾添乱，决不想自己的行为会给救灾带来麻烦。但是，你们有些行为确实给救灾添乱了，影响到了救灾的科学、专业和有序进行。比如，有的志愿者奔赴一线想为救灾出点力，没想到由于盲动自己却成为被救对象，或是堵塞救命通道影响了救灾。比如，个别记者想急切地采访到救人新闻让更多人看到一线消息，没想到却影响到了救人进程和救命工作，有的记者不断采访失去亲人的孩子想激起公众对苦难的同情，没想到这样不断让孩子回忆苦难却是很残酷的。无论如何，无论助人的心有多强烈，无论记者带着怎样悲悯的心，救援虽然需要热心，但此时更需要的是科学有序，做每件事时都要把救人置于中心和体贴受灾者的心情为重，不要只顾及自己的想法。
再就是不轻疑。网络上有一些对前方救灾的质疑，有的怀疑民众捐赠的钱财会不会送到需要的人手中，有的怀疑民众的捐赠品会被浪费，有的怀疑前方救灾者有没有尽力营救每一个被埋者———也许怀疑在日常语境中很正当很正常，但无论如何，这时候我们不该轻疑，应该更多地选择相信，相信前方救灾者会竭力营救每一个生命，相信受难者会感受到我们慈善的温暖，相信政府的力量。大灾当前我们别无选择，只能选择相信，轻疑会耗散我们的凝聚力，会瓦解我们的信心，信任则能带来温暖。

肖寒

“大灾当前我们别无选择，只能选择相信，轻疑会耗散我们的凝聚力，会瓦解我们的信心，信任则能带来温暖。”
支持猫儿！与其做错，好过不做。

我为我心

善良的同时还需要宽容，感动时还需要理智
始终相信，一切都会好起来

悠悠猫儿

心心说得好，恰到好处：）
谢肖寒，总是对猫这么好，感动

我为我心

猫是个不错的人，很多人的善良本质在灾难面前显现，令人心生敬意，猫是个善良的人

悠悠猫儿

下面引用由我为我心在 2008/05/24 21:47 发表的内容：
猫是个不错的人，很多人的善良本质在灾难面前显现，令人心生敬意，猫是个善良的人

你是妖总，我是妖精，是妖总手下的妖，有好的妖总才有好的妖精：）
我这会拍不？好好拍拍老师去，呵呵

我为我心

我已经是一只老妖了，不值一提
你要拍什么？