五绝·静夜苦吟

凝月无语

下面引用由古越隐士在 2005/11/26 10:24pm 发表的内容：
对＂空山雁影西＂我认为还可修改，把它改成＂雁飞残月西＂，意境是不是比前面的更好．想听听大家的意见．
好的作品需要锤炼，字也需要推敲，与凝月探讨后感到对＂空山雁影西＂需要再修改，这就是最大的收获．

残在心，而非字，作文不必过分刻意，不然雕痕重了。

古越隐士

下面引用由逸尘在 2005/11/27 12:04pm 发表的内容：
痛快！

老兄到那里去了，始终找你不到，甚念，不知现在可好！

古越隐士

下面引用由凝月无语在 2005/11/27 12:21pm 发表的内容：
残在心，而非字，作文不必过分刻意，不然雕痕重了。

谢谢凝月对此诗的关心。

网底之蛙

下面引用由逸尘在 2005/11/27 12:04pm 发表的内容：
痛快！

　　来了，漏个脸又不在了。好多人还以为是我把你拐卖了呢：）

古越隐士

下面引用由网底之蛙在 2005/11/27 08:59pm 发表的内容：
　　来了，漏个脸又不在了。好多人还以为是我把你拐卖了呢：）

还是对我的作品修改发表一下看法吧。

网底之蛙

　　我又仔细看了一次，但感觉是否会出这样一个问题。就是象我们生活中处理问题一样，换了一种方式，可能新的方式也会出现新的问题。
　　首句中原为：冷月寒辉吐。现改为：木落寒辉泻。
　　按隐士老师的本意，“寒辉”本写月，但从改过的字面理解，就不再是写月。而是写“木”。不知我的理解是否有误，我认为主语已经置换。
　　还有一个地方，自己感觉还有些生造：诗酒兴。如何来理解，似有可解，只是种联想，但严格从字法句法上说呢，我又一直没找到解。
　　诗确实贵在探讨。同时也感很多地方，探论到一定深度，也不能单凭一个好与不好能说清。也有“萝卜青菜，各有所爱”的个人风格和理解在里面。这方面要形成求同存异。何况五言小诗，因为精致，在本身已经形成的意境上，有时是“改一字而动全句”，甚至对整首诗的意境都会形成影响。
　　隐士老师的严谨为大家所赞。但我又在想，拘泥于一些个别字的修改和韵律的约束，也可能只能改之皮毛，甚至有时还适得其反。倒不如三思而后改，以期大成：）

古越隐士

[这个贴子最后由古越隐士在 2005/11/28 09:44pm 第 1 次编辑]

下面引用由网底之蛙在 2005/11/28 06:11pm 发表的内容：
　　我又仔细看了一次，但感觉是否会出这样一个问题。就是象我们生活中处理问题一样，换了一种方式，可能新的方式也会出现新的问题。
　　首句中原为：冷月寒辉吐。现改为：木落寒辉泻。
　　按隐士老师的本意， ...

　　很高兴与网蛙探讨。
　　你认为，“寒辉”本写月，但从改过的字面理解，就不再是写月。而是写“木”。不知我的理解是否有误，我认为主语已经置换。
　　我不同意你的看法，这一句仍在写月夜。原来的“冷月寒辉”从字词的简约角度看，有意重之嫌，“冷月寒辉吐”，着一“吐”字，凝月认为“吐”字太张扬，破坏了秋夜的阗静，宁谧的氛围。凝月的分析有一定道理，故采纳之，换一“泻”字，“泻”中有宁静和与世无争，更有一种心无旁骛的心理。（凝月语）但换一泻字，冷月与寒辉的意重现象就更加突出，所以就增加了“木落”。“木落”是指在月夜能听到树叶落地的声音，从另一个侧面突出秋夜的阗静，也就是以动衬静。修改后，同样写月夜，意境显得更深远，“木落”是从听觉的角度写秋夜的阗静，“寒辉泻”则是从视觉的角度写月夜的宁谧。意境远比原来的有开阔的多，（原来只有一个意象，现在则有了两个）并不是主语变，而是意象得到了增加，月夜阗静的意境更加开阔。孟浩然《早寒江上有怀》一诗，首联就是“木落雁南渡，北风江上寒”。可见用木落写秋天，一句有两个意象，这种写法古人早已有之。
　　从字面和意境看，“雁飞残月西”要比“空山雁影西”要好，虽然“残”有刻意而为之嫌疑，但意境与刻意两者相比，我更看重诗中的意境。故对此作了修改。
　　“诗酒兴”从字面上看，容易理解。即借酒助诗兴。至于你说的语法问题，其实，在中国的古典诗词里没有语法可言。著名的诗词专家周汝昌认为这是由汉语的“特别组联机能”所决定的。他说，温庭筠的“鸡声茅店月，人迹板桥霜”可有一个动词，句中没有动词，这在西方文学里是不可思议的。但就是这十个名词，形成了最脍炙人口的名句，你道奇也不奇？！“诗酒兴”理解为“借酒助诗兴”也就不足为奇。
　　对诗歌的修改，我不是心血来潮，一般都有所顾及。但也可能有顾及不到的地方，所以帖上来想听听你们的意见。如对乌镇上阕的看法，注重韵律的认为用三个去声，声律上不够和谐，而你认为原来的意境很美，修改后会破坏意境的美，斟酌再三后，决定采纳你的意见。但下阕我认为还是修改的好（可见乌镇一词）
　　此诗也一样，我是很看好这首诗的，“夜阑诗酒兴， 魂断一声鸡。”就是我那时真情的流露，要说出彩，我个人认为这两句最出彩。虽谈不上你说的“有一种苦吟灯下到天明，如春蚕在吐丝，又如夜莺正啼血”的精神。但“三更灯火五更鸡，正是男儿发愤时”的举动却使我一生受益非浅。我们那时代上山下乡的人，现在大多下岗，成了半文盲，而我则有幸成为恢复高考后的首届大学生，并获得高级职称。而在一切，与“夜阑诗酒兴， 魂断一声鸡。”的经历密不可分。
　　写了这些，只是想与网蛙探讨。我一向认为，作品不求最好，只求更好，这就是我想修改的动机。如果言之成理，我是会虚心受教的。
  

网底之蛙

　　“我一向认为，作品不求最好，只求更好，这就是我想修改的动机。”
　　非常赞同隐士老师这话。学海无涯，艺无止境。任何东西都只有最好，没有更好。我也非常高兴和隐士老师探讨，包括很多我本身不懂或是一知半解的问题。在我看来，这种讨论的气氛和治学的精神才是最重要的。这一段来，我也从您身上学到不上东西，既是您言传的指点，也是您耳濡的默化。
　　蛙蛙尽管年轻一些，帖中有时也坚持自己的一些看法和认识。所以在回帖中，既表赞同之处，也有坚持自己的认识之处。所以，对于ＢＢＳ上的很多首肯和争论，均出于自己心中的认识。作真诚的赞赏，作诚挚的批评，不作唯心的恭维，不作巧言的舌辩。所以，很多时候我已越过了年龄的界线。故一直期望和隐士等良师益友，在ＢＢＳ的大道上，在欣赏和争鸣中，意气相投，求同存异，带给我们的却是快乐和进步。
　　说点题外话，应当说也是我任关东舵主以来，一直想坚持的ＢＢＳ的发展方向：既是快乐共享的乐园，也是学习进步的校园。构筑一个健康ＢＢＳ的三大支柱：一是打造精神家园主题；二是弘扬理性争鸣主旋；三是走以论治坛和以论建坛之路。并以此为志，与大家共勉。
　　再次感谢隐士老师的回复，应当说在你的感染和帮助下，我终于作了一首真正意义上的律诗吧。但不知好还是不好，帖已发，望斧正！

古越隐士

下面引用由网底之蛙在 2005/11/29 02:50pm 发表的内容：
　  再次感谢隐士老师的回复，应当说在你的感染和帮助下，我终于作了一首真正意义上的律诗吧。但不知好还是不好，帖已发，望斧正！ 　

    初步已看，先恭贺一下，初次执笔能写出这样，不简单。斧正谈不上，但有益的商榷，还会不少。

小草花

下面引用由网底之蛙在 2005/11/17 12:13pm 发表的内容：
天涯，有机会再做点《雨竹韵》那样的帖，我觉得比较好。主帖能容进很多网友的帖子，又有很高的审美价值，也能让大家重温坛里的旧作。还有一点，你做起来轻松些，就不必只为一个人做了。有机会把隐士老师的帖子也 ...

跟在蛙后面,赞下,,然后学习~~~~~~~