[原创]桃花依旧笑春风

无与说

                          去年今日此门中，
                          山寺桃花相映红。
                          年年岁岁花相似，
                          岁岁年年人不同。
    又是一年桃花艳，春风拂面醉花荫。百里花海中穿行，寻找你熟悉的笑容。问花不语，问树无声，鸟儿止住了鸣叫。竟无处把你寻觅。枝头最红最艳的那朵，灿若云霞，多像你娇媚的容颜。轻抚花瓣，细闻花蕊，仿佛抚摩你光洁的额头，亲吻你饱满的双唇。那淡淡的清香穿越鼻翼直抵心房，汇入血液，流经全身。
   春风吹遍田野时，你们相约桃花盛开的时候再相见。可此时，桃花正浓，红了天粉了云，笑语欢歌飞扬在山涧。你来的小路寂静无人，望穿双眼，望不到你熟悉的身影。山中小屋的柴门虚掩，听不到你叩打门环的清脆声；静卧门旁的小花狗，竖起耳朵等你轻快的脚步声把它唤醒；整饬好的菜畦，松软着身子期待你撒下饱满的种子；高挂树枝的红灯笼依旧耀眼，盼你把它点亮映红山村的夜空；秋天，你摘下的向日葵，饱满着一颗颗鼓胀的心要你了解。
   每一个籽仁，就是一颗爱你的心。
   怎么你忘了你们的约定？忘了桃花下的许诺？还是你的春天没有来，春风不曾吹过？
   站在层林尽染的山顶，远眺你在的方向：北国冰雪还不曾消融，河水还未曾解冻，没有渡你过河的船，不见了划船的浆。原来，你还不曾被春风吹过，你还没有听到春天的笑声，没有看到春天灿烂的笑容。送你一双翅膀吧，飞越高山，穿过河流，掠过山林，飞到春姑娘的身边，飞到张开双臂的怀抱里。
    愿：在春天的怀抱里拥你入怀。
    怎么会呢？你的翅膀折在了春风里。望穿双眼，望不到你的身影，连同声音一起留在了冰雪中。
    风吹过，落英缤纷，枝头最艳的那朵，一瓣瓣飘飞在空中，飞扬着，旋转着落入山谷，终不肯与泥土相拥。
    是啊，你竟不属于泥土，你不肯落入给你生命的脚下的土壤，你要寻找自由的空间。风将你吹向山外，吹向远离桃花盛开的地方。
    春风依旧在三月吹绿山乡，桃花在春风的笑声中，绽开成一朵朵灿烂的笑容。
    远望你来的小路，花儿憔悴了容颜，褪尽残红，分明看见，青杏小。燕子飞来，绿水人家绕。
  

风华

桃花盛开的地方，总有一段温馨而浪漫的爱恋。桃花暗喻着激情的燃烧，青春的容颜。

折翅的蝴蝶

明年花会再开~
。。。。。

开落无异

很唯美的小文，诗情画意尽在其中。
不过想多说两句——去年今日此门中，
                         山寺桃花相映红。
                         年年岁岁花相似，
                         岁岁年年人不同。
不知道你是故意这样写还是与原句混淆了，我记得的原诗是这样的：
                    去年今日此门中，
                    人面桃花相映红。
                    人面不知何处去，
                    桃花依旧笑春风。
至于“年年岁岁花相似，岁岁年年人不同”似乎是别的诗里的句子。也许我记错了，我疑惑，提出来也好让知道的朋友给我指正。

网底之蛙

下面引用由开落无异在 2006/05/09 10:31pm 发表的内容：
很唯美的小文，诗情画意尽在其中。
不过想多说两句——去年今日此门中，
                         山寺桃花相映红。
                         年年岁岁花相似，
...

　　确系两首不同的诗。也许帖主用在这个地方，也是表达另一种特点的时间和人某个人物的分离吧。

网底之蛙

　　细看后，感觉开落所提的也不是没有道理。包括这句：“ 远望你来的小路，花儿憔悴了容颜，褪尽残红，分明看见，青杏小。燕子飞来，绿水人家绕。”也有些引用上不是很严谨和随意在里面。
　　应当说，帖子也还是不错的，作者采用烘托的手法去表达离别的相思和心情跃然文中。只是手法上，层次展开还不是很分明，留下一些化痕在里面。
　　在评帖上，鼓励和批评兼容，是一种良好的论风。其实，更多的时候，能提出批评和建议的朋友，才是认真读帖和回帖的朋友。
　　关东是乐园也是校园，让我们一起在快乐的学习中进步吧！

无与说

下面引用由开落无异在 2006/05/09 10:31pm 发表的内容：
很唯美的小文，诗情画意尽在其中。
不过想多说两句——去年今日此门中，
                         山寺桃花相映红。
                         年年岁岁花相似，
...

是的,这的确不是同一首诗,只是,想表达一种不再相见的无奈.
家乡的山很美,可是,年轻的心还是不愿停留,自然的美总抵不过繁华耀眼.所以,诗的引用也就不那么准确了.

无与说

题都城南庄
崔护
去年今日此门中， 人面桃花相映红。
人面不知何处去， 桃花依旧笑春风。

这首诗有一段颇具传奇色彩的本事：“崔护……举进士下第，清明日，独游都城南，得居人庄，一亩之宫，而花木丛萃，寂若无人。扣门久之，有女子自门隙窥之，问曰：‘谁耶？’以姓字对，曰：‘寻春独行，酒渴求饮。’女子以杯水至，开门，设床命坐，独倚小桃斜柯伫立，而意属殊厚，妖姿媚态，绰有余妍。崔以言挑之，不对，目注者久之。崔辞去，送至门，如不胜情而入，崔亦睠盼而归。嗣后绝不复至。及来岁清明日，忽思之，情不可抑，径往寻之，门墙如故，而已锁扃之，因题诗于左扉曰……”（唐孟棨《本事诗·情感》）。
是否真有此“本事”，颇可怀疑。也许竟是先有了诗，然后据以敷演成上述“本事”的。但有两点似可肯定：一、这诗是有情节性的；二、上述“本事”对理解这首诗是有帮助的。
四句诗包含着一前一后两个场景相同、相互映照的场面。第一个场面：寻春遇艳——“去年今日此门中，人面桃花相映红。”如果我们真的相信有那么一回事，就应该承认诗人确实抓住了“寻春遇艳”整个过程中最美丽动人的一幕。“人面桃花相映红”，不仅为艳若桃花的“人面”设置了美好的背景，衬出了少女光彩照人的面影，而且含蓄地表现出诗人目注神驰、情摇意夺的情状，和双方脉脉含情、未通言语的情景。通过这最动人的一幕，可以激发起读者对前后情事的许多美丽想象。这一点，孟棨的《本事诗》可能正是这样做的，后来的戏曲（如《人面桃花》）则作了更多的发挥。
第二个场面：重寻不遇。还是春光烂漫、百花吐艳的季节，还是花木扶疏、桃柯掩映的门户，然而，使这一切都增光添彩的“人面”却不知何处去，只剩下门前一树桃花仍旧在春风中凝情含笑。桃花在春风中含笑的联想，本从“人面桃花相映红”得来。去年今日，伫立桃柯下的那位不期而遇的少女，想必是凝睇含笑，脉脉含情的；而今，人面杳然，依旧含笑的桃花除了引动对往事的美好回忆和好景不常的感慨以外，还能有什么呢？“依旧”二字，正含有无限怅惘。
整首诗其实就是用“人面”、“桃花”作为贯串线索，通过“去年”和“今日”同时同地同景而“人不同”的映照对比，把诗人因这两次不同的遇合而产生的感慨，回环往复、曲折尽致地表达了出来。对比映照，在这首诗中起着极重要的作用。因为是在回忆中写已经失去的美好事物，所以回忆便特别珍贵、美好，充满感情，这才有“人面桃花相映红”的传神描绘；正因为有那样美好的记忆，才特别感到失去美好事物的怅惘，因而有“人面不知何处去，桃花依旧笑春风”的感慨。
尽管这首诗有某种情节性，有富于传奇色彩的“本事”，甚至带有戏剧性，但它并不是一首小叙事诗，而是一首抒情诗。“本事”可能有助于它的广泛流传，但它本身所具的典型意义却在于抒写了某种人生体验，而不在于叙述了一个人们感兴趣的故事。读者不见得有过类似《本事诗》中所载的遇合故事，但却可能有过这种人生体验：在偶然、不经意的情况下遇到某种美好事物，而当自己去有意追求时，却再也不可复得。这也许正是这首诗保持经久不衰的艺术生命力的原因之一吧。
“寻春遇艳”和“重寻不遇”是可以写成叙事诗的。作者没有这样写，正说明唐人更习惯于以抒情诗人的眼光、感情来感受生活中的情事。
我的文字因为与爱情无关,所以,只好借用原诗两句,还望朋友们理解.
一直拒绝爱情的话题,喜欢用情感来界定感情.

网底之蛙

　　读无与说的复帖，增加了对原帖的了解。这种对自己帖子剖析的方式借得推广：）

风舞

心如花开时，春风依旧