我的回答

笔下人间

我的回答：
    这些人都适时而出了。一个一个答复太麻烦，统统在内了。
    我的问题自己清楚，有时候自己认为直道而行，在别人看来也是讽刺。讽刺就讽刺，这是没有办法的，但充其量也就是个讽刺。但我向来也就“追随”着两点：尊重事实，只求公平。关于信息，真的很遗憾，我的信息储存量有限，无法保留，也不知道有没有办法重新提取出来，如果能做到，就知道，我和半溪之间的信息交流，到底谁更为粗野。但倘提取不了，那就查无对证了，我也就无法再解释清楚。
    我所谓公平也就在这里：面对半溪一大通曲解和不少“追随”者的攻击——很多是完全可以算作人身攻击的——看来我就只能默不做声，连解释的余地也没有了。一回应，就立刻风格风度的都上来了。面对这位女士，我什么也得不到的，风度也只好送与诸君。半溪的一大篇话都够重的，我却不可以反驳，恰如擂台上的拳击手，对方打了一重拳，我却不能回击，一回击就是没有风度了。半溪后面的话说的很漂亮，可惜与背地的事实大相径庭。
    紫云飘絮原来就注册，这是有可能的，但是以此发表评论却是以旁观者的身份出现，来夸赞自己，性质还是马甲，丝毫改变不了唱双簧的事实。再说自己没有申明，不明就里者自然糊里糊涂。梅女士还说什么很久前的“铜豌豆”也是自己，照这说法也不算马甲，但如果也作为旁观者来批评并夸赞自己，那性质也还和紫云飘絮一样——自己用了这种方法夸自己，给别人造成是舆论在夸自己，其实是很不得体的。
    至于“写给她大爷”等的话，我必须还得哭笑不得的进行解释。QQ私聊发布于此也没有什么，但前提是类似的玩笑她说的也很多，比如把别人或者我开她的玩笑的话复制，改头换面再发给我，——这难道也看作一个人卑鄙的证据么？我真不知道是自己健忘还是居心问题。我现在想起我在群聊里开过这样的玩笑：谁在，快出来，不出来就不是人啦。看大家都笑哈哈的出来，我知道这里大家也都热闹惯了，彼此不隔心。但半溪即丝柳出现了——指责我是明知道她在浅水而故意骂她，虽然有人指出“笔下只是开玩笑”，也还是认定我是骂她。其实浅水的多着呢，我和她刚刚闹过不快，她说话我也从来不接，以回避避免在群聊打架，真的这玩笑是不包括她的。我向，她也知道是开玩笑，所以这样做的目的，说穿了就是：找茬。
    半溪拉出附庸来，我必须还得对此说一下。通过秋风等人的解释和事实的发展来看，那是他不明情况而说的一句玩笑，看来是真的。但我对于梅影一事已经很敏感，压力也很大，认真也是有理由的。事情过去了，也就没什么问题了。半溪拉他出来，倒似乎可以看作“挑拨恶感”的佐证。
   
    烛之幽先生又回来了发话了，虽然是批评我，我也还是很欢迎。但给我的坏定性还早些。
    快刀先生提到居大易来了，居大易几次被封还不足以说明问题么？我和半溪或者还有些私怨，对居大易则完全是公仇。互相批评起来，我处于不利的时候，先生是不说话的；待到事情渐渐明晰，对我有些有利了，先生就出来作和事佬了。呵呵，这是真该感谢先生的。
    流先生又在这时候出现了；上次也是。建议要打我“一棍子”。我挨到的何止一棍子，再添一棍子也算不得什么。跟阁下的辩论牵扯的人不少，斑竹就有好几位。但大家可以把那些帖子捞上来，纠纷起源还是指出流先生的对句问题。我何尝不想就事论事，但别人扯到别的方面去，我不说明就等于默认，这才是最麻烦的事情。
    以上，是我看了梅女士帖子和跟帖的回答。
   

少商

唉 还是看不明白是啥事，闪过了。

≯快刀≮

哈哈~~~~~~~~~笔下先生明显是激动了.以至于一向注重文理修辞的笔下先生错字连篇.
建议一:笔下先生先修改下错字和别字,不要让一向视笔下先生为唐宋中流砥柱的崇拜者因此误会了唐宋的水平.
建议二:笔下先生是否可以翻翻先前的帖子,以便帮先生回忆一下,不要用个人的想象代替旧有的事实.
追随---不是在贬低笔下先生,这是我要声明的,呵呵,倘使我不追随紫云的帖子也不会知道笔下先生同样是紫云的追随者.这点是笔下先生盛怒下未及言至的.呵呵,我代笔下先生说了.但我之追随是友情,是学习,是感同身受一样的理解,笔下先生是高人,追随中自然少不了情分,比我之上的是追随中有行家里手的切磋,但是缺少感情上的换位理解和思考.这恐怕是矛盾纠葛的真正原因.文字是用来表达、描述甚至是宣泄感情用的，其中必然有个情字在里面。我对诗词是外行，但我看的主要是这诗里要表达什么，用我的心去体会去感受。笔下先生总是在一味地强调平仄强调对仗，这固然是处于高手行家的法眼，但论坛上发帖终不是应考的八股，也不是小学生的作业，对吧？
其实我倒是佩服笔下先生的执拗，佩服笔下先生“拍你到服”的意志。但是我也向笔下先生进一言：“一样话，百样说。”倘笔下先生是出于提携新人，共同进步的目的，那就该想方设法让对方接受你的观点和意见，尽量不让对方与您想抵触。这样才有希望实现笔下先生的初衷。倘笔下先生欲树立“唐诗宋词，唯我独尊”的形象，那笔下先生就依然我行我素好了。这话我说的直了些，只是觉得笔下先生尚可以接受，倘不接受，我还是可以收回来的。呵呵~~~~~~~~
笔下先生总说受到人身攻击，正如我先前所说，事在人为，你在评论一件事的时候，不可避免地就牵扯到当事人了，这要算是人身攻击的话，未免牵强了。
笔下先生曾经谢过我的，今天又谢我了，我觉得我还当得这“谢”字的。但我还要再谢谢笔下先生，如果不是笔下先生另在站务发帖惹恼了紫云的话，您这一谢，我也不会得到哈。
时间仓促，先说这些，容稍后再探讨。其中笔下先生不得意的话，还望海涵！

森林女巫

呵呵`1
把胸襟放宽阔一点，对于批评和指责可以有则改之，无则加勉哈~！

月

大家心平气和些吧！坦白说我非常希望笔下能和谁在文字上争一争，长见识。但这样的攻击我想谁都不愿看到。两位为什么我不知道，我想无非是回帖的事，我得说笔下太拗，不过非常欣赏他的评论。半溪既然不愿看，那就不理他；笔下既然人家不愿评就不评她，不就完了别再争了。还有那个紫云干嘛要走？我是你就不会走，因为这事走不值得。大家静一静吧，没准能做朋友呢。

笔下人间

[这个贴子最后由笔下人间在 2005/06/26 03:54pm 第 1 次编辑]

快刀先生：
    你的好意我心领了，不是某人对谁都不信任，网络的确无奇不有，要是你上了几次当，也就会心里谨慎一下的。比如这位被我“赶”走的烛之幽先生，就让我刻骨铭心。在我点评半溪帖子的时候，他发短信息说是看不惯半溪不懂装懂（大意），说要站在我的立场。我当然感谢了他的支持。但不知道怎么第二天就接连不断的给我发信息说我是这里的耻辱，连他这个旁观的本来站在我一边的人都觉得看不过去了——自然，立刻站到半溪一边去了。我真是如同堕到五里雾中，真有些反应不过来。但看看他后面的几个短信息，我似乎明白了，我后来的跟别人的评论可能有些含糊罢，他以为是在说他了。其实呢，根本不关他的事。
    所以，假如我错怪了先生，或者，目前还不大敢相信先生的话，还请您多多原谅，时间和事实会证明一切的，届时，我再给先生赔罪不迟。这虽然令先生失望，毕竟，我讲的是真心话。
    发现值得学习的，当然要学习的，即便跟我争吵的半溪也是如此，比如她的灵气和下笔的迅捷。但她时常好出现一些小错误也是事实，有问题还是指出的为好。不过，我实在还不算她的追随者。由于我们的激烈交锋，我倒是比较关注她的东西倒是真的。人总有些好奇心，我也不免这毛病。
    真抱歉，我的错字连篇一定使得先生受累了；一般说来，我是专名挑错别字的，但紫光拼音作为拼音里目前最方便好用的打字法，看来也是有弊病的：就是可以随意成词，这样就容易出现这问题。这个软件，也是论坛的朋友送的，此人大家也都认识，我很信任她。你以为我是“一向注重文理修辞的”，其实大错，我往往写出来后连看都不看，就发出去了。因为一向习惯于在心里想好，一次性解决。后来有几个这里的朋友，劝我注意段落短小些，以为不同于写文章，小段落人们愿意看。错字问题以后我会注意，谢谢你的提醒。
    建议二里要求我翻翻帖子，我实在头疼，一页一页的翻起来，到何时是头。 我想先生当时肯定了我的意见也是可能的，很对不起，我往往也很少留意我的肯定者。如果不是多次交流，我经常会淡忘的。我从小就有这缺点，不记人，不记道，别人一次就可以记住的，我得两三次。你的建议一，我可不能苟同了，抬的过高也是不会舒服的，我很少发诗，就是竟日当斑竹的时候来邀请发过几首而已，一个只靠评论填充的人，哪里有资格做中流砥柱，充其量打打杂而已。
    至于人身攻击的话，我是有衡量的，必要牵扯，谁也没办法，但是公然贸然的来发帖，专讲一个人学问，品德，处事，等等怎么这么不如村夫野老之类，这该算典型的人身攻击的了。半溪使我一直“追随”的缘故，在于当我指出她的对句或者出句的问题的时候，她不是对此展开辩论，来驳倒我的看法，而是立刻转移，谈什么我不够资格做老师，不配做人，或者其它一些严重的话。渐渐的，大家也就都拓展了范畴了。那些跟随者对我的指责我不反对，反对的是空空的说我的不好，而专讲半溪的好的，不能具体来说明的现象。比如一位先生就两次说：这样的人还理他做什么。这话好像轻描淡写，其实你想想看，怕是谁都不大容易接受。这该也算评论了罢，对照我的“第一第二”论，哪怕我不是玩笑而是认真的，也算不得太过分罢。（看了一下，又出现不对的字了，编辑一下）

挥剑决浮云

笔下,不要说了,就此打住吧!有些事是说不清的.
网络终究是虚拟的,大家都没必要当真哈,一笑置之吧.

≯快刀≮

哈哈~~~~~~~笔下先生，一个“大”字怎了得啊。
既然笔下先生说的言真意切，我也就索性再直言几句。
笔下先生太大意了，大意得连自己的错字都忽略，大意得只看了别人忽略了自己。这就一个评论家来说，是大病。
笔下先生也太大度了，而这大度总是给予自己，为什么不设身处地为对方想想呢？
笔下先生也太大方了，关于连带责任的清誉也就大大方方地推开了。殊不知笔下先生已经成为唐宋的一道靓丽的风景线。
笔下先生在面对指责的时候总是百般为自己开脱，这实不足取。人非完人，有过是正常的事，如果不承认不改正，那就不正常了。
我这帖子说的也有些过，但总觉得沉疴用猛药，希望笔下先生能惊醒。

缺月挂疏桐

    笔下先生的大作，昨晚拜读了一些，其中不乏很好的意见和建议。
    看笔下先生文章的风格，当是很喜欢鲁迅先生。可读来总给人感觉一种：我不生气，云云。但事实呢？
    先生来唐宋的时间比我长，和先生发生龌龊的却不少，如果说是一个两个，有可能是他们的不对，但人多了恐怕就不全都是别人的原因了吧。另外，当附和、同意先生的人多了，显然，真理掌握在先生这一边；当附和别人的人多了，先生又会觉得，真理掌握在少数人手里。给在下的感觉是：先生是被冤枉的。
    其实，评论文字最好不要掺杂个人感情，更不要上升到人身攻击的地步。为说明问题，我把笔下先生的几篇帖子的地址发在下面，大家可以去看看，就会明白了。
http://bbs.shiandci.net/cgi-bin/lb5000/topic.cgi?forum=1&topic=12242
   
http://bbs.shiandci.net/cgi-bin/lb5000/topic.cgi?forum=2&topic=2064
http://bbs.shiandci.net/cgi-bin/lb5000/topic.cgi?forum=2&topic=2067

笔下人间

快刀先生：看来我的怀疑还是有道理的。

≯快刀≮

笔下先生要好好地反思一下自己了，如果有了收获也没必要向我赔罪致歉或者道谢，我们毕竟是一个坛子里的网友嘛，互相帮助是很正常的。

笔下人间

很感谢快刀先生的这种帮助。疏桐先生提起鲁迅先生来，那么，快刀先生可去看看鲁迅先生写的《三月的租借》。

春暖画三月

再次声援一下笔下兄,呵呵..

hii

锁了，有事当事人直接发短信交流、沟通。