[注释]《浮生六记·卷一·闺房记乐》

独坐幽篁

下面引用由七月在野在 2005/05/31 06:02pm 发表的内容：
平山堂是大大有名，但是据此判断还有点疑问：扬州是不是真有“平山”这个山或地名？

当然有“平山”这个地方哦。
1、扬州郊区有“平山乡平山村”；平山堂取名自““远山来与此堂平”，位于平山村，现称平山堂路，在佛教庙宇“大明寺”景区之内，是欧阳修贬谪扬州太守时所建。
2、扬州郊区平山茶场所产的”平山绿茶“也是蛮好喝的~~
3、“扬州平山养殖场四号汉墓，木棺内底板上，用大泉五十铜钱整齐地满铺一层，每横排15枚，共63排，合击45枚。这种现象，是否具有特殊意义，尚难断言”。

七月在野

下面引用由独坐幽篁在 2005/06/01 09:11am 发表的内容：
当然有“平山”这个地方哦。
1、扬州郊区有“平山乡平山村”；平山堂取名自““远山来与此堂平”，位于平山村，现称平山堂路，在佛教庙宇“大明寺”景区之内，是欧阳修贬谪扬州太守时所建。
2、扬州郊区平山茶场 ...

哦，我那天以为“平山乡平山村”、“平山绿茶”都是从“平山堂”来的呢。
浮生六记后面几卷反复提到“平山”：
“至明年壬戌八月，接芸书曰：‘病体全廖，惟寄食于非亲非友之家，终觉非久长之策了，愿亦来邗，一睹平山之胜。’”
“时已十月，平山凄冷，期以春游。”
这个时候沈复在扬州，所以丹是对的，“平山”确指“扬州”。

独坐幽篁

下面引用由七月在野在 2005/06/01 09:29am 发表的内容：
“至明年壬戌八月，接芸书曰：‘病体全廖，惟寄食于非亲非友之家，终觉非久长之策了，愿亦来邗，一睹平山之胜。

赫赫，这句是说到丹家里去了呢，说说“邗”吧。
“邗”这个字很多人不认得或读不准。丹老家便在扬州邗（hán）江区乡下一个僻静幽美的所在。至于“邗”，引“志”以说明：））

                中国古代水利工程：邗沟
                  作者：陈紫玲 编辑

--------------------------------------------------------------------------------
    邗沟是联系长江和淮河的古运河，中国最早见于明确记载的运河。又名渠水、韩江、中绿水、山阳渎、淮扬运河、里运河。那沟南起扬州以南的长江，北至淮安以北的淮河。
春秋末年，吴王夫差北上争霸，于公元前486年筑邗城（今扬州市），开通邦沟。最初南端自长江引水北流，向北绕经一系列湖泊，以较短的人工渠道相连接，航道弯曲，到末日入淮河。东晋南北朝时，由于自然条件的变化，江水已不能引入运河，于上游开支河从今仪征引江水通航，并在运河口建堰埭、水门节水，河上亦建有多处堰埭。隋代两次重开此河，成为南北大运河中的重要一段。唐代，长江中的沙洲扩大，并与北岸相连。

    开元二十二年（734），在扬子镇以南接开伊娄河，经瓜洲入江。从此，瓜洲运口与仪征运口井用。北宋，在邓沟上建有数十处闸、坝、涵、达等建筑物，并且出现了世界上最早的船闸—复闸。元代开京杭运河，邗沟成为其中的一段，南口在瓜洲和仪征，北口仍在淮安北。

七月在野

[这个贴子最后由七月在野在 2005/06/01 11:38am 第 1 次编辑]

下面引用由卷帘人在 2005/05/31 05:56pm 发表的内容：
赫赫！别！那就焚琴煮鹤了。。。。。
   我想说一点，憨园也不象你说的那样不堪。她的生活状态和芸是完全不一样的，不一样的角度和思维，让她一心一意配合芸的妙想似乎有些不公平吧。她有自己的角度和选择，自己 ...

这里面确实有很大的隐情，我那天说过“盟妓”只是说的出口的理由，请注意几个细节。
1、翁姑的说词并不一致，姑要严厉得多甚至以“首逆”相威胁。
2、芸、憨相识是在乾隆六十年（公元1795年），即即沈复从粤东回来的第二年。头一年他们刚刚从萧爽楼被“接”回家，而沈复说：“余自粤东归来，馆青浦两载，无快游可述。”，说明沈复当时并不在苏州或者不是常年在家。
3、“芸素有血疾，以其弟克昌出亡不返。母金氏复念子病没，悲伤过甚所致，自识憨园，年余未发，余方幸其得良药。”根据“年余未发”大致可以判断“憨为有力者夺去”在嘉庆二年（公元1797年）左右。
4、他们被“赶出家门”到达扬州的时间是“时庚申之腊二十五日”，即嘉庆五年（公元1800年）。这距离“盟妓”已有两年左右的时间。
5、“不数年而逋负曰增，物议日起，老亲又以盟妓一端，憎恶日甚，余则调停中立。已非生人之境矣。”为什么“盟妓”这件事情反复在提？这段时间，即1797年到1780年这两年，沈复一直在苏州开画铺，其间又发生了什么？
6、沈复叙述事情的时候总是“摞”起来说，其实两件事之间有很大的“缝隙”。比如芸第一次“受责于翁”是在乾隆五十年（公元1785年），而芸给公公“物色”“居服役之人”是在五年之后，再次“受责”又过了两年了。这几件事情连在一起叙述，很容易让人“糊涂”。

简单

下面引用由无尘秋水在 2005/06/01 09:04am 发表的内容：
谢谢茶儿，按照你的方法转换过来了，谢谢：）

这叫谢俺呀？又揭俺马甲，打PP

卷帘人

下面引用由七月在野在 2005/06/01 10:12am 发表的内容：
这里面确实有很大的隐情，我那天说过“盟妓”只是说的出口的理由，请注意几个细节。
1、翁姑的说词并不一致，姑要严厉得多甚至以“首逆”相威胁。
2、芸、憨相识是在乾隆六十年（公元1795年），即即沈复从粤东回 ...

   恩，沈复好象是意识流的先驱，所以事情摞起来说，赫赫。其实也很正常，因为类似的事情会在一起想起来。不见得是严格按时间顺序排列。
   你这个年表的梳理很重要的。
   芸第一次受公公责备，我没有记错的话，是因为书信的问题，公公在外游宦，因为芸善文墨，所以要她代笔写家信给他，但因家庭闲言，婆婆认为芸代笔时转述不当，就不要她写了，而公公则认为是芸不屑代笔，所以起了责难。其实也是在公婆间两难，不过这次只是一时生气，后来好了。不象后来一次，因为触到了公婆的夫妻关系，所以那么难堪和敏感。但从第一次的责难，可以看到公婆的性格。一个武断刚愎，一个多疑狭隘。
  手边无书，全凭记忆，这次回武汉看到书再细谈。

七月在野

下面引用由卷帘人在 2005/06/01 02:36pm 发表的内容：
恩，沈复好象是意识流的先驱，所以事情摞起来说，赫赫。其实也很正常，因为类似的事情会在一起想起来。不见得是严格按时间顺序排列。
   你这个年表的梳理很重要的。
   芸第一次受公公责备，我没有记错的话，是 ...

你记得很准。这一年还有一个细节，沈复他们离家去扬州“逃难”时他们的女儿青君十四岁。《浮生六记》中提到年岁通常是我们现在所指的虚岁，那么青君当出生在1787年前后。同样计算，他们的儿子逢森当出生在1789年前后。即从“事发”的1785年至为“翁”“谋妾”他们关系转暖的1790年，芸是在“怀孕生产”期间，所以一些“小节”是容易被这些“大事”化解的。
“述事不当”我是相信的，芸大概不太会说话。比如“捐”“珠花”一节，芸曰：“凡为妇人，已属纯阴，珠乃纯阴之精，用为首饰，阳气全克矣，何贵焉？”这句话说得很不中听。本来是件好事，但是“何贵焉？”“阳气全克矣”是会“伤害”到其它人的。“珠花”来自“纳采”，很可能出自婆婆之手，“何贵焉？”是嫌弃还是什么？现在这“珠花”是要给新人的，“阳气全克矣”至少听起来不吉利吧。
再说信，赫赫，有点绕口：“翁令代笔，姑不令代笔，从姑也。”在翁姑的夹缝中，芸的“策略”是“宁受责于翁，勿失欢于姑也。”这是很“理性”的策略。既然其中有“委曲”而沈复又“欲为婉剖”大概是有能够说得出口的理由。在这样的时候，儿子和媳妇的心态是不太一样的，儿子通常紧张一些，这件事情比起后面的诸多事情来说应该是“小事”，但是是“家庭矛盾”的开始，所以沈复记得并记录了下来。

流浪之鸿

先谢过~~月光酒斟满~~~

joy

“秋侵人影瘦，霜染菊花肥”真真好句！初不识一字后渐通吟咏的芸真是素心聪慧~~

曾大义凛然责芸将王二姑采石戏为“猴力”的言辞是不厚道的，但三白亦多有过之而无不及的措辞：为了调“初缄默”的芸，他形容为“如蟋蟀之用纤草”；讽芸爱吃而三白初不爱吃的腐乳、卤瓜，他用了“狗”与“蜣螂”“食粪”、“团粪””的类比；船女素云因“茫然”于“射覆”之令，被三白譬为“鹤善舞而不能耕，牛善耕而不能舞”，赫赫，莫非只是文人的尖酸刻薄么？唉，所谓相敬如宾，举案齐眉。。。

七月在野

下面引用由joy在 2005/06/13 12:38pm 发表的内容：
“秋侵人影瘦，霜染菊花肥”真真好句！初不识一字后渐通吟咏的芸真是素心聪慧~~
曾大义凛然责芸将王二姑采石戏为“猴力”的言辞是不厚道的，但三白亦多有过之而无不及的措辞：为了调“初缄默”的芸，他形容为“　...

“初缄默”的芸开始是在小心的学习做一个妻子特别是小心地学习做一个儿媳，她心里是有“成见”的，也是有可努力的方向的。但是这种努力是沈复所否定的，他也许更需要一个“朋友”或者说一个“玩伴”，这种“需求”使芸的角色变得非常“不典型”，同时失去了标准，她只有靠“听余议论”来“学习”了。
夫妻之间开始由于生活习惯的不同而产生的冲突是最常见的了。这是一段饭桌上的对话，腐乳、虾卤瓜，“此二物余平生所最恶者”，评价起来自然是“动物齐上阵”了，毫不留情。芸的“发议”也是“针锋相对”，而在沈复看来很可能觉得是“调教”的“阶段性成果”，心里应该是高兴的，故而记之为“乐”。