[原创]网站阅读：悠然醒转的旧体诗词（2）

卷帘人

    与诗词有关的网站很多。这里我要举的例子是《唐诗宋词》网站，网站建于2001年，注册人数29507人，至今人气兴旺，同时在线峰值总在两百人以上。网站最重要的论坛是诗韵论坛，也就是原创旧体诗词的论坛。另外有一些相关的辅助设置，比如个人诗词文集，藏经阁，等等。诗韵论坛发言的程序是，一人发主题帖子，写诗或作词，众人跟帖评点。参与论坛的人，一般都会既发贴也跟帖，形成一个互动的创作和鉴赏群体。每人每天的主题帖子限三个。论坛版主很负责任，超过了三帖，或不是原创旧体诗词的帖子，一律删除。
   首先要举的一个例子是江湖闲人（注册日期: 2005/03/08）在2005年3月15日发的一组七律，或许，这个帖子及相关的回复，能让我们迅速进入角色。
                              秋思三首
    癸酉年秋，余别故里，独往江城求学。山高水远，气象萧条，每有故园之思，或登高望远，或流连湖畔，乃作秋思数篇，以畅幽怀。有友人，好音律，乃为之谱曲，每相聚畅饮，辄歌“玉笛一声家万里”，辗转悱恻，心潮起伏，以至潸然泪下。今择其三，与诸君赏玩，兼怀当年。
                 玉笛一声家万里，江城草木尽先秋。
                 寒山寂寂苍天老，别梦悠悠楚客愁。
                 晓起登临增怅望，晚来风雨动离忧。
                 乡心无限无人解，频倚阑干涕泗流。
                 风卷残云白日曛，黄花落尽一登临。
                 江流寒水惊余岁，鸦带斜阳入野村。
                 客里相逢难举酒，尊前欲语已沾襟。
                 浮生常恨别离事，人境飘蓬老病身。
                 落木萧萧秋意阑，满城烟雨菊花寒。
                 故园秋晚人何在，驿路风多客未还。
                 去日难留空逝水，浮生无奈自凭栏。
                 征程未尽归程远，望断天涯无数山。
     江湖闲人是大家公认诗感很好的一位。这个帖子被点为精品，大致可以说明诗韵论坛的审美标准。我们可以很清楚地看到，诗韵论坛上，怎样的旧体诗词会吸引读者的目光。这三首七律，老到圆熟，格律精纯，写得很“象”，但也未见得特别高明。清末的退休官吏自费印行的诗集，水平也多有达到这个程度的。如果放在那时，比较之下这几首或许还嫌“太熟”。但正如前面所说，几十年来，由于旧体诗词创作太久太久都是一种民间个人行为，少有比较参照，结果出现了很多让人啼笑皆非的所谓诗词，和古典诗词的格律、气韵、意境，其实已经相差很远，相比之下，倒是圆熟的极少，生涩的极多。这样圆熟精纯的七律，因为久违了，所以就能给读者惊喜。这是当下的旧体诗词一种特殊的陌生化效果。也就是说，本来是过于“熟”的诗，但是和论坛上大多数人很业余的水平相比，就显得鹤立鸡群，反而有了新鲜感，并作为一种审美标准，悄然影响着其他的创作者。至少很多人是“虽不能至，心向往之”。
     旧体诗词在网络复活以后，自然而然树立起来的一个标准，就是要象古典诗词。这并非是哪位版主的硬性规定，实在是因为有论坛以后，众多诗词纷纷涌现，“象”与“不象”，高下立现，因此自然出现了这种审美取向。这个标准看似模糊，其实很严苛，要“象”，对今人来说，其实很不容易的。和千年来的唐诗宋词传统比，这样的诗是“习套”，但在几十年暌违之后，“习套”再次浮出水面的时候，倒又是一番迷人的风景了。同时，因为要“象”，所以对格律要求得很严，这大概也是旧体诗词在网络复活后的一大取向和特点。
     我们来看对这个帖子的回复。夜饮东坡说：“闲人兄的这几首诗颇有老杜风味，佩服。‘晓起登临增怅望，晚来风雨动离忧’，这一句特别好。” 独沉醉说：“小弟不才，同意东坡兄的，有点老杜风味。” 梅如筠说：“好诗。愚以为深得老杜风韵。尤其是喜欢这句‘征程未尽归程远，望断天涯无数山’，写尽游子心境。”大家纷纷认为诗好，有老杜风韵，评价是很高的，是否如此且不去追究，至少可以看出“象”是大家公认的价值取向。
    版主的回复较深刻些，不一味说好话，我们可以看到除圆熟外，也还有其它的标准。如竟日寻春说：“秋思，悲苦得很，为什么悲苦？主要意旨不明确。感觉颔颈二联错置未开，都有点浮与空叹。第一首对仗二联就有愁、怅、忧字，太紧了。窃以为对仗处一虚一实比较好。 明显学杜甫风格，象，这是好的方面。少陵的精髓处还要细研。” 惊鸿客说：“每首都不错，有功底。非要挑毛病的话，就是眼熟处有几个呀。” 门虫说：“尤喜‘晓起’一联。稍嫌第一首几乎句句苦语且直露，不若后两首来得蕴籍些。外行人胡说的。诸位看过便是。”
     从这几个回帖中，我们可以看到很多鉴赏的术语，什么“浮”，“紧”，“虚”，“实”，“蕴藉”，“眼熟”。在诗韵论坛，会发现，跟贴的人常常把这样的字眼挂在嘴边，最常见的还有“生了”，“涩了”，“熟了”——实在很有意思。论坛创造出的虚幻空间，俨然真是曲水流觞、兰亭雅集了，大家也都自觉地运用着诗话词话的语言，营造一个古典审美的环境。其实对这些字眼的把握和理解，几乎是各不相同的。然而，其自觉和天真，却令人动容。
    而且，看了上面几个回帖，还可发现，圆熟，“象”，也还不是唯一的标准。读者（其实也是潜在的作者）的要求还真不少，比如，情感要真切，格调要蕴藉，而且既不能太“生”，又不能太“熟”，审美标准其实还蛮高的。

卷帘人

此第二

卷帘人

这是第二啊

未央歌

所言皆是

小草花

下面引用由未央歌在 2005/06/16 11:10am 发表的内容：
所言皆是

恩,悠然醒转~~~~~~~~~~~~~

空谷清音

处今世思古意出古语：）））

铁马云雕

细细的读了.