找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2281|回复: 18
收起左侧

七绝·绿党之叹

[复制链接]

该用户从未签到

发表于 2005-6-24 22:24 | 显示全部楼层 |阅读模式
[这个贴子最后由铁马云雕在 2005/06/24 10:25pm 第 1 次编辑]


七绝·绿党之叹
管他污水下汶河,
只把新区发展谋。
忍看肥城癌病鬼,
一年更比一年多。

[注]
汶河:汶口文化遗址是中华文明的发祥地,孕育了大汶口文化的大汶河名扬天下。
肥城:依傍于大汶河两岸的肥城市,是全国食道癌发病率最高的两个地区之一(另一个是河南林县)。
绿党:生态环境优先主义政党。              

该用户从未签到

发表于 2005-6-24 22:56 | 显示全部楼层

七绝·绿党之叹

就是直了些。

该用户从未签到

发表于 2005-6-24 22:59 | 显示全部楼层

七绝·绿党之叹

呵呵!盛唐诗风真情直白。。。顶一个

该用户从未签到

发表于 2005-6-24 23:02 | 显示全部楼层

七绝·绿党之叹

[这个贴子最后由松荫坐隐在 2005/06/24 11:12pm 第 1 次编辑]

针贬时弊,一针见血地指出当地官员们“一届政绩,千秋债务”的短期行为带来的恶果,于是云雕兄就“忍看肥众成新鬼,怒身刀丛觅小诗”。令人想起那首《已亥杂诗》:不论盐铁不筹河,独倚东南涕泪多。国赋三升民一斗,屠牛哪不胜栽禾?

该用户从未签到

发表于 2005-6-24 23:23 | 显示全部楼层

七绝·绿党之叹

    诗 为  时 而 做    这首诗 完全 符合   但 诗 因 意  而  美   此诗就不符合了 哈   
天地一孤鸿 该用户已被删除
发表于 2005-6-24 23:34 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

该用户从未签到

发表于 2005-6-24 23:35 | 显示全部楼层

七绝·绿党之叹

“谋”——就这么一个字来梳理前面六个字,有点头重脚轻的感觉了。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2023-9-9 18:18
  • 签到天数: 1 天

    连续签到: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    发表于 2005-6-25 01:47 | 显示全部楼层

    七绝·绿党之叹

    下面引用由jivi2005/06/24 11:23pm 发表的内容:
    诗 为  时 而 做    这首诗 完全 符合   但 诗 因 意  而  美   此诗就不符合了 哈
    总不成写出风花雪月的感觉出来吧,针砭时事之诗,就应字如刀剑。
    佩服铁马一颗悲天悯人之心。

    该用户从未签到

    发表于 2005-6-25 09:44 | 显示全部楼层

    七绝·绿党之叹

    兄胸怀天下,乃士也.味淡了点

    该用户从未签到

    发表于 2005-6-25 10:23 | 显示全部楼层

    七绝·绿党之叹

    铁斑一伟丈夫也.意味深,表意实!好得紧.

    该用户从未签到

    发表于 2005-6-25 10:52 | 显示全部楼层

    七绝·绿党之叹

    楼主议论即为诗
    奈何不能容他人

    该用户从未签到

    发表于 2005-6-25 11:12 | 显示全部楼层

    七绝·绿党之叹

    临屏戏作兼作评论
    品罢诗文自有情,临屏何必尽逢迎?
    原知为善休矜短,诤诤真言亦坦诚。

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2005-6-25 13:57 | 显示全部楼层

    七绝·绿党之叹

    下面引用由相约黄昏后2005/06/25 10:52am 发表的内容:
    楼主议论即为诗
    奈何不能容他人
    议论入诗,我也难免。回你的帖,并非否定。说是不容你,既使是我不容你,也是办不到的。论坛上是自由的,任你是天皇老子也不可能禁锢他人的思想。如你认为我那句说得不妥,我可去删掉。

    该用户从未签到

    发表于 2005-6-25 14:15 | 显示全部楼层

    七绝·绿党之叹

    虽然直白了些,但生态平衡的保护意思表达的很清楚.顶了!

    该用户从未签到

    发表于 2005-6-25 15:10 | 显示全部楼层

    七绝·绿党之叹

    直白不是罪,诗有直抒胸臆者。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-11-13 20:02
  • 签到天数: 13 天

    连续签到: 1 天

    [LV.3]偶尔看看II

    发表于 2005-6-25 15:25 | 显示全部楼层

    七绝·绿党之叹

    下面引用由溪石2005/06/25 03:10pm 发表的内容:
    直白不是罪,诗有直抒胸臆者。

    同   感。

    该用户从未签到

    发表于 2005-6-25 15:47 | 显示全部楼层

    七绝·绿党之叹

    下面引用由相约黄昏后2005/06/25 10:52am 发表的内容:
    楼主议论即为诗
    奈何不能容他人
    非不容也。云雕的问题也不是没有,甚至可以说也不小,但是读来首先是诗,至少,在当今论坛里,可以这样说。但阁下的就连这一点也没有达到,所以还有锤炼的必要。

    该用户从未签到

    发表于 2005-6-25 17:01 | 显示全部楼层

    七绝·绿党之叹

    下面引用由铁马云雕2005/06/25 01:57pm 发表的内容:
    议论入诗,我也难免。回你的帖,并非否定。说是不容你,既使是我不容你,也是办不到的。论坛上是自由的,任你是天皇老子也不可能禁锢他人的思想。如你认为我那句说得不妥,我可去删掉。
    我非指你的回贴而言(各人观点不同,有你的权利),而是指封帖.
    说实在的,不是偶要争论,可既然已经争了,总该非出是非来,哪怕是我错了,也得让我心悦诚服.

    该用户从未签到

    发表于 2005-6-25 17:18 | 显示全部楼层

    七绝·绿党之叹

    下面引用由笔下人间2005/06/25 03:47pm 发表的内容:
    非不容也。云雕的问题也不是没有,甚至可以说也不小,但是读来首先是诗,至少,在当今论坛里,可以这样说。但阁下的就连这一点也没有达到,所以还有锤炼的必要。
    偶不是说楼主诗的问题的,议论入诗也是有的,只要是抒已之意,为何不可!
    至于需要锤炼之语,对此我好象没有对楼主的诗发表什么吧.
    其实楼主的诗也是有出格之处的(除非我所读韵书有误),不过我认为只要不是很多,又无伤大雅,也是影响不大的.
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

    本版积分规则

    QQ|小黑屋|《唐诗宋词》网站 ( 苏ICP备2021032776号 )

    GMT+8, 2025-5-26 06:29 , Processed in 0.105939 second(s), 19 queries .

    Powered by Discuz! X3.4

    Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

    快速回复 返回顶部 返回列表