向看半溪帖子指责我的人解释一下，呵呵，真是无奈

笔下人间

[这个贴子最后由笔下人间在 2005/06/25 04:11pm 第 1 次编辑]

诸位：
    “笔下人间”四个字要成为众矢之的了，人格的不足也在来论坛的两年后被半溪等人发现，真可谓一大功德。揭发批判是必要的，也能顺便纯净论坛；只是我以为罪名有些过重了些。我的“评论”究其不过两句话：“芭田绿略胜一筹啊。”“也不错嘛。在芭田绿之下，居第二。”这样评贴的人在论坛要占大部分罢？不言哪里好坏，直言自己喜欢不喜欢，别人有的权利，我便不可有么？即便由于肤浅无知而判断错误，难道就是大罪过了么？——再看看“反应”是如何热烈：
   “人不可有傲气，但不可无傲骨。须知学海无涯，仅仅有傲气那是一种无知的表现。评诗跟帖应该就事论事，说太多题外之话，甚至人身攻击，就太下之了。在这一点上，很佩服铁马，总是能一语中的。——缺月挂疏桐
    笔下，网上太多的人知道溪影的品行情操，文学修养。
第一次见她生这么大的气用这样的话回帖，估计是你素质太差，道德？有道德吗？一定是你手上抽筋，脚下长草，脑子里灌水，所以才用市井之言肮脏这个圣洁所在！巴巴的回去重新读书，重新做人，不然，21世纪的历史滚滚车轮将你掩埋于地下！ ——梦回清关
    在种人不睬他就行了——醉梦生
    好为人师是好事，但更要为人师表——缺月挂疏桐
    “身有礼则身修  心有礼则心泰”这句话人尽皆知，笔下人间若有心浏览楼主的帖子，似乎应抱有学习和欣赏的态度，若是掺杂其它与浏览帖子无关的感情色彩好像有些不恰当，楼主的才华，人格，修养，每一个认识她的人都十分清楚。若连她都无法包容的人自是可想而知了。至于以报复或其他不正当目的回帖的行为。。。我是没有资格取缔，谴责总不为过吧（人之常情）。 ——仙坛醉梦
    笔下人间的所做所为 完全忽视楼主的存在，连对楼主最起码的尊重我都没有看到，难道是我眼拙吗？严重谴责 ——微风拂堤”
   
    在这种评论下的我是什么样子也就不必多说了。这些路见不平者我都很眼生，也不想去推究都是谁。只是此事使我想起了前段的一件事。
    在半溪将我全盘否定后，旧伤尚未愈，新伤又出现了：一个旁观者很义愤的指责我不该这样，连他这样的旁观者都看不下去了，要出来说几句。他力夸半溪修养，并一样的否定我的全部。这可真叫我立刻委顿了下去，同时一面盘算是谁呢？也是我太狭隘，因此贴和流的适时的跟帖相继出现，我便以为是流的马甲。但结果是错了，这个人其实是紫云飘絮——也就是半溪梅影本人。自己化了名来表扬自己，这种双簧式的评论真教我不能心服。
    半溪要走了，这自然又是我的一大罪状，但这次我再不想负这样的责任，也不觉得特别内疚了。因为已经走过一次了。这使得一位斑竹不明所以，对我有误解，关系也不如从前。真实原因乃是QQ上聊不投机，生气了，就来再次全盘否定，并且要走了。而且自动删除群聊号码。这给我的压力很大，因为这形同逼宫，我这害人者还呆着，而被害者到走了。我再三挽留，还是删除了。但不久——大概一两天罢——又回来了，原因不知道，——不过这使我很欣慰。
    这一次的出走和上面一大段的再次全盘否定（我只是排了第一第二就成了人身攻击，梅女士的几次这样的将整个人的方方面面都否定，倒似乎是正确的），原因也和上次一样：昨晚给我讲故事，自然是骂人的，但这是开玩笑，也没什么的，我自然也就开了一通玩笑，于是又有些生气了，又以永远不理相威胁。我说的也有些过了：随便，网络虚幻，谈得来谈，谈不来各走各的。并指出她有些浅的不足。在QQ聊天，关系不能说不缓和，但围着一个人的意志为转移，我确实也不大习惯。她说我“QQ里的话简直还没乡村野老、街头乞丐有涵养”，我却以为放松些是正常的，但还没有动不动就骂人的程度。
    结末要说明的，是，我这个人有时候很固执，即便是有利于自己的话，也不见得苟同。而且怕是认真的时候太多了，误会往往容易产生。我的这两句话，其实都是开玩笑。在QQ里她好说别气坏了，昨天也说“气死你”的话，呵呵，我也就这样来开个玩笑，也来气气她。说实话我根本就没有看内容，在我以为，这种嵌名诗属文字游戏，谈不上谁好谁坏，没有评论的必要。我的评论可能会错，但还不至于低能到这样评论的地步；我再愚蠢也不至于蠢到用写自己的帖子（舞月吟风是我的另一个网名；不是马甲，我并没有用这个名字在此发过东西。她怪我不回应，别人都回应了。其实人哪里会一样，我是认准一个人印象不大容易变化，她是动辄变化，今天可能是朋友身份，一语不合，明天就立刻公开发表意见否定了。我实在不知道哪个才是真的。而且我觉得这个名字大家都陌生，回不回都没关系。）来作严肃的反对的意见。
    事情就是这样简单，不明要理者现在当明白了，也请收回那些严重的话。半溪在什么三十六舵的威信高我相信，但请不要判定我不堪就到这地步。了解了情况还这样认为的话，我请斑竹赋予我辩论的权利。同时也要对云雕斑竹抱歉，呵呵，又给论坛添了点小麻烦。论坛么，有些波折才会生动不是？而且我再次真诚的请半溪能再次回来。我或者不是朋友，但论坛中别人总有你的朋友，这样动不动就离开，对谁的友谊都是伤害，也是不尊重朋友的表现，且也会有损论坛。要么不到一个地方，要么不轻易走，这样说走就走对自己也并无好处。

溪石

笔下人间兄宽心，兄一向直言不讳，长为论坛一道亮丽的风景线，弟实佩服。
与人争吵，于论坛上并非绝对坏事。宽勉可矣。问兄安。

白山雪原

自己如何?不要受别人的话语左右!要有自信,但不能刚愎自用.

笔下人间

溪石兄好。有人不将我我看的那么坏，我感到很安慰。谢谢理解啊。
总算有两位能原谅的。

相约黄昏后

如果楼主觉得自己没错，何必多解释啊！
道不同，不与为谋哦！

笔下人间

事实还是摊开的好。否则别人会以为我真有那恶意。不至于的，几首嵌名诗都是文字游戏，逗大家一娱的，谈不上好坏。刻意嵌名，本身就谈不上真正意义上的创作了。

笔下人间

[这个贴子最后由惊鸿客在 2005/06/25 10:19pm 第 1 次编辑]

怎么发完回复却上不去？

“帖锁了，不好打开，但还是要说句话的。就是：我还是爱看笔下的回帖的。”

相约黄昏后

下面引用由程门立雪人在 2005/06/25 05:19pm 发表的内容：
自古有言：清者自清，浊者自浊。
无谓的争辩反而有伤各自的尊严。论只为虚心者能接纳者而论，就如士为知己者死一样。否则何必！

这个有同感．
后面所言我初来乍到，不敢妄言

似花还似非花

同感同感啊

卡西摩多

笔下兄有个细节未想到——我的名字是不宜入诗的，我想没人真的怪你。
但兄评之好坏还有人在乎就很好。

铁马云雕

我不希望诗韵版面上讨论这些问题，如有纷争，可发到站务上去。请各位原谅，此帖锁了。