【七律】手机（三）。。。。。。

溪石

[这个贴子最后由溪石在 2005/06/28 02:08am 第 1 次编辑]

寒眉问我怒烘烘，“机子为何打不通？”
我笑没钱加断电，她晕放箭更拉弓。
“早知丫是猪头料，乍看你还小样聪。”
总算没出天大事，试言“车费可先供”!

附录：
         （一）
那天真是挺离奇，想要call她找手机。
忘记充值不算惨，忽然断电才真急。
回家速速拼装备，上路忙忙打面的。
看见联通喊下车，一摸口袋没money.

         （二）
没有money岂用慌，随身带卡七八张。
红灯路口频停滞，取款机前却见光。
问我何从甚可羞，想她久等应抓狂。
直接便去coffee hub，冷目寒眉若冰霜。

铁马云雕

打油诗。

路过此地

不错,一笑,纯口语版!

溪石

    我不知道诗的语言是否一定要用雅的,但如诗经、古乐府的很多语言确是当时的口语、俚语。
    这种口语化的尝试诚然是十分冒险的，但难道不是一种回归？
   
    现代的语言有它自己的味道，有它独特的活力，你发现了吗？
    若我们还没发现它的美，又怎能轻易下结论说，它不适合于古诗？
    愿意就这个问题与各位探讨一下。

逍遥主人

这是一个值得探讨的问题，各位斑斑来看一下，不要以一个油字概之。

溪石

自顶起来再看。

水泠璇

在下很浅薄，回答不了这个大问题，但窃以为现代汉语和古汉语应是可以相容的。
若是写出又合韵律，不正证明了作者的文采不俗？

凝视美丽

这个问题的确值得探索
出新固然是好,但是试问诗词的特质在哪里?什么又是好诗好词?无论是古诗词还是新诗,总要有些余味才能称为是诗吧?自当含不尽之意见于言外,至于是否符合格律,反在其次.
俚语也可以有味的,这诗的问题并不出在口语化.
凝视浅见了~~~探索总是好的……

浅紫桑榆

如果说正文是律诗
有些的韵律不对。
应该是入律古风。
附录有英语哈。

梁嘉廉

手机不是有两块电池的吗？
没电拉换上不就行拉

溪石

下面引用由紫桑在 2005/07/07 02:39am 发表的内容：
如果说正文是律诗
有些的韵律不对。
应该是入律古风。
附录有英语哈。

细看好象无出律处。可能有一处三联平。