五律：今日之声（今韵）

笔下人间

“只盼老来乐，唯思康乃馨。”
信手瞎改，凑个热闹，莫怪~
白水无香 发表于 2009-5-18 06:13

谢谢无香。如看表面意思，这样改是不错的。但是这里将康乃馨这个词的单字意义化了，这样改就不通了。

风约月花前

"老来乐","康乃馨"对的自然,出色.融今于古且富教育意义.学习并问好!

笔下人间

"老来乐","康乃馨"对的自然,出色.融今于古且富教育意义.学习并问好!
风约月花前 发表于 2009-5-18 14:04

谢谢风约。问好风约。想不到这大胆还没有唐突，这就好了。

笔下人间

笔下到底是笔下，好眼力。：）

近两年我确在古体上读得要多一些。喜欢十九首，觉得古诗十九首恰若新荷出水，“天然去雕饰”，得一“清”字。想着怎样才能把格律的痕迹去掉呢，觉得真是个难题。

后来读李白 ...
浅蓝 发表于 2009-5-18 16:04

格律的痕迹去掉是不可能的，似乎也不必。因为这本身就是构成诗歌形式美的因素。浅蓝的意见，大概是说，格律通了以后，会渐渐觉得过分挂碍于格律，会影响写诗的自然性，甚至可以说，是背离了创作的要旨。
    如是这样的话，我以为，由格律诗到古风，未必是最佳的选择。就好比写字一样——我会写一点字，总爱拿此作比——写楷书写久了，觉得楷书的“格律”也委实太多，于是想到更为“自然”（或者说“自由”更加合适罢）的书体草书上去了。其实呢，自然并非这么一回事，并非书体的关系，觉得不行，乃是不到。到了，是写楷书也会自然的。颜真卿先生，他的楷书何尝不是很随意的，不像别的大家的楷书用笔就那么几种，他的用笔是极多变化的，也极为自然或自由的。诗也是一样，写到了，就从容余裕了。
    当然，喜欢古风也是好事，我赞同你的十九首的观点，一个清字，决然是命脉，也许古代诗歌中对比起来，这样的与人“清爽”的作品并不为多。但这样看似简单其实厚重的作品刻意学是学不来的，大概也只能任随历史去“碰”了。而且，马克思说，“人类总是按照美的标准来发展自己的”，虽则如此，美感并不是唯一的，一个人依据个性，可以选择自己对心情的美学观，可是，这并不能代表普遍，更不是独尊的代表，美感也是多种的。想想格律诗，好的作品，那种法度森严，那种工谨整饬，那种具备成熟形式的诗体，不是更有一种魅力么？中国最伟大的文豪也说过这样的意思：之所以觉得久远的东西深湛，往往乃是因为它太“古”的缘故。我想，这话对我们大概会有些启发。