关于银行和大学生创业

乱发当风

早前的新闻里曾讲述上海大学生自己创业无法在银行办到公司帐户而无法达成
有学生甚至因此损失了已经约定的业务意向
银行的理由是他们认为大学生创业无法成功，甚至要求政府提供担保
很可气，很可悲

银行里那些所谓的投资专家金融专家炒股高手们，为了短期利益甚至高风险收益参与炒股,
以巨量的资金操作甚至操纵股市，引起海啸一般的严重后果
中国是房地美和房利美的最大股东，中国购买了N多的雷曼兄弟债券
当所有无比庞大的后果都显现出来的时候，当中国要为次贷危机为他国买单的时候.
专家们并无愧疚，那是银行的国家的损失，那是整体局势的影响

却没有任何一个专家愿意承认：
那是因为有成千上万个所谓的金融专家严重投机和混乱操作造成的严重后果.
而这些专家们，竟然在这里为了每个中国大学生10万的担保金向大学生创业者和政府提出要求

如果，谁的责任谁承担，OK，没问题，这10万政府担保好了
但是，在此之前，这些所谓的专家们，请把你们在次贷危机中的错误选择造成的损失先赔偿回来
根据确实的数据，大概的途径是：倾家荡产，30年做白工，呵呵，此两项，任选，除此之外，别无选项

如果，只是如果，中国的所谓专家们真的有这样的责任感和担当
也许，大学生创业就不是一句空话了.......

乱发当风

从某个角度说，一个有才华的人不作为或者胡作非为，不如十个老实孩子取长补短一起努力.

红尘飘雪

银行里那些所谓的投资专家金融专家炒股高手们，为了短期利益甚至高风险收益参与炒股,
以巨量的资金操作甚至操纵股市，引起海啸一般的严重后果
中国是房地美和房利美的最大股东，中国购买了N多的雷曼兄弟债券
当所有无比庞大的后果都显现出来的时候，当中国要为次贷危机为他国买单的时候.
专家们并无愧疚，那是银行的国家的损失，那是整体局势的影响

却没有任何一个专家愿意承认：
那是因为有成千上万个所谓的金融专家严重投机和混乱操作造成的严重后果.
而这些专家们，竟然在这里为了每个中国大学生10万的担保金向大学生创业者和政府提出要求


愤怒！！！！

荒原

楼主有些过了，银行工作人员还没有这么大的权利，银行资金的利用和信贷是有严格的政策和审批程序的。呵呵！

乱发当风

大学生创业是社会问题,相应出台的政策并没有得到银行的支持.
银行所谓的政策和程序都已经被人为地划分开来,在运作过程被不同等地对待了.
银行在接收到政府出台支持大学生创业的信息的时候本身就应该主动地调整政策和程序
而政府一旦干预银行的运作,

往小的说,银行不乐意,他们怕担风险.但他们自己造成的损失呢,还是国家担的,
且比大学生创业需要的风险高出千万倍,并且这个高出千万倍的损失已经出现.
往大了说,尤其是在国外的媒体看来,中国政府是在干预市场经济,干预银行体系.

所以说人有贱性,为了赔钱给外国人跑得屁滚尿流的,给自己国家的大学生做点支持就翘上了天.
越是这样自己看不起自己,才越会遭遇到加勒比海旅游的被歧视待遇.

满大街都是银行拉办信用卡的小桌摊,每个银行都有进驻大学办大学生信用卡,
每个广告都在吸引大学生追求新时尚努力花钱做啃老族.
而惟独没有一个银行是在支持大学生自己努力挣钱为自己的人生负责进而孝顺父母.

荒原

大学生创业，不敢说100%，但起码也有90%以上是头脑发热，这样的风险，估计不论什么银行也不敢轻易放款。

我有个表弟，大学还没毕业就开始整天夸夸奇谈，一个个目标听着很宏伟，可没一个有具体的计划和方案，就算有一个他所谓的计划和方案也是破绽百出，经不起推敲。

大学生还没有真正进入社会，毫无经验可言，他们中即使有经营头脑或者一点经验的，那也是极少数，大部分说是创业，其实是去碰业，国家确实没必要为他们的头破血流买单。

荒原

其实国家出台的政策，我觉得有很大一部分是一种安慰性质的，大多数大学生大可不必较真，还是脚踏实地找份工作为好。确实有一小部分有天赋的，可以通过自己的努力去银行贷款，其实跑贷款本身就是一种能力的体现，跑不来款，从某种角度也说明了一些问题。

乱发当风

不是跑贷款,而是公司帐户就办不下来.
说到底,大学生做生意是帐户有米才转米的,

国家没有必要为自己的人买单,却去为外国买单,
不愿意培养自己的人成长起来,却出血让外国消耗.
这根本是一种短视.

乱发当风

我不太了解某些大学生,但谁都不是生下来就什么都会的.
有胆量做业务的大学生多多少少都是有点门路.
如果最初的大门就被关上,怎么谈未来的前途呢......

荒原

不是跑贷款,而是公司帐户就办不下来.
说到底,大学生做生意是帐户有米才转米的,

国家没有必要为自己的人买单,却去为外国买单,
不愿意培养自己的人成长起来,却出血让外国消耗.
这根本是一种短视.
babylionfay 发表于 2009-5-31 22:36

公司账户办不下来纯粹是瞎扯，现在公司注册的尺度已经宽得不能再宽了，如果连那点资本都没有还开什么公司？

银行也是盈利性机构，不是福利机构，他的目的仍然是赚钱，那就要投资，而投资就要衡量利益得失，金融危机是全球性的，并不是哪家银行个人意志能转移的，你说的银行利用资金炒股，其实是一种资本运营的策略，再说了，那不叫炒股，叫银行基金，从过去很长一段时间来看，银行基金的运作还是相当成功的，这不可否认。

算了，说太多了，其实本人对中国的很多银行也比较感冒，只不过比较客观地看待罢了，呵呵！

乱发当风

呵呵,这种讨论其实并无坏处,我也料到分析的某个阶段会"专业"到10楼的程度.

我有同学在基金公司和银行做高层,对于基金这种概念还是有的,我说得粗,但实质一样,
如同豆沙无论是放在粽子里还是放在小笼包里都是豆沙,不会放到糯米里就变成咸肉蛋黄.
投机和投资其实是两个概念,用大量的资金投机,结局就是混乱
你看,你说的全球性,这是我已经说过的,这是专家们必然会抛出的理由之一.
身在其中大概就会迷失,只有置身局外才能看得清楚,不被见山不是山的细节所迷惑.

股市对于实业而言,最正面的作用是融资,扩充运营成本.但操作上的某些便利,就让投机大行其道.
和俺家某探讨这个问题的时候曾说,让海量的资金进入股市其实是绝大的风险,会导致整个经济体系的崩溃.
某说股市这种东西已经存在了那么多年了,它在融资方面的便利性是看得见的,有相对的必要性的,我们不能因噎废食
但不知道有没有人好好想过,到底什么是食,什么是噎.中国到底需要什么样的金融经济.
现在的中国,在美国面前,不过也就是大学生而已,
在之前的全球金融体系里被藐视,现在呢,被拉着被哄着让中国掏钱出来罢了.

此次金融危机的导火线是美国的次贷,房地产是其中一部分
更大的部分是保险公司为金融机构在非投资性业务做的高风险性担保业务的全面崩溃
而中国的银行业,就购买了那些房地产公司保险公司债券公司的股份和债券
(那时曾有人沾沾自喜说咱们在赚外国人的钱了,殊不知却是开始为外国买单).
如此多米诺骨牌效应就产生了.
而中国的银行业,是一个庞大的金融体系,却也走到人云亦云的地步,
所谓的专家们,是需要对自己的判断负上一些责任的.

新闻里说得很清楚的是,是银行不予办理公司帐户.
营业执照是在工商局办理,这边是好办的.行政单位和银行可不是一回事.
公司性质的营业帐户办理在银行被卡住,到底是为什么呢?
大学生创业,有两万的本儿,就做两万的生意......贷款是又一码事,贷款的计划书银行不看不批是贷不到款的.
所以还没说要贷款呢,就不予办理帐户,那就是银行的责任了.
有时候甚至会想,是不是银行嫌大学生钱少,也要按公司业务办理,所以嫌麻烦呢?

荒原

呵呵,这种讨论其实并无坏处,我也料到分析的某个阶段会"专业"到10楼的程度.

我有同学在基金公司和银行做高层,对于基金这种概念还是有的,我说得粗,但实质一样,
如同豆沙无论是放在粽子里还是放在小笼包里都是豆沙, ...
babylionfay 发表于 2009-6-1 06:31

网速太慢，简单说两句

投资和投机并无本质区别。目的都是为了赚钱，方式都是投入资金或技术，只不过投机的风险大了点而已，但相对收益也就高得多了

公司注册了，银行不开公司账户，于情于理说不通，这种情况估计是偶然的，有待核实

大学生创业凭的是激情，但激情不能当资本和资历，并且容易头脑发热，开公司不合适，做做小本生意为好。

乱发当风

呵呵,投资和投机是有本质区别的,
投机是短期行为....有炒作空间就可以做,
投资是长期的,看好某一个行业,某一家企业,成为那家企业微乎其微的小股东,然后分红.

这不是有待查实,这是四月份的消息,到现在已经是旧闻了.
因在长风有老师发帖谈及,所以才有这几段话出现.

大学生是否合适开公司是一回事,每个人都是经过历炼才能成长的,有胆量开公司的人并不多,
另外,开公司帐户的原因还在于,
和商业伙伴进行交易的时候财务章程是要求转帐和支票一定要进入公司帐户而非个人帐户
这就要求创业的大学生们一定要有一个对公的帐户,
没有法人资格挂在别家公司名下是不安全可靠的.而且也未必有人肯让他们挂名.

再有,他们原本做的就是小本生意,如办公纸制品耗材.
只要有人脉有门路,即使月结,两万也能做下一两家中型公司,足够做流动资金了.