七绝几首

宋诗诗

赠舍妹小桃
吾妹韩涛，小名“小桃”，生于春日三月，当属桃花，其人美也哉！
那个刘郎如见家妹，想必不会去寻仙了吧

春上明庄三月三
小桃才发老枝干
腊风染尽胭脂色
吹向刘郎不问仙



悼薛涛


读罢元诗才恨君，
相思一盏为谁深。
门前车马依流水，
花落不迎旧时人。



重阳夜感怀

月隐寒窗夜渐苍
青春易老遣冯唐
今生若有相如伴
愿效文君卖酒浆


独酌问月
客居三年久，唯冬日年上返，三年未见故乡春事，甚念。

茅店独酌日影斜，
沽来明月弄窗纱。
停杯借问故乡事，
沭水常红小桃花？
（酌，出了）

[风云]苏轼

可否把你家的小桃介绍给老夫。。。

[风云]苏轼

茅店独酌日影斜，

不光是出律那么简单，此句犯孤平！

[风云]秦观

大舅哥，你又来惹是非了，低调，低调

逐梦

若依平水韵，独酌二字都是仄声，新韵的话就没问题了

[风云]苏轼

大舅哥，你又来惹是非了，低调，低调
[风云]秦观 发表于 2009-11-14 12:38

老夫一向低调，但是看到晚辈后生的诗作，不由自主的去看上一看。

[风云]苏轼

若依平水韵，独酌二字都是仄声，新韵的话就没问题了
逐梦 发表于 2009-11-14 12:40

新韵为何物？老夫知知道近体诗当以《隋韵》为主，而词则以《词林正韵》为主。实在不知道新韵为何物？难道新韵入近体诗可以不平水韵更妙乎？若不能当不可取之！

逐梦

新韵为何物？老夫知知道近体诗当以《隋韵》为主，而词则以《词林正韵》为主。实在不知道新韵为何物？难道新韵入近体诗可以不平水韵更妙乎？若不能当不可取之！
[风云]苏轼 发表于 2009-11-14 12:51

老大，现在都流行西装革履了，长袍马褂有人喜欢，我属于不排斥的那种，毕竟看的人还是少了

逐梦

北方方言系的人辨别入声字还是很痛苦的一件事情，每次都要翻韵书

[风云]苏轼

老大，现在都流行西装革履了，长袍马褂有人喜欢，我属于不排斥的那种，毕竟看的人还是少了
逐梦 发表于 2009-11-14 12:57

老夫有事不明，唐人吟诗倚《隋韵》。这时的韵书，就已经是“江东取韵，与河北复殊，因论南北是非，古今通塞”，只能“捃选精切，除削疏缓”而成书了。这就是说最早的韵书也只是以某一种语音为主，古今南北照顾成书，是大家共同遵守的一个规矩。又是因要解决“南北是非，古今通塞”的问题，就把韵分得很细，韵书整理成了共193部。近体诗的形成在唐代已很成熟，但诗人在用韵时并不依这部分得很细的韵书—在《隋韵（切韵）》的基础上整理出的《唐韵》，却根据当时已经变化了的语音将邻韵有所合并。到了宋代，语音更是发生了很大的变化。因此宋人作词并不依《唐韵》，而是自行其是，因为词并不用同诗接轨，因而有了自己习惯的《词韵》。到了元朝官方语言接近现在的普通话，又产生了一种新诗体“曲”没有入声字，从而产生了《曲韵》。我们可以看到，为什么宋人写诗不倚《词韵》反而还是依赖我们后面所出现的《平水韵》！相反，出现新的诗体“词”却用《词韵》。那么元人写诗依然遵守这种常规，只是在原基础上出现了“曲”这个诗体。出现《曲韵》那么为何元人作近体诗不用《曲韵》？反而也遵守《唐韵》的原则，《曲韵》只是入当时的诗体“曲”罢了！！

[风云]苏轼

9# 逐梦

言其近体诗改革是很勇敢既幼稚的事情，勇敢是说你敢于挑战近体诗平水韵的特点，幼稚是说你在没有完全掌握近体诗用韵特点的同时提出改革！

而今天，主张“今声改革”的人硬要将三者统一到“今韵”（其实就是《中原音韵》的整理和规范）上来，客观存在又统一不了，于是就怪罪于人，总想用一种行政手段去完成，以为禁止用原来的诗韵词韵，这旧体诗词的发展就可能达到一个新的局面。实行了三十年的“双轨制”使主张“改革”者出不了新业绩，于是就一天嚷嚷，无穷的埋怨；一些坚持旧形式的人，也因为“老干体”的僵化思想写不出好诗，便去找主张“改革”者说是非，争论不休，本末倒置。其实，任何一种形式，它都只是内容的载体，内容充实了，形式就随之也显示出自身的完美了。旧体诗词，真正的发展还在于内容的充实和表达的新意。

红娘

停杯借问故乡事，
沭水常红小桃花？


想起贺知章的“惟有门前镜湖水， 春风不改旧时波。”

宋诗诗

停杯借问故乡事，
沭水常红小桃花？


想起贺知章的“惟有门前镜湖水， 春风不改旧时波。”
jerry821101 发表于 2009-11-14 15:56

还应想到，王维的“君自故乡来，应知故乡事，来日绮窗前，寒梅著花未？”

暮雨黄昏

新韵为何物？老夫知知道近体诗当以《隋韵》为主，而词则以《词林正韵》为主。实在不知道新韵为何物？难道新韵入近体诗可以不平水韵更妙乎？若不能当不可取之！
[风云]苏轼 发表于 2009-11-14 04:51

此点赞同先生观点,既写古诗词,还得根据规则来,若可随意,又何必要去写古诗词?