五律 上坟

龙江春

上坟
清明今又是，约弟入云峦。
雊雊山鸡醒，淙淙溪水涟。
土中人已矣，世上雨依然。
后辈存尊孝，坟头化纸钱。

红娘

首聯破題不錯，“雊雊山鸡醒，淙淙溪水涟。”此聯大好。應景應情。景語則是情語，

清明柳

寓情于景，悲切凄婉！

龙江春

首聯破題不錯，“雊雊山鸡醒，淙淙溪水涟。”此聯大好。應景應情。景語則是情語，
jerry821101 发表于 2010-4-2 09:17

谢谢雅平！

龙江春

寓情于景，悲切凄婉！
清明柳 发表于 2010-4-2 12:46

谢谢雅评！

不速客

土中人已矣，世上雨依然。

龙江春

土中人已矣，世上雨依然。

不速客 发表于 2010-4-4 20:53

朋友好!谢谢光临！

尼可安吉尔

雊雊山鸡醒，淙淙溪水涟。
土中人已矣，世上雨依然。

龙江春

雊雊山鸡醒，淙淙溪水涟。
土中人已矣，世上雨依然。

尼可安吉尔 发表于 2010-4-15 11:58

尼可好！迟复为歉。谢谢欣赏！

西楚狂人

雊雊山鸡醒，淙淙溪水涟。
龙江春 发表于 2010-4-2 01:14 [/quote]
江春兄，窃以为此联后一句略有瑕疵。“山鸡”对“溪水”不若“山鸡”对“青瀑”，另外“醒”本为动词怎可以配以“涟”字？
大胆改为：雊雊山鸡醒，淙淙青瀑悬。
有山有水，祖先安矣！

小语

江春兄，窃以为此联后一句略有瑕疵。“山鸡”对“溪水”不若“山鸡”对“青瀑”，另外“醒”本为动词怎可以配以“涟”字？
大胆改为：雊雊山鸡醒，淙淙青瀑悬。
有山有水，祖先安矣！西楚狂人 发表于 2010-5-14 08:26

“清瀑悬”三字确好。——“托体同山阿”，经历者心中的伤痛旁观者许无法体味，然同为诗友，站在对方的立场上就作品的进一步修改提出建议。令人赞赏。“清瀑悬”三字有风骨。

“ 有山有水，祖先安矣！”——此句亦好，可读出人与人之间的温暖。

西楚狂人

“清瀑悬”三字确好。——“托体同山阿”，经历者心中的伤痛旁观者许无法体味，然同为诗友，站在对方的立场上就作品的进一步修改提出建议。令人赞赏。“清瀑悬”三字有风骨。

“ 有山有水，祖先安矣！ ...
小语 发表于 2010-5-14 10:49

多谢小语兄抬举！

龙江春

雊雊山鸡醒，淙淙溪水涟。
龙江春 发表于 2010-4-2 01:14
江春兄，窃以为此联后一句略有瑕疵。“山鸡”对“溪水”不若“山鸡”对“青瀑”，另外“醒”本为动词怎可 ...
西楚狂人 发表于 2010-5-14 16:26

首先谢谢狂人兄光临留评。窃以为，兄之意见并非不可，然“青瀑悬”似与全诗格调不谐。既有悬瀑于侧，其势若雷霆马奔，安闻山鸡之弱雊？且“云峦”之间难成“悬瀑”。另外，青瀑之“青”与山鸡之“山”作为词素非同性也，若强对，也只能把“青瀑”与“山鸡”之对算作宽对而失工整。又，“涟”与“醒”孤立视之确非同性之词，但“涟”字因语境关系已经动化，是完全可以与“醒”成对的。——再次谢谢留评！谢谢指导！

龙江春

“清瀑悬”三字确好。——“托体同山阿”，经历者心中的伤痛旁观者许无法体味，然同为诗友，站在对方的立场上就作品的进一步修改提出建议。令人赞赏。“清瀑悬”三字有风骨。

“ 有山有水，祖先安矣！ ...
小语 发表于 2010-5-14 18:49

谢谢光临！

西楚狂人

首先谢谢狂人兄光临留评。窃以为，兄之意见并非不可，然“青瀑悬”似与全诗格调不谐。既有悬瀑于侧，其势若雷霆马奔，安闻山鸡之弱雊？且“云峦”之间难成“悬瀑”。另外，青瀑之“青”与山鸡之“山”作为词素非同性 ...
龙江春 发表于 2010-5-15 00:21

江春兄，适才我又重新查看了“淙淙”之意，即流水发出的轻柔声音，所以用在此雅静环境无可厚非。高山，即兄之所谓“云峦”，“云峦悬瀑”，此瀑缺涓流汇集必定是小小一掬，其势必不似兄之所言“雷霆马奔”，只可能是飘渺虚无，与兄之祖先福地静谧相谐。如小语兄所言，有青瀑必依托于山，藉托体同山阿之意境，窃以为比“溪水涟”有所超越。
至于兄之所言，青不对山，我也有所忌惮，值得商榷。
至于“涟”之动化，就依兄之所言。，望兄不吝指正！