中国为何不如韩国？

马扁

觉得可悲。

没有哪个国家的哪个政府没有缺点，有缺点指出来，看目的是为什么，是为了帮助提高还是为了打击抹黑，

楼主转的帖子，看不到多少积极地意义，以偏概全地放大一些局部失误——有的本身就是可笑的攻击 ...
云雾山 发表于 2010-8-24 06:31

原作也许有偏颇，但我们获得更多的是警世效果；
本人也许不够爱执政党，但我无条件的热爱祖国；
不怀疑阁下是爱党爱国者，但冷眼别国的进步纵容政府的腐败漠视民众的不平，不是合格的爱国者。
"哀其不幸,怒其不争" ，希望在如此开明的21世纪，允许多点短寸的鲁迅，少点着长衫的孔乙己。

荒原

知道越战和攻打伊拉克时，美国铁杆支持政府的人群是哪些人吗？民意调查显示，其中95%是高学历水平者，他们认为美国是精英社会，所以政府的任何决定他们都支持。而实际上有学者分析表示，这些不辨政府善恶对错的高学历者恰恰是受美国式教育时间最长的人，换句话说，是被美国政府洗脑洗得最彻底一群人

孤云笑

赞同云雾山，陌陌，道士，十指等人的观点，看到马扁这名字就不舒服，老是发表反动言论。

我终于知道唐宋论坛为什么老是不是正常，就是因为有以马扁为首的一帮人在制造反动言论，所以老是要关闭的。

孤云笑

赞同云雾山，陌陌，道士，十指等人的观点，看到马扁这名字就不舒服，老是发表反动言论。

我终于知道唐宋论坛为什么老是不是正常，就是因为有以马扁为首的一帮人在制造反动言论，所以老是要关闭的。

风之狼

最近浏览网页，总会有这样那样的言论，我不认为这些言论是所谓忧国忧民的人所倡导出来的

阴谋的得逞往往是在其煽动的程度，煽动成功阴谋就会得逞，当然，能被煽动也必然有其存在的根本问题。



中国的问题教育为首，其后一切休要提及！
教育，教书育人，或许说这是学校的责任，但育人却是个苦差事，这是家长也要承担很大一部分才会成功的科目。然而我们的家庭教育是什么？？记得我一个外甥的同学一天对他们说：看，班主任穿的皮大衣是我妈妈送的！

问题是出在家长，也就是我们这一代人，请做好自己再言国家负于你们什么。连自己的问题都没想好，你们还算不得匹夫！空谈的学者，自以为多读了些书有思想的精英，只是让煽动更猛烈的道具而已！

云雾山

教育的问题已经很明显了，现在提出社会教育的理念，看看是什么问题，那就不是教育本身了，而是文化重建的问题了。

马扁

首先说明，本主贴转自《环球时报》，环球时报》是由人民日报社主办的一份时事新闻媒体。如果能够在人民日报能够公开发表的作品不能在本论坛转载，请管理员删除即可；
在法治社会，人人有发表个人观点的权益。对于我来说，即使我不赞成你的观点，但是我首先会尊重你发表观点的权利；
最后声明，关心时事是本人爱好之一，但无意也无暇在此引发争论，更不屑与还没有进化完全的动辄进行人身攻击的低端生物计较。

日照万山红

想想咱们文革时期的红卫兵小将，他们既可爱有可恨，可爱是因为他们天真而充满热情，可恨是因为他们愚昧无知。
那时候，人们是绝对不能说政府坏话的，即使明摆着的问题和缺点也不能说，否则就是反动分子，现在看来，恰恰是那些反动分子才是可敬的。
其实，缺点就是缺点，无论谁提出来，或者目的是什么，一个开明的政府都应该去感谢他们，即便他们是敌人。

中国的历朝历代都有谏官，即使在高度中央集权的时代，也不乏这样的人，因为政府需要。能正视自己缺点的政府，往往开创盛世。
可怕的是一个时代没有或极度缺少这样的机制，当民主监督成为空话和摆设，到处充斥着无知愚昧的附和声，这个时代的政府也就离没落甚至倒台不远了

风之狼

不知马扁兄所说低端生物是否在下？

从小的教育是爱党爱国家。我对爱党没兴趣，因为我并不是党员，所以我也没义务去爱他，爱国却是我辈的义务所在！我并不否认现今在我们的社会中存在的种种问题，也并不希望掩盖！但就这篇帖子来说，噱头的成分过大，没有实质的探讨，煽动情绪而已。个人观点而已！我非精英，也非学者，只是普通老百姓。对于已进化而头大如斗的高端人士的言论着实不甚理解，还望谅解！


中国有着谏言的制度，就是人民代表！但有几个人使用了这个制度呢？我建议你们去用，你们会说，那只是摆设！如果我们不去争取那份权利那这个制度将永远是摆设而已。如果每个人都去争取这份权利，那现在也非现在的状况！说起来问题还是出在我们身上。当然，我自己也觉得这种说法还是很天真

十指含香

糟糕了，我居然觉得咱们个个都说得很有道理。

不要奢望永远是太平盛世。
兔子之所以逼急了才会咬人，除了天性纯良外，还有其它客观原因。

马扁

●赞成万山红的观点：有敌人不一定是坏事。有敌人，自己才会进步更快；
●本人回帖所说低等动物，是泛指动辄无端发表人身攻击言论的人类，当属于只进化到初级阶段的人，不分好坏，不分黑白，没有道德规范，故可以划分为低等动物；

小语

窃以为：看待中国之现状，应以事实为准绳，以历史为依据，客观认识，不偏袒、不极端，不全盘否定、不夸大其词，既能正确认识取得的伟大成绩，也能清醒意识到存在的严重问题。对政府而言，也才是一个开明的政府，对关心时事的人而言，也才是一个真正忧国忧民的人。如果掺杂太多的主观意志，不但起不到颂扬或监督的作用，相反只有让事情更加的恶化。而今中国，或许缺少的就是这些吧。南漂 发表于 2010-8-26 04:25

窃以为：漂 piao 就是漂，不是浮。因为漂是心境，浮是状态。不用谢。

小语

好啦，清虚子。
政策由人制定，就必然有让人可钻的漏洞。
中国人做事已习惯人情大于法理。我们平时几人能做到公正无私？说起他人来倒头头是道了。同流者不用骂合污之人。当然了，我这话不是对你或某个人而言。
中国有多不容易！算了，不说了，我自己也挺不容易的。省点力气先。
嗯，没事不要乱评分。否则这分就不值钱了。
PS:回复19楼十指含香 发表于 2010-8-20 05:47

看到18楼时暗暗打了一个手势
到了这一楼，一个凛然，手缩回咧~

十指含香

不好意思啊小语。
我是不是有些像棵没原则的风中草？
面对社会的某些现状，我会愤怒。但我就是没法说中国不好。她一步一步走来，真的有爱民如子的良好意愿。是“我们”阳奉阴违欺骗了她，爱走捷径伤害了她，贪慕虚浮玷污了她。

我从不觉得自己爱国。可是看见那些关于她的负面言论，就会忍不住难过。

总是听人说：走走后门吧方便；孩子送去国外吧更好；国家的油不揩白不揩；你给我面子我心中有数。

看，大家面不改色用无数的小错铸成大错。不自省却将所有的责任推给政府或政策。
又要生气了。我的道行真的越来越浅了……

孤云笑

首先说明，本主贴转自《环球时报》，环球时报》是由人民日报社主办的一份时事新闻媒体。如果能够在人民日报能够公开发表的作品不能在本论坛转载，请管理员删除即可；
在法治社会，人人有发表个人观点的权益。对于我 ...
马扁 发表于 2010-8-26 09:05

马扁，可曾记得半年前在群里引发的一场大战？就是因为你一大堆反动言论引起的，虽然现在你在群里禁声，但你之前那些言论已经证明你是网特的本性，我的在文心里写的《网特无处不在》，也是在看到你那些反动言论而激发写出来的。那段时间在群里的群友们可作证，不是我编造的！

孤云笑

最看不起那些天天坐在电脑前说中国不好，中国灭亡的人，有本事移民到外国去，发达国家去不了，就去伊拉克，海地之类的国家吧，去那里生活几年再回来说中国好不好！

马扁

再声明一次：
关心时事是本人爱好之一，但无意也无暇在此引发争论，
更不屑与还没有进化完全的动辄进行人身攻击的白痴类低端生物计较。

此贴本人不再回复，好事者请自重！