[原创]三国人物之诸葛亮三

冶心 · 发表于 2005-9-6 11:04

[这个贴子最后由冶心在 2005/09/06 04:14pm 第 1 次编辑]

宗臣千古著声名，事必躬亲祸已生。
非是刘禅胎里笨，帝王心术岂天成？
改作：
宗臣千古著声名，事必躬亲隐患生。
非是刘禅胎里笨，西川亦自有精英！

竟日寻春 · 发表于 2005-9-6 11:09

躬亲祸已，未必，客观上有祸国之虞——某此论有诽谤先贤之罪，该死！

逍遥主人 · 发表于 2005-9-6 12:30

诸葛亮事躬亲并非是国家灭亡的主要原因，只是他的领导方法不对，他称不上好的领导者。

司马空空 · 发表于 2005-9-6 13:51

诸葛亮之用人失误是最大的失误.彼之用人,求全责备,要足赤要完人.他不懂得领导用人者,关键是把每一个人都放到合适的岗位上.他都用全能的标准来衡量人,所以,合格之人无几,最后拉个姜维来充数.

洗碗和尚 · 发表于 2005-9-6 14:15

也怪不的他,能够找个跟他商讨国事军事的人么?你见过他开军事会议么?在他的智力层面上的人当时有几个?高处不胜寒啊,有些东西是天赋天生的,姜维之辈如何学的来?观其未卜先知只能,定国安帮之策.非是当时之人能力做及啊.一个在军事,政治,工程(木牛流马),策略,天文,地理,数学,物理.都能有超越当时所有人的人.你叫他如何用一些在他眼里非是大器的人?当然有一人是例外:赵云
赵云是诸葛亮生前最喜爱的将领,因为他也是超越了当时人的能力所及的非凡之人.无论在各个方面和诸葛亮所达成的默契达到的是另人瞠目结舌的效果.也难怪诸葛亮在闻赵云病死之后长叹:子龙之死,吾去一臂也.
古往今来为将者未尝一败者几人?善终者几人?无伤疤者几人?七十高龄一人敌五者几人?不骄不燥者几人?不争功不妒才者几人?只要有以上任何一种能力都可以成就一代名将,但只有将这些能力全部集中才能成就一个举世无双的常山赵子龙.
所以诸葛亮并非不会用人,而是没有配的上的人让他始,举观三国,赵云和诸葛亮的搭档之精妙,又岂是姜维之背所能望项尔?

洗碗和尚 · 发表于 2005-9-6 14:21

下面引用由司马空空在 2005/09/06 01:51pm 发表的内容：
诸葛亮之用人失误是最大的失误.彼之用人,求全责备,要足赤要完人.他不懂得领导用人者,关键是把每一个人都放到合适的岗位上.他都用全能的标准来衡量人,所以,合格之人无几,最后拉个姜维来充数.

至于这点不能不说是诸葛亮的遗憾.但是请问:使惯了全能的赵云,你叫他使谁?使惯了导弹激光的人,你叫他用小米步枪?

溪石 · 发表于 2005-9-6 14:24

问冶心兄好，好绝句。

冶心 · 发表于 2005-9-6 16:19

下面引用由逍遥主人在 2005/09/06 12:30pm 发表的内容：
诸葛亮事躬亲并非是国家灭亡的主要原因，只是他的领导方法不对，他称不上好的领导者。

关键是一个国家没有一个好的领导，那结果将会如何？你认真想过没有？
以你的观点，我们可以推广为：秦二世，杨广也只不过是一个不好的国家领导而已，也只不过是领导方法不当而已。可是这一而已，就把国家给而已灭亡的，岂不可怕？

洗碗和尚 · 发表于 2005-9-6 17:30

呵呵,诸葛亮难在他是臣,非是君啊,若他是君岂惧东吴北魏?你这首诗罪在刘禅又何必给诸葛亮扣帽子,好说歹说领导者也是刘阿斗啊.不如改名算了.

雨夜人 · 发表于 2005-9-11 11:47

愚忠啊

谁予轻狂 · 发表于 2005-9-11 14:41

诸葛近妖。不真实。
小说家言成了诗家辩论主旨的时候，又用史实来作论证，走入误区了。

守月醉客 · 发表于 2005-9-11 17:29

正是，独掌大权，排挤另一个托孤大臣于中央集团之外，尤为不该

虫二 · 发表于 2005-9-11 17:32

每次题到孔明都是这么吵

		自动登录	找回密码
密码			注册