[原创]七律废除科举百年祭

司马空空 · 发表于 2005-9-12 10:14

[这个贴子最后由司马空空在 2005/09/13 02:19pm 第 7 次编辑]

七律废除科举百年祭
精明老后一时盲,病久匆匆下猛羹。
冠树倒来成鸟兽,山头立起为池城。
治民须靠孔和孟,强国还凭技与兵。
百载翻用新格调,奈何仍旧纸中评。
05.9

竟日寻春 · 发表于 2005-9-12 12:12

着司马空空，还想考举人呢，嘿~~~

十六年之约 · 发表于 2005-9-12 12:12

意在最后一句，有力度

司马空空 · 发表于 2005-9-12 16:08

下面引用由竟日寻春在 2005/09/12 12:12pm 发表的内容：
着司马空空，还想考举人呢，嘿~~~

也算落举的举人吧。嘿嘿。

司马空空 · 发表于 2005-9-12 16:13

下面引用由十六年之约在 2005/09/12 12:12pm 发表的内容：
意在最后一句，有力度

老兄明察。
其实我还有一意是科举只是形式，关键是内容。如日本还是天皇形式，但内容与明治维新前，全部不一样了。如清朝，如不匆忙废除科举，而是改造，加入科学、军事的内容。明未变而实变了，哪大清可能还长命些呢。

通行证 · 发表于 2005-9-12 16:19

论断有理

路过此地 · 发表于 2005-9-12 19:07

籍古以证今,今古用人法换汤不换药.值得深思!

司马空空 · 发表于 2005-9-12 22:02

下面引用由路过此地在 2005/09/12 07:07pm 发表的内容：
籍古以证今,今古用人法换汤不换药.值得深思!

路过兄也有此感，哪也说明了一定的道理了。

天沐 · 发表于 2005-9-13 08:25

中肯。结句好。

逍遥主人 · 发表于 2005-9-13 12:44

好一句：百载翻用新格调,用人仍旧纸中评。

司马空空 · 发表于 2005-9-13 14:42

我意是科举从选官角度上讲，它的设计是很有道理的,不然中国的几千年的封建社会如何维持就没有了落脚点了。如果如果科举不仅是选官的，经济家，科学家，军事家也一起进行，说不准他就用不着废除了呢。看一个人如何总不会看他衣服如何就如何了吧。象日本还穿着天皇制的衣服,但还有谁说日本是明治维新的封建制的日本呢.
现在虽然没有科举了，但在很多方面的毛病比科举还多呢。如选拔公务员考试是对的，但官员提拔也进行书面考试哪就荒唐了。如果外国学中国的，里根同志是不可能当总统了，因为中国的省部级以上没有本科以上是不可能提拔的。
所以，我以为，中国最大的问题是，形式是最先进的，实际是落后的，其它国家如日本英国它的形式是落后的，但实际是先进的。

卡西摩多 · 发表于 2005-9-13 15:24

九洲难负众生苦，一制何承半世兴。

溪石 · 发表于 2005-9-13 21:30

治民须靠孔和孟,强国还凭技与兵---很有现实意义的思考，欣赏。

顽石 · 发表于 2005-9-14 07:52

很是同意空空兄之见。

显示全部楼层 · 发表于 2005-9-14 08:52

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

司马空空 · 发表于 2005-9-14 16:34

怎么出来了两个顽石.

司马空空 · 发表于 2005-9-14 16:38

下面引用由apowl在 2005/09/14 08:52am 发表的内容：
kong kong言之有理,但是中国有中国特殊的国情,几千年积累下的惯性不是一百年就可刹住的，再说，也有他的合理性地

说得对,所以我的脖子联就是此想法.

		自动登录	找回密码
密码			注册

apowl 该用户已被删除	发表于 2005-9-14 08:52 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
apowl 该用户已被删除
	回复支持反对使用道具举报显身卡

[原创]七律 废除科举百年祭