书了两个请笔下老师指正！

老月

老乐

喜欢老月的行草

蝶衣

干湿墨用得挺有意思了。还有一些笔画粗细的对比也很明显。可以看得出老月对笔性和纸性都有很好的把握。
但有时候我想，是不是往这个方向做努力会是一种错误。无疑老月这幅作品，在结体上和用笔上，存在的问题还是很明显的。我以前有个朋友，在写作品时老在章法上做文章，字写得不怎么好，但章法却颇有点味道的，让人初一看，觉得整幅作品不错，再细看，字不大行，再一看，笔画更不行了。去年我参加过一天的书法培训。收获最大的是记住了一句话：一幅作品，是否能从中找出个经典的东西来。所谓经典，就是前人帖子里的东西。也就是说，你所写的，是否有师承。能否找得出祖宗，还是只是写你自己的。如果没有，那就完全是习气了。如这样看来，第二幅作品里的朗字，气字，夸张得没了谱儿，在我所见的字帖中，是没有见过这样相类的结构的。还有很多用笔，在还没有交待清楚就转下一步了。老月是个聪明人，如得高人指点一下，必定进步很大，我想。

吟风听月

蝶衣的点评真不错，这种点评也只有老月等才能享受，^_^

老月

干湿墨用得挺有意思了。还有一些笔画粗细的对比也很明显。可以看得出老月对笔性和纸性都有很好的把握。
但有时候我想，是不是往这个方向做努力会是一种错误。无疑老月这幅作品，在结体上和用笔上，存在的问题还是很 ...
蝶衣 发表于 2010-11-30 01:39

蝶衣老师，一语中的，俺的确是在用架构的灵动来弥补字体上的不足！说基本些是有点投机取巧。字还要好好的跟您和笔下老师多多学习！望多发作品！

荒原

字如其人，看着照例还是很舒服，月月的才华没的说
临帖是功夫，只要功夫深，临出好贴还是可以期待的，但布局和结构的变化却需要真正的才气，不是临帖能临出来的，没有天赋，临一辈子也就是一字匠，而难以成家，月月，哥哥十分看好你

笔下人间

蝶衣老师，一语中的，俺的确是在用架构的灵动来弥补字体上的不足！说基本些是有点投机取巧。字还要好好的跟您和笔下老师多多学习！望多发作品！
老月 发表于 2010-11-30 04:34

欣赏，提一下。

笔下人间

怎么发的内容不见了呢

笔下人间

蝶衣说的问题的确是存在的，其余几个字也是这样，结体漏洞很大。不过一些地方可见聪明，还写出一点法度来。只是这味道和功力达到的法度的不一样的，显得表层浮饰。画家笔法，写字总是显得个别，当你写字的时候，忘记你是会画画的，别意画的眼光想当然的来理解写字。
蝶衣以一日的学习班视角定位写字必须要显示几个“经典”——看出古人的东西。也是不尽然的。如果都是这样，以晋代王羲之为例，后人宗法，以此定位，那么即不会出唐代的颜真卿。同样，一篇作品里的东西，挪出来，处理是需要相应变化的，不能简单的照搬。学古人的，要么全临摹，要么临一段检查心得，用所学的自己做主来处理。如同写诗，总是抱着“无一字无来历”的做法作诗，其实是写不好诗的。

十三少

怎么发的内容不见了呢
笔下人间 发表于 2010-12-6 18:30

论坛数据库出问题，丢了二天数据。包括帖子丢失。

幽兰仙子

蝶衣和笔下点评很精到，支持~ 月姑娘加油~！！！