[原创]绝句三首.秋

老孙天天快乐

一二首写得好!

昨夜落花成冢

改的要更好些,但是我是说篱和墙,我觉得南方应该是篱,墙应该是土制的吧,
没有缝隙,犬何以探之,再说篱和墙本是两种东西,那人家究竟是篱,还是墙,
都有的情况恐怕不多,看你的意思,也应该是篱,而不是墙.
做为北方人,不是很了解南方的情况,不是处,见谅了.

无花和尚

一首过于直白，象顺口溜，带泥句没有诗味，象俗语。俚语入诗本来可以，但需自然，用的好往往反成点睛之笔。

笔下人间

下面引用由箫女在 2005/10/14 08:09am 发表的内容：
谢笔下君费墨点评。说实在的，看了之后，真有点越看越糊涂的感觉！而且对你的一些看法我也不能认同！
其实自古以来就文无定法！ 况且写诗填词都是非常个人化的东西。虽然格律可以遵循，但是意境和要表达的心情却 ...

我想也没什么可以糊涂的。不接受的可能性有三：评者的错误，作者的心情，或作者的认识。探讨总胜于不探讨，聊说于下：
文无定法不假，意境也最好不要重复，这是前人的原则，也是我赞同的。虽然有“异曲同工”的话，但我认为是巧遇而不可摩学。一三两首的起势如出一辙，要么三首都这样，要么三首都变换；要么不重，要么重而反复而非重复。别无选择。
一首：实写是观察生活的好现象，但实写还不能等同于作品，需要提炼和注意典型性。而且诗歌作为讲究韵律的艺术，和其它不同。“秋”字的不适随着时间相信你会逐步觉得有问题的。至于“椒红菜绿”，主要是“菜”的范围稍大，不是不行，是不理想。艺术不在于对与错，而在于是否理想。结构的问题是你创作的弊端，不加以注意，还会出现较大的问题。
二首：对“人闲步懒”你的解释的和我讲的不是一回事。我并非指的意思的连续，是说风格，首句紧凑如唐，后句却随意如宋，甚至如清。这回可以明白了罢。
三首：该首第二句算在打油里大概不算是一种辱没。鲁迅的该首当然算是打油如果这也有疑问，就还需要再读。

一梦残生

下面引用由竟日寻春在 2005/10/13 04:12pm 发表的内容：
第一首是农家的速写，生机得很。
第二首信步，悠闲，但不一定自得哦~
第三首，渐渐秋天的事上了心头，终于忍不住要悲一悲，又不好直说，拿诗书来遮挡一阵，呵呵~~
为什么悲秋呢？万物零落也，是乃富且环境主义者 ...

完全赞同竟日斑竹意见。
风格逥异是件好事，诗由心出，词因景生。
整体不错的，欣赏了！小疵无妨。大家也难免！

燕南飞

第一首写得生活气息很浓，好诗

箫女

下面引用由一梦残生在 2005/10/16 09:01pm 发表的内容：
完全赞同竟日斑竹意见。
风格逥异是件好事，诗由心出，词因景生。
整体不错的，欣赏了！小疵无妨。大家也难免！

谢一梦君来赏：）好久不见你的行踪了，不是又跑到那里去探险了吧？：）问候！

箫女

下面引用由燕南飞在 2005/10/17 07:48am 发表的内容：
第一首写得生活气息很浓，好诗

问候燕南飞君，看来是新朋友，多交流：）

箫女

下面引用由昨夜落花成冢在 2005/10/14 11:08am 发表的内容：
改的要更好些,但是我是说篱和墙,我觉得南方应该是篱,墙应该是土制的吧,
没有缝隙,犬何以探之,再说篱和墙本是两种东西,那人家究竟是篱,还是墙,
都有的情况恐怕不多,看你的意思,也应该是篱,而不是墙.
做为北方人,　...

我们同是北方人：）北方的农家小院也有用篱笆作墙的，偶尔个别的地方会很疏稀，鸡狗也是可以穿越的：）后面的墙字确实有点重复，待我再斟酌！
也问候和尚了，谢指点，我会更加努力的：）