就密云樱花、走进798等5篇文章的标精说明——致天地一孤鸿

丫头骗子

下面引用由≯快刀≮在 2006/07/20 10:05pm 发表的内容：
哈哈～～～在站务发帖子我一向是很谨慎的，只是怕你把水溅我身上，才慌乱间出了错

快刀老哥胆子也太小了点,说出去贻笑市井,嘿嘿

小红帽

下面引用由珊瑚蟾蜍在 2006/07/20 09:04pm 发表的内容：
我有几句要讲啦，大家都听听好了。
首先，流点精有两个问题：
一是有的点得勉强，尤其是春雪一帖。
快刀说啥那是会员自己搞的，且很有意味。
...

蛤蟆说得不错呀，偶附议了，忽忽

丫头骗子

哈哈哈,你的签名真是好玩啊.....

-=-=-=-=- 以下内容由 丫头骗子 在 2006年07月20日 10:17pm 时添加 -=-=-=-=-
太臭美了...........哈

丫头骗子

还什么值得敬仰,切!过分讴歌，令人清醒者不悦! 忽忽拉..............

珊瑚蟾蜍

哈哈，我也回快刀：
一，我知道你说的是照片，但你说比在水坛做个帖子要复杂，这太笼统。既然作出了一个明确的判断，请给一个明确的理由先。
区分复杂与不复杂，标准何在？
没有一个公认的，权威的判断标准，公说公有理，婆说婆有理，这太容易起争执了。
比如你的这个论断，水友看了，不少人会有意见的。我当然是其中之一。
二，关于信任，我记得你说的是大家要信任管理员。
唐宋上下，站长至普通会员，都算不算大家庭中的一员？
即便说的是由上至下的信任，那么还需不需要由下至上的信任？
信任没有了双方，多方的参与，它还能体现什么作用？
人与人的信任还分得如此清楚，我心中总感觉别扭。
三，老帖子点精我知道流有他的理由，但当时为什么没点呢？难道那个理由当时不存在，现在突然出现了吗？
而且这种做法真的罕见，你在其他地方，其他时候见过没？反正我是没有。
人遇到从未遇见过的情况总是一下子难以区分判断的，我们这些事外之人不是正处在一个探讨的阶段吗？
另，我来唐宋一年多，以前水坛的情况不甚了解，你是老人了，你有你的看法，即使你的看法是对的，那你也该做点什么吧，既然你是真的关心它。
至于精品，看你我的，更看大家的，多数人说好就应该不会差吧，一般来说是这样的。
也许也有错字漏字，哈哈```````````````

淡淡女人香

下面引用由丫头骗子在 2006/07/20 10:09pm 发表的内容：
没有能力做斑竹难道连批评的权利也被剥夺了吗? 嘿嘿.

恩,有点这个意思.
意见可以提,批评就不要了.



另:喜欢看丫头灌水,我不是灌水人才.看别人灌得满有意思

西瓜

下面引用由第四支烟在 2006/07/21 00:05am 发表的内容：
个人意见:就事论事,完全赞同孤鸿做法.
另友情提示:大伙就该事发表意见,不要扯得太远了.

第四支烟，好久不见，西瓜想你了，哈哈

hii

前阵我考试，没来网站，有几点我说一下：
1、对管理员操作上有意见、建议，可以直接向我提。
2、不应对人进行人身攻击。
此贴锁住。