五律---何为笛（改）

一书一剑

原作：

试问何为笛，竹田风作声。
管同霜剑直，音散雨花轻。
关柳春难度，山阳心自明。
曲高梅落去，风里满江城。
（古有笛曲梅花落）


一改：

金翠何劳饰，竹中截制成。
管同霜剑直，音散雨花轻。
关柳春难度，山阳泪不清。
却随漂泛客，度陌一流莺。

二改

金翠何劳饰，竹田采制成。
管同霜剑直，音散雨花轻。
关柳春难度，山阳泪不清。
梅花落似雪，尽夜满江城。

三改

金翠何劳饰，虚心开窍成。
管同霜剑直，音散雨花轻。
关柳春难度，山阳心自明。
曲高梅落去，风里满江城。




小注：雨花，南朝萧梁时高僧云光讲法，天花落如雨。
关柳:羌笛何须怨杨柳，春风不度玉门关。
山阳：晋时向秀过山阳故居，听邻人吹笛，追思亡友嵇康和吕安，写下《思旧赋》。另外《酬乐天扬州初逢席上见赠》：“怀旧空吟闻笛赋”即指此。
流莺：李商隐《流莺》：流莺飘荡复参差，度陌临流不自持。

除颈联外其余皆不作典亦可通。故请勿责余倚弄典故。

新竹

喜中二联~~
竹中截制成 可酌~~

一书一剑

新竹 发表于 2011-9-10 15:19
喜中二联~~
竹中截制成 可酌~~

谢谢竹版指教。我改改看。

新竹

整体觉二改不错了 除了 “竹田采制成”一句仍不理想~~

羊之羽

个人觉得越改越不好了。第一稿觉得已经相当不错的。

无弦斋主

我也说一稿好。

羊之羽

无弦斋主 发表于 2011-9-13 01:39
我也说一稿好。

{:soso_e181:}

一书一剑

网友也有的说
试问何为笛，问得似乎多余，不如以笛的来历起笔，如翠竹始为笛，玉田风作声。
管同霜剑直，音散雨花轻。出句好，因上联已经说声，二联又说音，可酌。对联不如继续出联描写笛的形态，如孔似雨花轻。
关柳春难度，山阳心自明。“心”字可酌，莫若“峰”？
尾联好。
所以才改的。

一书一剑

新竹 发表于 2011-9-12 16:22
整体觉二改不错了 除了 “竹田采制成”一句仍不理想~~

依言再改。问好

一书一剑

无弦斋主 发表于 2011-9-13 01:39
我也说一稿好。

改动过求，旧时妙处不复寻。改诗常有此事，惭愧。问好

新竹

一书一剑 发表于 2011-9-13 11:25
网友也有的说
试问何为笛，问得似乎多余，不如以笛的来历起笔，如翠竹始为笛，玉田风作声。
管同霜剑直， ...

初稿原本书剑兄未发 竹子见到时就是一稿 昨天看到初稿 首联问题确实如此 因有二联言声 首联不宜也言声  我昨天亦有同感 但因君已改 故未赘言~~