冷血的理由（关于佛山碾童案的反思）

荒原

新竹 发表于 2011-10-24 23:52
这个帖子的回帖 质量之高 之纯净 真是论坛很久不曾见到的精华~~~

主要是回帖的人都有一颗纯净的心，亲，我是很纯净的

荒原

秋天里的雪 发表于 2011-10-25 00:05
本性。。。有善有恶，有光明就有黑暗，就如黑与白之间，还有很多深深浅浅的灰色。。世界本身也是混沌的，， ...

秩序追求的是统一，混沌与之是相矛盾的，所以，从人的本性出发制定秩序恐怕不是一个好主意
理论上存在的东西，也许实践永远无法到达，墨菲理论的高明处就在于此
比如时间与空间的关系，用速度的公式，从理论上可以穿越时间，但这永远不可能实现

吟风听月

荒原 发表于 2011-10-25 00:13
秩序追求的是统一，混沌与之是相矛盾的，所以，从人的本性出发制定秩序恐怕不是一个好主意
理论上存在的 ...

但这永远不可能实现


帮你改成这可能永远不能实现。

吟风听月

这些现象的根本原因其实是我们现在的政府不把我们老百姓当人，没有一点对生命的最起码的尊重。被自杀，被精神病，黑监狱黑煤矿，天下是如此的黑暗。希望我们在座的每一个朋友可以做成这片黑暗里面一枝小小的蜡烛，虽然不至于点亮整个社会，但是也能照亮温暖身边的人。

秋天里的雪

其实关于这个女童被撞的视频。。一直觉得很诡异，，不管是路人，还是母亲，，说不出来的不对劲。。好像平行世界一样。。

荒原

吟风听月 发表于 2011-10-25 08:39
但这永远不可能实现

时空穿梭，是哲学中著名的关于“存在”的二律背反，若如此，关于世界和宇宙的一切事情，过去现在未来所有的一切都是已发生的

吟风听月

荒原 发表于 2011-10-25 16:44
时空穿梭，是哲学中著名的关于“存在”的二律背反，若如此，关于世界和宇宙的一切事情，过去现在未来所有 ...

哲学，也是以人类现在所知为范畴的，在人类未知的领域，哲学还没办法去论证，呵呵

小令子

既弄不清形而上，则何妨形而下。

荒原

吟风听月 发表于 2011-10-26 08:23
哲学，也是以人类现在所知为范畴的，在人类未知的领域，哲学还没办法去论证，呵呵

哲学是人类对世界的根本看法，是看世界的角度，从哲学本身出发，是没有对错的。
二律背反是两种定义相互矛盾，互为不成立的条件。
若时空可以穿梭，则未来就无法定义

荒原

小令子 发表于 2011-10-26 09:10
既弄不清形而上，则何妨形而下。

妹子，我还是觉得形而上更吸引我一些

窗纱飞扬

我都不敢看这样的新闻，太冷漠了~

吟风听月

荒原 发表于 2011-10-26 11:47
哲学是人类对世界的根本看法，是看世界的角度，从哲学本身出发，是没有对错的。
二律背反是两种定义相互 ...

我说的不是人类对世界的看法，而是世界也许存在，但是我们人类还没有看到的东西，两回事嘛。

六楼旧主

道教是国产的。与佛教，基督教不同。它反映国人最早对自然，社会，人伦的基本看法。“道法自然”是本意。
解“道”：
1，法则，规律。“万物所然，万理所稽”
2，本源，本体。在老子，是唯物性的：“有物混成，先天地生.....字之曰道”；在朱子，以理为道。成形而上。
3，人的思想体系，价值观。“道不同，不相为谋”。
4，伦理纲常。“天不变，道亦不变”
解“自然”：
1，天然，其反义词是“人为”。即不假于人为因素的天成之物。也指自然界。如：回归自然。
2，不造作，非勉强。如：态度，文笔自然。
3，无意识，无目的，“天地任自然，无为无造，万物自相治理”。
4，指道。“自然者，道也。”
5，指人的自然本性，天然感情。嵇康有《难自然好学论》曰：“六经以抑引为主，人性以纵欲为欢。抑引 则违其愿，纵欲则得自然”。
       此间讨论应不出道德层面。大都以为是社会出了问题。即便是怪那18个人冷漠、冷血者，但也承认那不是造成悲剧之主因。况有所谓“前车之鉴”。
        那么，近三十年，社会道德层面出现的最大问题是功利替代了理想。从评判，衡量人的价值的角度，在观念上也已经停滞于物质或金钱层面。甚至把个人占有社会财富数量作为衡量成功与否的标准；就像提拔干部的标准是以地方经济发展速度，和GDP增长率为考量依据。在这种导向作用下，“思想不值钱”，成为社会共识。即便是作家，似乎也仅是以拥有读者，考核发行量为评价其作品价值的简单又可行的依据。功利主义加实用主义再加投机主义，成为极具中国特色的新思潮。
       而价值观念的转变，也被社会现实的物质化转变左右着。当然，应该有倡导，就是所谓“抓”的问题。但潜移默化的价值观念不是用“抓”的方法可以奏效的。“道德”----道旁俯首拾而可得者也。
       再则，科技发达物质文明进步，使人更多相信“人为”，而忘却天道。本来，“敬畏”，是所有宗教信仰的基础和出发点，这是共通的。世界各地风俗，风尚不同，但犹太教（旧约圣经）------基督教前身------祭天场景，甚至规范与中国周秦时期理念，行为都十分相似。
       不自然，是现今世界性通病。已经与地域无关。其实，从宏观看：“人类一思考，上帝就发笑”是永恒真理。
       自然和社会现实，已向人类提出警告。国人不必由此事真真觉得抬不起头。要谴责的是造成如此社会环境，并对此富有责任者。他们不忏悔，不惭愧，我们便反思，意义不大。美国富人的贪婪，远远超出你可以想象的空间。人的本性其区别没有想象的那么大。如，二战时期的德国人的凶残，会比日本人好到哪里？环境所致！法律约束，道德规范，精神寄托，宗教信仰。全用遍了，也改变不了生--长--成--盛--衰--老--灭（亡）的自然规律。这是自然，所能期望者，只是晚一点死-------不要过分造孽，自行把地球毁灭掉。
       我在家中挂了八字箴言：得过且过，自然而然。

小令子

那须是站在荒原上的思考。{:soso_e113:}

六楼旧主

小令子 发表于 2011-10-26 14:58
那须是站在荒原上的思考。

我倒以为荒原兄此间所论，是理性的。起码，他想排除主观个性，从客观共性层面分析冷漠之源。是我所赞同的。

小令子

{:soso_e113:}荒原上吹吹风，正好冷静。

新竹

这贴的讨论已经很精彩 刚才看到道士又出了一个新的帖子 还有蛤蟆的跟帖 大有百家争鸣之势~~

报上名来

我以为，在社会主义制度尚未完善之前，社会上难免会滋生各种各样的问题，于是人的道德在此时出现了迷茫，在制度不能很好的保障下，人人都担心为道德而付出更多甚至惨痛的代价，况且还有社会上许多不讲道德而获得丰厚回报的负面教材所影响，人之道德有点无所适从，于是养成了冷漠的自我保护心态......

荒原

六楼旧主 发表于 2011-10-26 14:34
道教是国产的。与佛教，基督教不同。它反映国人最早对自然，社会，人伦的基本看法。“道法自然”是本意。
...

六兄道法自然，也是一种信仰

荒原

小令子 发表于 2011-10-27 14:16
荒原上吹吹风，正好冷静。

妹子，你说话总是这么到位，这么令人心旷神怡