普通话中的轻声字应该归入平声还是仄声

老翁

         我非常赞成现在大力提倡的写作诗词用新韵，用中华新韵（十四韵）。中华新韵是以普通话为读音的依据，以《新华字典》的注音为读音的依据。然而，无论是普通话的读音还是《新华字典》的注音都是有轻声字的。但在中华新韵（十四韵）的韵谱中却未见到轻声字。也未提及对轻声字的处理方法。普通话的轻声字在律诗中应该归入平声还是仄声至今不明？我个人觉得这个轻声字是去不得的，在律诗中也是需要的。对此问题，希望能得到大师和朋友们的赐教。
                                                                                  感激不尽！！！

征途之长征

平声吧，我认为是这样的。

老翁

长征 发表于 2011-11-10 14:59
平声吧，我认为是这样的。

谢谢关注。
      轻声字应归入平声字。我个人也觉得归入平声字好些。但对于研究新韵的机构则应当：一明确轻声字的归属；二应讲明轻声字归属的道理。这是一个不容回避的问题！所以希望参与制定《中华新韵》（十四韵）的中华诗词学会对此能否给予明确的解答！

饮雪虫

轻声不是四声之外的第五种声调，而是四声的一种特殊音变，在物理上表现为音长变短，音强变弱。轻声没有固定的调值，一般要根据前一个字的声调来确定——所以不标声调——个人认为轻声可以灵活按照具体语境中该读哪一声来确定平仄。

未央阙

饮雪虫 发表于 2011-11-16 16:42
轻声不是四声之外的第五种声调，而是四声的一种特殊音变，在物理上表现为音长变短，音强变弱。轻声没有固定 ...

嗯 同意。古代除平仄外还有一音，不过由于历史的变化却是除去了 轻声我觉得是可以灵活运用的{:soso__16594609118348295765_3:}

饮雪虫

未央阙 发表于 2011-12-1 11:01
嗯 同意。古代除平仄外还有一音，不过由于历史的变化却是除去了 轻声我觉得是可以灵活运用的{:soso__1659 ...

古音也是不断变化的，平水韵应该是中古洛阳一带的读音吧。沈约等发现四声之前，照样要写诗嘛。

老翁

谢谢朋友们的回帖及讨论。
       对于轻声字的平仄归属问题，我们只是基于康熙字典中所注释的“平声平道莫低昂，上声高呼猛收藏，去声分明哀道远，入声短促急收藏。”这里的平声所具备的是：
                                   ——扬——清——长——悠长——和缓；
而 仄声字在这里是：——抑——浊——降——短促——急剧。轻声字在平声特征里占4条，唯独不悠长；在仄声特征里只占半条，即短而不促。所以我们讨论的结果是轻声字在诗韵中归属平声字较为妥当（只论平仄归属，不能做韵脚。）。为此我们特意请教了中国音韵学会的李慎行教授（李慎行教授系中国训诂学会会员、中国音韵学会会员、兼陕西省语言学学会常务理事、陕西省辞书学会会员、并兼陕西省语言学学会宝鸡专业委员会主任、宝鸡文理学院教授等职）李慎行教授认为：轻声字在诗韵里应归平声.与我们的看法一致。
       在网上，有的朋友认为轻声字应归平声，有的朋友认为轻声字应归仄声，还有一种说法，即：“轻声可以灵活按照具体语境中该读哪一声来确定平仄。”众说纷纭。其根源就是韵书中没有说清。我看，朋友们也不必为此再辩论了。各自保留自己的观点，直至由官方确定它的归属吧。
       不过，目前情况下，我倒是赞成“轻声可以灵活按照具体语境中该读哪一声来确定平仄。”的观点了。

黄蓝焰

{:soso_e192:}