[原创]戚氏 听雨

石头不砸人

呵呵，没有想到渊源还那么复杂，俺是不小心陷进去了。看来光就文论文还是不行。有个网友叫“拿笔小心”，有道理。嘿嘿。

夜舞风雨乱

下面引用由石头不砸人在 2006/01/15 02:07pm 发表的内容：
呵呵，没有想到渊源还那么复杂，俺是不小心陷进去了。看来光就文论文还是不行。有个网友叫“拿笔小心”，有道理。嘿嘿。

不如你当面指出哪些地方不足，夜舞自会去炼字炼意，只是这样空泛而论，实在叫人难以信服。希望君真的是以文论文

石头不砸人

下面引用由夜舞风雨乱在 2006/01/15 05:31pm 发表的内容：
不如你当面指出哪些地方不足，夜舞自会去炼字炼意，只是这样空泛而论，实在叫人难以信服。希望君真的是以文论文

俺来这里没有几天，谁都不认识，除了文难道还会有其他的吗？何况，俺最讨厌结党论诗。当时，俺只拜读了你的大作，和你们开始时候的争论，就发言了。如果那时知道你是个女生，俺也许就掩口了。不应该对女生那么直。让你不高兴了，道个歉。
不过，俺那帖子说的内容，大体上应该是对的。写什么东西，都应该把基本的文理事理放在心中，哪怕表面上是要把文理事理搅乱，比如许多现代派作家所做的那样。也因此，给你诚恳地提点小意见，也与你共勉，写东西的时候，多注意些语法关系和事物的逻辑关系。

夜舞风雨乱

“不过，俺那帖子说的内容，大体上应该是对的。写什么东西，都应该把基本的文理事理放在心中，哪怕表面上是要把文理事理搅乱，比如许多现代派作家所做的那样。也因此，给你诚恳地提点小意见，也与你共勉，写东西的时候，多注意些语法关系和事物的逻辑关系。”
石头兄客气了，并不是因为女生不女生的问题，比如现在这句就很实在，夜舞喜欢得很。夜舞来这里的时间，比起你来还更晚，和大家都是初识，怎么能就谈到结党论诗呢？？把夜舞看得太厉害了些......

石头不砸人

下面引用由夜舞风雨乱在 2006/01/16 03:18am 发表的内容：
“夜舞来这里的时间，比起你来还更晚，和大家都是初识，怎么能就谈到结党论诗呢？？把夜舞看得太厉害了些……

呵呵，夜舞君想偏了。俺严重声明，这可不是说你结党论诗。俺这里是泛泛而论。心中嘛，当然是有所指的，那主要想的是现在有几个论坛（比如《旧体新诗》之类）的现象。

夜舞风雨乱

其实有些事情，都在矛盾中衍生和解决。我想只要抱着互相学习和共同进步的态度，应该什么都可以解决的。不知道石头兄以为如何？
毕竟我们也不完全是古人，有点邯郸学步，但是我想至少有一点，可以表达清楚：即文为心声。自己表达了自己想说的话，就达到了为文之意。文字是为自己服务的，而不是自己为文字所奴役的。至于游戏的规则，大家应该都是在探索中，没有谁能做到全能。

石头不砸人

呵呵，表达可是一门大学问。只给自己看，当然怎么写都可以。发出来，就是给别人看了，那就有义务让别人看懂，这也是语法规则之所以创立的原因。其实，下点工夫在基本语法与逻辑上，一时间也许会感觉费劲，从长远看，却是好处无穷的。