秋高

折笔沉沙

中阙灯未央，筹谋白虎堂。

秋高驱铁甲，指日破扶桑。

折笔沉沙

事情到了这一步，谁都看出是非打不可的了。问题是怎么打？不能象我们民间这样热血并乐观地认为打就是打，且胜面居大。
没有冷静的敌我分析只会是妄目出兵，后果不堪设想。这么多年来，我国的军事力量一直很神密，外界一向不了解我们的深浅，而我国国民一致认为我们的军事力量足可进前几名，实则是不是如此，我想只有当局最清楚。在军事科技上，我们自主研发的能力有了长足进步，但与发达国家比还是有差距，且我们的自主研发从来没经过实战检验。我想一些敌对势力是很想借此来摸摸我们的深浅的。不得不面对的一个事实是：我们在海军力量上确实不及日本。但我们在远程导弹及空军上要优于日本，那么战争一暴发，我们有没有魄力跃过海战，直接对他的本土展开打击？如果这样做了，后果又是什么？这也是日本当局所考虑的。所以他敢叫嚣。

以我看，打小规模海战的可能性极大，这样我们并不占优势。这个事件上我们如果让步了，那跟满清的孱弱还有什么区别？要打是肯定的，但在不占优的情况下怎么打还真的好好研究下，不然是要吃亏的。

一江碎月

沙场秋点兵{:soso_e160:}

杜牧

输赢都是好事。赢了，雪耻；输了，有可能打出一个新中国。

野芳草宸

现在国情和清末没有两样，【政府无能，屁民苦难，国外挑衅】

羊之羽

反正是我抵制日货的。ZF做啥，俺一P民，啥也说不上，说了没啥用。反正一天到晚看到电视上专家们“钓”得热火朝天——看到这词，突然想，改成“火热天朝”也不错：P——已经麻木了。。。。。。。。

羊之羽

终朝采蓝 发表于 2012-9-14 02:09
政治、经济、军事、外交诸多层面的博弈。对中国来说，最好是通过基辛格的“威慑”三步骤理论“不战而屈人之 ...

还是老毛说得好：帝国主义就一纸老虎。。。。。。。。。

杜牧

野芳草宸 发表于 2012-9-14 16:02
现在国情和清末没有两样，【政府无能，屁民苦难，国外挑衅】

清政府镇压太平天国还是挺能的，跟现在维稳是一样一样的

折笔沉沙

一江碎月 发表于 2012-9-14 09:54
沙场秋点兵

嗯。但兵到底什么样，现在谁也说不准。

折笔沉沙

终朝采蓝 发表于 2012-9-14 10:09
政治、经济、军事、外交诸多层面的博弈。对中国来说，最好是通过基辛格的“威慑”三步骤理论“不战而屈人之 ...

满清前期我们也认为日本不堪一击，结果呢？永远不能底估日本的实力，有没有美国，其实我们跟他打都不容易。

折笔沉沙

杜牧 发表于 2012-9-14 15:14
输赢都是好事。赢了，雪耻；输了，有可能打出一个新中国。

打出一个新中国有可能吗？输了构建一个傀儡政权倒是有可能的。

折笔沉沙

野芳草宸 发表于 2012-9-14 16:02
现在国情和清末没有两样，【政府无能，屁民苦难，国外挑衅】

无不无能，现在不好说；屁民苦难显然是无中生有，做为一个社会最底层的人，我就觉得我活得比以前好多了；国外挑衅倒是真的。因为我们虽然开放了，但军事一直是个迷，人家就想了解下这个潜在的对手到底有几斤几两。令人担忧的是，也许这么多年来举国上下一直在盲目乐观，我们的军事怕是远远没有外界认为的那么强大，所以当局有顾虑啊。这是我担心的。

折笔沉沙

羊之羽 发表于 2012-9-14 16:23
反正是我抵制日货的。ZF做啥，俺一P民，啥也说不上，说了没啥用。反正一天到晚看到电视上专家们“钓”得热火 ...

美国民众在骂政府的盲目战争；日本民众也在骂政府的软弱；中国民众也是这样。。。软不软我真的没法弄清，我就知道我们的社会很黑暗，军费排世界第三，但是我听说某驻军搞一些小工程，十来万的发票开到百万。。。军费支出是这样高的？所以对我们的军事力量以及这次要真开战，本人很是担忧。

折笔沉沙

杜牧 发表于 2012-9-14 16:54
清政府镇压太平天国还是挺能的，跟现在维稳是一样一样的

我觉得贪腐之风较清代有甚之而无不及。至于维稳是个什么概念我真的不能理解，虽然看过许多这样的牌子，但必竟没见过都做了些什么事。