找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

12
返回列表 发新帖
楼主: 踏莎行
收起左侧

[原创]忆王孙

[复制链接]

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2006-3-9 01:24 | 显示全部楼层

[原创]忆王孙

非常欣赏清风与归女士的大度与宽容。作为回报,我已经把今晨两个帖子以及二月十日的帖子删除。至于我在吹牛先生名下的某些帖子,等以后有机会找到再删。
对于沈蓉女士的解释,也表示欣赏,但亦感到非常惊讶和遗憾。唯望今后避免此类事件重生。对于沈女士提到“白山黑水”之帖,我想说三句话:第一,我是法律工作者。第二,我为该帖承担全部责任。第三,该类帖子未再出现,以后也不会因我而再出现。
对于jerry821101先生的答复,亦表示衷心感谢。请原谅再次删除拙作。我到此地发表词作,只是想向诸位方家求教,不欲露丑太多。

该用户从未签到

发表于 2006-3-9 10:59 | 显示全部楼层

[原创]忆王孙

[这个贴子最后由吹牛在 2006/03/23 03:13pm 第 3 次编辑]

[quote]下面引用由沈蓉2006/03/08 12:55pm 发表的内容:
我是清风与归的网友,是吹牛的朋友。很多的帖都是我发的,怎么了?发错了吗。你就是我所说的那种卑鄙的人,吹牛的恋人曾经是我的同学,你了解人家吗?就随便诬蔑诽谤人家?甚至还注册个什么白山黑水辱骂人家。现 ...

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2006-3-10 04:18 | 显示全部楼层

[原创]忆王孙

我一念之仁昨日竟为吹先生所骗。什么“女友”、“网友”,“同学”、“姐姐”,其实就是吹先生自己。细看起来,“三”人之帖有些地方过于矛盾、有些地方过于口径一致,有些地方又渲染得画蛇添足。吹先生过去把他们编出来抬轿,现在又推出来骂街。“清风与归”上面帖子里那句“我告诉你个实情”,不就是吹先生自己的口吻吗?
这是一个专业网站,来者应当有点诗词功底,但吹先生的“女友”和“网友”从无诗词之作,似乎学问也有限。今日发现“清风与归”对吹先生《满庭芳》的一次点评如下:
“多览吹牛君长调词作,格律甚工!言情词用情亦深。且为人谦逊,豪放。说改,就把句改了,而且原意不变,欣赏了!枉山登绝顶,垂目飞鹰。好句!回首峥嵘尽没。。。。。读了先生的很多词作,我猜到君是谁了。最后还是劝吹牛先生生活的现实一点,用情太重,伤神。”
可是这位“清风与归”近日被我在词学上一逼,立刻缴械投降。而且用“君”字来称呼人也是吹先生的习惯。还曾看到“沈蓉”有一次夸吹先生某词“有感情”。这“沈蓉”倒底是吹先生恋人的“同学”还是“妹妹”,上面两份帖子也互相矛盾。
刚来此地时给吹先生大作提了点意见,虽然说得直一些,但并无恶意。想不到竟被如此怀恨在心,设圈套、耍花招,处心积虑的报复。吹先生差点进监狱,恐怕与这种性格也有关吧。
昨日撤掉之帖牺牲了。我不会写了改,改了删,删了再去贴。很喜欢贵网站,但是无法再来。估计吹先生手里还有一些这类车、马、炮可用来抬轿或骂街。这是最后一次冒犯贵网站。再一次感谢各位朋友的指教。

该用户从未签到

发表于 2006-3-10 14:16 | 显示全部楼层

[原创]忆王孙

太无聊了,称自己是法律工作者。俺的职务就是律师。是温州人。留个电话,马上打给你,你诬蔑之词敢负法律责任吗?

该用户从未签到

发表于 2006-3-10 22:26 | 显示全部楼层

[原创]忆王孙

在学术上争鸣欢迎,涉及到人生或其他,就偏离了初衷,希望就此打住,此帖锁了

该用户从未签到

发表于 2006-3-11 02:42 | 显示全部楼层

[原创]忆王孙

下面引用由踏莎行2006/01/25 02:58am 发表的内容:
一九七八年版龙榆生《唐宋词格律》“满庭芳”定格:
中仄平平,中平中仄,仄中平仄平平。仄平平仄,平仄仄平平。中仄平平仄仄,中中仄、中仄平平。平平仄,中平中仄,中仄仄平平。
平平,平仄仄,平平仄仄,中仄 ...
   无论发生什么事情,楼主都不应该把作品编辑掉。
   至于发生了什么纷争,希望大家都退一步,这里只欢迎学术上的争论。
   关注几位朋友了,如在发现有类似人身攻击,将严惩不待。
   建议楼主把作品编辑回来,否则此帖明日删。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|《唐诗宋词》网站 ( 苏ICP备2021032776号 )

GMT+8, 2024-11-28 13:32 , Processed in 0.069799 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表