偷声木兰花（三） 爱情天梯

百服宁

爱情、浪漫大都是文艺腔~~~~现实中的爱情往往越质朴才越长久，越长久才有机会越浪漫。“爱情天梯”这四个字其实是最好的诠释，天梯两极的高远正如爱情和浪漫。
现实版的爱情天梯是对极致的浪漫最好的证明，不需要渲染，看着图片就会感动。红酒~玫瑰~海风~小提琴~情诗。。。。。。靠边吧。

折笔沉沙

渐行渐远渐无书 发表于 2012-11-29 08:15
所谓“故事”，即过去的事。原来这里还有一段故事。

我曾梦里还家，轻携满袖飞花。

亦诗亦酒人家，儿童扑蝶穿花。
折对纤纤纸鹤，被风吹去天涯。

折笔沉沙

百服宁 发表于 2012-11-29 10:53
爱情、浪漫大都是文艺腔~~~~现实中的爱情往往越质朴才越长久，越长久才有机会越浪漫。“爱情天梯”这四个字 ...

我认为那是一种近似于愚昧的爱。此非贬意，自可品味。

百服宁

折笔沉沙 发表于 2012-11-29 13:19
我认为那是一种近似于愚昧的爱。此非贬意，自可品味。

{:soso_e113:}，咱们纯讨论，求同存异哈。

爱情是个永恒的主题，见山见水，见仁见智，经历不同，角色不同，角度不同，都有不同的看法。

爱情是自私的，自私到连评论都是多余，其中冷暖只有男女主角自知。

第一次看到“爱情天梯”时除了震撼就是感动。这是平淡的爱情，极致的浪漫。世人都说法国人浪漫，但我看在天梯面前连乡村的土鸡都不如。她的背后是种文化的积淀。那种浸透到骨子里的爱你就为你奉献一切的案例在我们的生活中绝非偶然。而那些人却又那么的平常和坦然。

其实往大了说上世纪中国能够从那样的破碎中重新站立起来也仰仗着此种文化，此种精神。实践者自身却并未感到有什么不寻常。这种文化才是中国人的脊梁。愚忠也好，愚昧也好，当今中国缺少的却正是这些。

折笔沉沙

百服宁 发表于 2012-11-29 19:01
，咱们纯讨论，求同存异哈。

爱情是个永恒的主题，见山见水，见仁见智，经历不同，角色不 ...

看到我为此次诗赛做的杂感就知道我什么意思了：

活动很圆满，效果也不错，废话不说。直说某的感触。 听说这是一部电影，也有真实的素材？皆未看，虽如此，但从兰心吟主题贴中的介绍也大概了解了七七八八。那么说下本人的体会。 首先很少有人真的做到“沉”下来了。我说的沉可能许多人会哧之以鼻，认为就是一个无形无质的空字。沉就是你深入地领悟体会到这一主题的真髓所在了吗？主人公的爱不等同于梁祝的生离死别；不等同于断桥的缠绵悱恻；也不同于凤台的比翼双飞。。。那是一种什么样的爱？要我说是一种质朴的经过岁月浸蚀的近乎于“愚昧麻木”的爱。这不是贬意词，试想下在我们的生活中，在许多不知名的山村里有多少这样一辈子不说一个“爱”字，也从没思考过爱是何物的朴素夫妻皆在上演着类似的一幕幕？那是一种升华，或者也说不清是爱情还是亲情，抑或责任？总之就是这样一种带有愚昧的情愫支撑着老人走过一生，开出天梯。他本人是不知有天梯这个概念的，修这条“小土路”在于他也许就跟平时的吃饭睡觉一样平常，其目的也只是让自己与爱人出行方便点而已。所以他修出了所谓天梯。 这是异样淡然红高梁，绝不是沈园。虽则充许比兴夸张联想，但大方向应是这个“红高梁之恋”。那么你的“神仙眷侣”是在写谁呢？你的“感天动地”是不是主观意识太强了？你的幽雅悱恻能沉淀得了这种升华的“愚昧之爱”吗？ 当然，并不是说所有人都未沉淀。比如“多少传奇本不奇”，比如“情根儿扎满荒山缝”。。。皆是可圈可点之笔。 另外我要说的是许多人喜欢把世风嚣嚣逼得二人住进深山做为反衬。我觉得没必要提这件事，我想老人的心中也不会计较这些事，就算有计较那也是促成他们不弃不离，情意笃实的一个条件。不要把我们主观地怨气带进来。他虽不是圣人，却是黑土地。 所以我说很少有人把这种愚昧麻木，甚至是说不清到底是哪一种爱的感觉写出来。这是令人失望的。

蒲地蓝

或许，对这爱情天梯的评论----无论是“愚昧麻木”或者“感天动地”，都只是外人的感受而已。

于男女主人公，不过是他为她修条并不华美的土路，正如她为他做顿并不丰盛的早餐，过着他们的日子，有冷有暖，如鱼饮水：）